Jag hoppas det framgått att det är filerna i filmkameran som skall bort.
Samt att jag sitter med Mac om jag måste ladda hem något.
Och erkänner att jag är jäkligt off för närvarande - så var tydliga.
Skriv som till en 10-åring ungefär.
Du menar skriv som till en 60-årig?
En 10-åring som läst den här tråden har redan raderat, formaterat, fysiskt förstört och begravt din hårddisk. 
För att överhuvudtaget kunna arbeta med hårddisken och minneskortet så måste du ansluta kameran till din dator.
Via din dator kan du, med hjälp av något av de program som nämnts i denna tråd, skriva över både hårddisken och minneskortet.
Det räcker inte med att spela över för att ta bort den gamla informationen.
har för mig minst 7 gånger överskrivning behövs
Det räcker nog inte numera. Dessutom så förbättras tekniker och metoder för att återskapa överskriven data hela tiden.
Det enda säkra sättet är att totalförstöra mediet. T.ex genom att bränna upp minneskort eller att smälta hårddiskar.
<br /><br />Du kör en Emty direkt i kameran tar ca 3-4 timmar, kameran måste vara nätansluten. Kolla sid 70 i instruktionsboken!!<br /><br />"Kommentar om kassering/överlåtelse<br /> Även om du utför [media FORMAT] (sid. 70) eller formaterar videokamerans hårddisk, kan du inte helt radera data från hårddisken. När du överlåter videokameran rekommenderar.vi att du utför [ EMPTY] (sid. 70) för att förhindra åtkomst av din data. När du slänger videokameran rekommenderas att du förstör kamerahuset."<br />Det är viktigt för mig att utplåna all tidigare verksamhet i min videokamera, en Sony HDR-XR500E.<br />Jag har formaterat disken och minneskortet, men någon har sagt mig att med rätt program kan.man öppna tidigare inlagda filmer - trots formatering alltså.<br />Vilket inte får ske.<br />Stämmer detta och vad kan jag göra för att helt rensa kamurran?<br />
Det räcker nog inte numera. Dessutom så förbättras tekniker och metoder för att återskapa överskriven data hela tiden.
Det enda säkra sättet är att totalförstöra mediet. T.ex genom att bränna upp minneskort eller att smälta hårddiskar.
ok. fint då lärde man sig något nytt.tror du 35 gånger överskrivning räcker som finns i Ccleaner?
ok. fint då lärde man sig något nytt.tror du 35 gånger överskrivning räcker som finns i Ccleaner?
Ingen aning. Det räcker kanske den här månaden. 
Kommer ihåg att i mitten av 90-talet så räckte det garanterat med två gånger..
Härligt, tack alla för ert engagemang.
Jag har hittat funktionen "Empty" i kameran och det tar 2 timmar att gå igenom
och städa disken.
Ingen aning. Det räcker kanske den här månaden.
Kommer ihåg att i mitten av 90-talet så räckte det garanterat med två gånger..
då är det alltså elda upp det och sedan gå loss med storsläggan, samt därefter morteln o finkrossa allt. :-D
då är det alltså elda upp det och sedan gå loss med storsläggan, samt därefter morteln o finkrossa allt. :-D
Och sedan smälta allt igen. Det borde vara relativt säkert.
Härligt, tack alla för ert engagemang.
Jag har hittat funktionen "Empty" i kameran och det tar 2 timmar att gå igenom
och städa disken.
Sparar du filmerna i kameran på kamerans disk eller på ett extern kort i kameran ?
Om det är på ett externt kort, gör som någon annan skrev här innan. Ta ur kortet och kasta det i Dalälven.
Spar du filmerna på kamerans disk, ska du nog inte lita på att "Empty" gör ditt jobb. isf föreslår jag att du kastar hela kameran i Dalälven och köper en ny.
Lycka till
Om innehållet är känsligt och måste skyddas nästan till vilket pris som helst är det enklaste att destruera kameran och minneskortet. En begagnad kamera är ändå inte värd mycket jämfört vad som kan finnas lagrat i den. Tänk även på att det kan finnas datorer med i bilden som kan vara smittade.
Jag tror inte ens du behöver radera innehållet, Jan.
Publicera här så ska jag ärligt säga om det behöver raderas.
Så om jag startar kameran och spelar in väggen hemma i två timmar, skulle det fungera?
Ja, till 99.99% och efter en (lågnivå-)formatering av disken.
Jag förutsätter då att du startar inspelningen från första början (återspola maximalt) och låter kameran själv avbryta inspelningen pga utrymmesbrist. Glöm inte att själv kolla upp resultatet.
Filsystemet på en videodisk är bra mycket mindre komplext jämfört med en vanlig dator. Den är sekventiellt till sin natur medan datorns filsystem är 'random' . Pa datorn skrivs datablocken 'slumpmässigt' utspridda över hela disken men de fylls oftast inte upp till sista bit. Detta gör att de kan finnas kvar info (=rester) från tidigare skrivningar. Man behöver därför specialprogram eller ett antal överskrivningar för att nå upp till en betryggande säkerhet.
Filsystemet på en videorecorder är dock mycket enklare. I princip fyller man upp tillgängligt utrymme maximalt block för block och i regel finns inga rester kvar från tidigare inspelningar i det nyinspelade området.
Jag skrev 99.99% för att det enbart går att vara 100% säker när man känner till just din videorecorders operativ- och disksystem, och detta i detalj. Ändå finns det en del standards i branchen och det skulle förvåna mig om man frångick dessa för en vanligt videorecorder, typ dussinvara.
//Singha711
P.S. En digitalkameras filsystem är betydligt mera komplext. Därför är det enklare för tex polisen att 'återuppliva' borttagna bilder på samma sätt som på en dator.
P.S. Vissa nyare videorecorder har även stillbildsfunktioner, dvs de fungerar även som en vanlig digitalkamera. Jag skulle tro att formatering + nyinspelning tar bort all tidigare info men här finns det en betydande osäkerhet utan att känna till alla detaljer.
Tack för era uppfriskande förslag.
Jag är dock inte speciellt tilltalad av tanken att sänka kameran i Dalälven.
1. Har lite för långt till älven ifråga från Ban Nong Ka i provinsen Surin.
2. Samt att den endast är ett år gammal och kostade 50 000 THB.
Gällande Surin P3:s förslag så har jag redan avfärdat det - men tack för visat intresse.
Då är den grovt gissat inte värd med än 5000 kr, kanske inte ens så mycket. Är det värt att chansa för så lite pengar?
Logga in för att svara.
