Polisen brydde sig inte så mycket om Ko Tee och hans orerande, men när det kom order från näst högsta ort så var de tvungna att agera. Genom att varna honom ett par dagar innan de tänkte börja leta efter honom...
Det gäller att ha dom rätta "kompisarna"
Du menar alla 3Många röda supportrar här på MPR
Du menar alla 3
Jepp, det är tre för många.
Jag väljer att följa lagarna i det land jag vistas i. Samtidigt anser jag inte att ett enskilt land ska kunna vare sig anklaga eller döma personer för lagbrott som bygger på lagar som uppenbart bryter mot grundläggande demokratiska rättigheter. Åsikts- och yttrandefrihet väger i min bok extra tungt.Tillåt mig vara rätt övertygad om att de allra flesta människor med grundläggande demokratiska värderingar i botten, delar min åsikt. Liksom internationella organisationer och institutioner som värnar om demokratiska rättigheter.
Håller helt med dig men samtidigt är jag förvånad(nä inte) över att den senaste folkvalda regeringen stärkt dessa stenålderslagar.
T.o.m. den man inte får prata om har sagt att han vill ta bort dessa lagar, så vad är problemet att göra detta, INGEN absolut ingen hade vågat säga emot om regeringen tagit bort dessa med hänvisning till kungens önskan.
Jag kan bara hålla med dig. Men vad vet du om Ko-Tee? Många röda supportrar här på MPR har en förkärlek att stödja krigshetsande psykopater, hur kommer det sig? Åsikts- och yttrandefrihet väger inte särskilt tungt i Thaksins bok.
Jag vet inte särskilt mycket om Ko-Tee. Men diskussionen här handlar om att han har blivit anklagad för ett åsiktsbrott, till på köpet av en av sina politiska motståndare såvitt jag förstod artikeln.
Frågar du mig om hur det kommer sig att röda supportrar på MPR stödjer krigshetsande psykopater?
1. Vad har det med saken att göra?
2. Inte en aning, gör dom det?
SVARA PÅ MIN FRÅGA! Skall man om man bor eller vistas i ett land följa landets lagar? Jag har inte med ett ord uttryckt mitt stöd till LM lagarna.
Ni åker ju förbi varandra på en motorväg i 180. Att följa ett lands lagar och följa sin övertygelse är 2 skilda ting.
Personligen hatar jag LM lagarna. Då dom använder dom att smutskasta sina politiska motståndare. Men om lagen är sådan så är man mer än nödvändigt korkad om man utrycker avsky mot kungahuset.
Vilket speglar varför yingluck anmäler honom.
Du befinner ju dig ganska nära mig.
Kan du inte komma hit och skrika ut din övertygelse. Så får vi se vad som händer?
Ni åker ju förbi varandra på en motorväg i 180. Att följa ett lands lagar och följa sin övertygelse är 2 skilda ting.
Personligen hatar jag LM lagarna. Då dom använder dom att smutskasta sina politiska motståndare. Men om lagen är sådan så är man mer än nödvändigt korkad om man utrycker avsky mot kungahuset.
Vilket speglar varför yingluck anmäler honom.
Du befinner ju dig ganska nära mig.
Kan du inte komma hit och skrika ut din övertygelse. Så får vi se vad som händer?
?
Ja en munk erbjuder 500.000. Och en munk äger eget flygplan och 20 Mercor. Varför ska man skänka några pengar till templen?
Dom tycks ju vara mycket mycket rikare än en annan!
Du menar alla 3
Glöm inte svansen och den kan vara yvig på en perserkatt!
Jag vet inte särskilt mycket om Ko-Tee. Men diskussionen här handlar om att han har blivit anklagad för ett åsiktsbrott, till på köpet av en av sina politiska motståndare såvitt jag förstod artikeln.
Frågar du mig om hur det kommer sig att röda supportrar på MPR stödjer krigshetsande psykopater?
1. Vad har det med saken att göra?
2. Inte en aning, gör dom det?
Politiska motståndare? Ko Tee och Yingluck spelar i samma lag så vitt jag vet...
http://www.bangkokpost.com/news/politics/404358/adul-promises-to-arrest-ko-tee-when-they-find-him
The talks between Gen Prayuth and Pol Gen Adul came after caretaker Prime Minister Yingluck Shinawatra ordered police on Wednesday to charge Ko Tee.
Jag citerade fel person från telefonen. Det var riktat till Nicholas som du hade i ditt citat.
Yttrande frihten står ju inte i hög kurs här på forumet.
Men alla borde väl hört dess ord.
"Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att framföra dem"
.
Ar det inte dags att ifrågasatta budism i Thailand
Tack.. j. Började fundera på vad du druckit för starkt. :-DJag citerade fel person från telefonen. Det var riktat till Nicholas som du hade i ditt citat.
Det är lagbrott i Thailand.
Men jag personligen stödjer inte att man burar in folk för munväder.
Inte ens när det skulle passa min personliga agenda tycker jag det är en bra idé.
Oavsett vilket land det gäller.
Hej
Dessa medeltida LM-lagar är både inhumana och otidsenliga, dom borde ha förpassats till historien för länge sedan, nu är dom bara ett politiskt verktyg för gula rojalister.
Med vänlig hälsning Isan Lover
Logga in för att svara.