84% av röstande medlemmar tycker att MPR är bra och 93% tycker att grupper är dåligt, en tydligare signal än så kan inte gärna skickas..
Grupper var en ytterst tveksam ide som lanserades på ett ogenomtänkt sätt och nu när Singha är avstängd så skulle nog ingen protestera om projektet lades ned. Personligen har jag inga problem med grupper men en ändring som inte kan motiveras med åtminstånde en tydlig förbättring är dömt att misslyckas. All heder åt Surin och Kim för allt jobb de lägger ned, för vad jag antar en mycket liten ersättning, men nu har det gått tre veckor och 7% tycker att grupper är bra.
MPRs styrka är mängden och bredden, inte rent kroppsligt alltså, på aktiva medlemmar. Alla har dock sina favoriter, antar jag, och i mitt fall skulle jag vilja påstå att hälften av de jag gillar har slutat eller kraftigt minskat sitt skrivande de senaste veckorna. Det behöver givetvis inte bero på grupper och det kan också bero på det stundtals överdrivna klagandet på grupper, men resultatet är detsamma. Jag skulle tro att det är fler än jag som tar sig tid för MPR, snarare än slår ihjäl tid med MPR, och då spelar vad som skrivs roll för om jag själv vill skriva eller bara slött komma in och läsa ett par trådar om dagen.
Förändringar är bra och det går aldrig att tillfredsställa alla medlemmar på ett så spretande forum som MPR men när 84% fortfarande gillar MPR men 93% ogillar grupper så bör man nog som ägare ta sig en funderare.