15 timmar sedan, skrev Tallviking:Turismen går som tåget i alla fall
Tourists flooding into Thailand - some islands "twice as much as last year"
Kommentarerna till artikeln är inte lika positiva!
15 timmar sedan, skrev Tallviking:Turismen går som tåget i alla fall
Tourists flooding into Thailand - some islands "twice as much as last year"
Kommentarerna till artikeln är inte lika positiva!
On 2016-12-13 at 06:44, skrev Tallviking:Turismen går som tåget i alla fall
Tourists flooding into Thailand - some islands "twice as much as last year"
Hej
Roligt för dom öar som får uppleva detta.
Men det hjälper knappast dom som hsr blivit av med sina kunder.
Mvh isan lovet
Hej
Ett tecken på att ekonomin inte utvecklas så bra under juntan är väl kanske denna opinionsundersökning där folk har tillfrågats om dom tycker att den Thailändska ekonomin har utvecklats positivt under 2016 i förhållande till 2015, resultatet blev att 40.32% sa sig ha upplevt inga eller väldigt små förbättringar, 16.65% tyckte t.o.m att 2016 var sämre än 2015, 9% tyckte att ekonomin var oförändrad, 1.12% var osäkra, endast 28.69% tyckte att ekonomin hade utvecklats ganska bra och bara 4.22% sa sig ha upplevt stora förbättringar under 2016.
Nu är ju Thailändska opinionsundersökningar inte så tillförlitliga men kanske ger denna ändå en liten fingervisning om hur folk ser på den ekonomiska utvecklingen i landet under juntastyre och diktatur.
To the question whether the Thai economy has improved compared to last year, 40.32% of the respondents said they saw no or little improvement; 16.65% said it was even worse than last year; 9% said it was about the same as last year; and, 1.12% were uncertain. Only 28.69% said the Thai economy had fairly improved while 4.22% said it had made considerable improvement.
Mvh isan lover
On 2016-12-13 at 21:12, skrev turisten:Thailand beräknas ha en ekonomisk tillväxt på 3,2% för 2016, EU 1,7% och USA 1,6%. Antar att det är militärjuntorna i EU och USA som visar sin inkompetens i ekonomiska frågor.
Väntar fortfarande på svar på denna fråga. Är det militärjutorna i USA och EU som ställer till det, eller kan det möjligen ha något med världsekonomin i allmänhet att göra?

30 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Ett tecken på att ekonomin inte utvecklas så bra under juntan är väl kanske denna opinionsundersökning där folk har tillfrågats om dom tycker att den Thailändska ekonomin har utvecklats positivt under 2016 i förhållande till 2015, resultatet blev att 40.32% sa sig ha upplevt inga eller väldigt små förbättringar, 16.65% tyckte t.o.m att 2016 var sämre än 2015, 9% tyckte att ekonomin var oförändrad, 1.12% var osäkra, endast 28.69% tyckte att ekonomin hade utvecklats ganska bra och bara 4.22% sa sig ha upplevt stora förbättringar under 2016.
Nu är ju Thailändska opinionsundersökningar inte så tillförlitliga men kanske ger denna ändå en liten fingervisning om hur folk ser på den ekonomiska utvecklingen i landet under juntastyre och diktatur.
Majority see no or little improvement in Thai economy: Nida Poll
- 18 Dec 2016 at 10:07 1,874 viewed0 comments
- WRITER: ONLINE REPORTERS
To the question whether the Thai economy has improved compared to last year, 40.32% of the respondents said they saw no or little improvement; 16.65% said it was even worse than last year; 9% said it was about the same as last year; and, 1.12% were uncertain. Only 28.69% said the Thai economy had fairly improved while 4.22% said it had made considerable improvement.
Mvh isan lover
Så 73% tycker det går lika bra eller bättre 2016 jämfört med 2015
Är det så ett "motorstopp" fungerar i din lilla by ?
1 timme sedan, skrev Tallviking:
Så 73% tycker det går lika bra eller bättre 2016 jämfört med 2015
Är det så ett "motorstopp" fungerar i din lilla by ?
Hej
Du gör som vanligt dina egna tolkningar, resultatet påvisade ju att det var en klar majoritet som inte upplevde några positiva förändringar alls eller bara väldigt små.
Själv drar jag som sagt samma slutsatser som Bangkok Posts av resultatet och då säger väl redan rubriken det mesta " Majority see little or no improvement in Thai economy"
Mvh isan lover

24 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Du gör som vanligt dina egna tolkningar, resultatet påvisade ju att det var en klar majoritet som inte upplevde några positiva förändringar alls eller bara väldigt små.
Själv drar jag som sagt samma slutsatser som Bangkok Posts av resultatet och då säger väl redan rubriken det mesta " Majority see little improvement in Thai economy"
Mvh isan lover
Resultatet du själv publicerar visar att en klar minoritet tycker det blivit sämre
Rimmar väldigt dåligt med dina tidigare påståenden om hur det går i den Thailändska ekonomin
Läser du inte artiklarna innan du publicerar dom ?
Skall man vara helt matematiskt korrekt med siffrona du hävdar är trovärdiga så säger faktiskt 82.23% att det blivit bättre eller är lika bra 2016 som det var 2015
Endast 16.65% tyckte det blivit sämre och 1.12% visste inte om det förändrats alls
INGEN verkar tycka det blivit mycket sämre eftersom några sådana siffror inte presenteras alls (min egen tolkning eftersom inget står om detta)
27 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Du gör som vanligt dina egna tolkningar, resultatet påvisade ju att det var en klar majoritet som inte upplevde några positiva förändringar alls eller bara väldigt små.
Själv drar jag som sagt samma slutsatser som Bangkok Posts av resultatet och då säger väl redan rubriken det mesta " Majority see little improvement in Thai economy"
Mvh isan lover
Det tolkar jag med min skolengelska som att " majoriteten ser en liten förbättring i den thailändska ekonomin " annars hade det väl stått nåt i stil med " Majority don't see any improvement in Thai economy " eller ?
Fritz..
Håller helt med TV och Fritz. Ett skott i foten av IL. Igen.
26 minuter sedan, skrev Fritz:Det tolkar jag med min skolengelska som att " majoriteten ser en liten förbättring i den thailändska ekonomin " annars hade det väl stått nåt i stil med " Majority don't see any improvement in Thai economy " eller ?
Fritz..
Nja, "little improvement" skall nog helst översättas med nåt i still med "föga förbättring", dvs något negativt. Hade det istället stått "a little improvement" så hade det haft en positiv klang. Det förhindrar ju dock inte att siffrorna faktiskt talar för sig själv.
1 timme sedan, skrev Fritz:Det tolkar jag med min skolengelska som att " majoriteten ser en liten förbättring i den thailändska ekonomin " annars hade det väl stått nåt i stil med " Majority don't see any improvement in Thai economy " eller ?
Fritz..
Hej
Det är bara ett fel med den teorin, för det stod nämligen så här i Bangkok Post "Majority see no or little improvement in Thai economy".
Hur man sen kan få den rubriken och resultstet i undersökningen till att 70% har upplevt positiva förbättringar ekonomiskt sett under 2016 är nog en gåta för många, frågan är om dom juntatrogna ens läser artiklarna som dom går i svaromål om.
Mvh isan lover

4 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Det är bara ett fel med den teorin, för det stod nämligen så här i Bangkok Post "Majority see no or little improvement in Thai economy".
Hur man sen kan få den rubriken och resultstet i undersökningen till att 70% har upplevt positiva förbättringar ekonomiskt sett under 2016 är nog en gåta för många, frågan är om dom juntatrogna ens läser artiklarna som dom går i svaromål om.
Mvh isan lover
Det handlar om dina tidigare påståenden i denna tråd om att det är kris i ekonomin under juntan, allt går bara sämre och sämre och det är "Motorstopp" i ekonomin
De siffror du själv publicerar och som du själv anser trovärdiga bevisar ju att du har fel
Inte ens om 100% anser att det är ingen förändring alls skulle det stödja dina tidigare påståenden
Precis nyss, skrev Tallviking:
Det handlar om dina tidigare påståenden i denna tråd om att det är kris i ekonomin under juntan, allt går bara sämre och sämre och det är "Motorstopp" i ekonomin
De siffror du själv publicerar och som du själv anser trovärdiga bevisar ju att du har fel
Inte ens om 100% anser att det är ingen förändring alls skulle det stödja dina tidigare påståenden
Hej
Så du ser inga samband alls mellan den ststistik som påvisar en svag ekonomisk utveckling, svag inhemsk konsumtion, fallande export och import samt ökad privat skuldsättning och en opinionsundersökning som visar att en stor majoritet av befolkningen uppger sig inte ha märkt av några förbättringar i ekonomin alls eller i vart fall väldigt små sådana.
Själv skulle jag nog snarare säga att undersökningen i stort sett bekräftar den bild av den svaga ekonomiska utveckling som myndigheternas ststistik påvisar.
Mvh isan lover

1 minut sedan, skrev Isan Lover:Hej
Så du ser inga samband alls mellan den ststistik som påvisar en svag ekonomisk utveckling, svag inhemsk konsumtion, fallande export och import samt ökad privat skuldsättning och en opinionsundersökning som visar att en stor majoritet av befolkningen uppger sig inte ha märkt av några förbättringar i ekonomin alls eller i vart fall väldigt små sådana.
Själv skulle jag nog snarare säga att undersökningen i stort sett bekräftar den bild av den svaga ekonomiska utveckling som myndigheternas ststistik påvisar.
Mvh isan lover
Var har du dom siffrorna ?
Och hur står dom sig i jämförelse med andra länder i regionen och övriga världen ?
Har du redan förträngt de tidigare svaren vi gett dig i den här tråden ?
2 minuter sedan, skrev Tallviking:
Var har du dom siffrorna ?
Och hur står dom sig i jämförelse med andra länder i regionen och övriga världen ?
Har du redan förträngt de tidigare svaren vi gett dig i den här tråden ?
Hej
Jag litar mer på den ststistik och information som ansvariga myndigheter och finansexperter tillhandahåller än den som juntans fans på forumet konstruerar på egen kammare, gör man det så är bilden ganska tydlig och denna undersökning bekräftar i stort sett den bild som myndigheter och experter har givit oss under året (med en viss osäkerhet p.g.a opinionsundersökningarnas kvalitet i Thailand).
Mvh isan lovet
Logga in för att svara.