Misstänkt militär korruption i JAS Gripen affär.

Alltså: du har ingen som helst erfarenhet. Bra att du delger detta.

Hela denna tråd började med att du ansåg att några journalister hittat det sensationella att "det kanske kan vara korruption"....

I ditt stycken i mitten av ovanstående inlägg så läser jag att du har viss sympati för att om man skall göra stora affärer så måste man spela i samma spel som övriga. Då frågar jag mig vad i hela fridens namn du över huvud taget startade tråden med att kritisera det som inte ens är korruption???

För övrigt kan jag meddela herr fackföreningsman att det avtal om att du inte får ta jobb hos en konkurrerande arbetsgivare utan din förre arbetsgivares samtycke: det avtalet är ogiltigt. Svensk arbetsmarknad tillåter inte sådana begränsningar. Detta kan man till del begränsa i ett aktieägaravtal men inte mellan arbetsgivare och arbetstagare. Det borde väl du som facklig förtroendeman veta. Såvida du saknar erfarenhet från det också. då kan jag förstå.

Så länge han får lön/avtalspension av förre arbetsgivaren är sådan uppgörelse giltig. Vill han börja hos konkurrerande arbetsgivare måste han först säga upp nuvarande avtal om pension och gå miste om de pengar/förmåner som avtalats.

Jag själv har liknande uppgörelse och jag har varit med om att förhandla fram fyra liknande avtal.

I mitt fall får jag behålla pension och arbeta hos annan arbetsgivare men inte i samma bransch/yrke.

Så då skulle du tycka det var bra att din arbetsgivares alla sekretessbelagda uppgifter "avslöjas" av en journalist i någon stor dagstidning trots att du själv vägrar avslöja något ?

 

Sitter du och rekommenderar svenska företag att börja använda korruption ?

Hej

Det är bara ett problem, du och dom som gav dig karma för ditt direkt felaktiga påstående har fel.

Sänder denna din mening i retur "Alltså: du har ingen som helst erfarenhet. Bra att du delger detta".

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Det är bara ett problem, du och dom som gav dig karma för ditt direkt felaktiga påstående har fel.

Sänder denna din mening i retur "Alltså: du har ingen som helst erfarenhet. Bra att du delger detta".

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Mina erfarenheter av mutor och korruption inom affärsvärlden både civil och militär kan jag tyvärr inte uttala mig om, jag har i samband med att jag slutade på mitt gamla jobb i dec 2013 skrivit på ett avtal där jag förbinder mig att inte avslöja något som kan skada min f.d arbetsgivare eller ge konkurrenter fördelar, jag får inte heller börja arbeta åt någon konkurrent utan företagets tillstånd, detta respekterar jag.

Men jag kan ändå säga att vi i Sverige är väldigt blåögda i såna här frågor, i utlandet vet alla att sånt här i princip är "normalt" och tillhör vardagen,  Svenska företag missar många affärer just p.g.a av sin inställning till mutor och korruption, så ska Sverige kunna sälja något överhuvudtaget så måste dom tyvärr närma sig omvärlden i dessa frågor.

Just detta har Sverige nog insett och därför använder man nu s.k agenter som utför lobbying o.s.v med ganska stora budgetar, därför kommer numera avslöjanden inom olika branscher och vapenindustrin är inget undantag.

Med vänlig hälsning isan lover

Visst har IL rätt, de flesta vapenaffärer är det mycket mygel runt om.

Inte har Sverige sålt några flygplan till Thailand utan några mutor till rätta personer i regering eller armen´.

Det är bara att se Bofors försäljning till Indien, det gäller att smörja rätt personer för att få affären i hamn.

Sen om journalister får veta något, så är det någon som jobbar med det som inte kan hålla käft..

 

      FF

Hej

Det är journalisters jobb att rota i det som andra försöker dölja och i en demokrati fyller dessa en viktig uppgift.

Men själv skulle det aldrig falla mig in att läcka till dessa, speciellt inte om vi har ett avtal om att inte göra detta.

Vad det gäller Sverige och omvärlden syn på affärer så håller det helt enkelt inte att ha en egen linje, Sverige har i mina ögon närmat sig omvärlden när det gäller sättet att göra affärer på internationellt och detta är nog helt nödvändigt om man vill sälja något.

Med vänlig hälsning isan lover

Jag anser att du har fel på flera punkter.

1. Det är en skröna att de flesta vapenaffärer som Sverige deltagit i har medfört mutor. Vad har du för grund för detta påstående? Boforsaffären inträffade för c:a 30 år sedan. Affärslivet har utvecklats sedan dess. Det är klart att man kan misstänka att i vissa fall så sker bestickning i vissa större affärer, inte bara vapenaffärer.

2. Det är ett missförstånd att det bara är "någon som jobbar med det....." Ofta är det en del i ett marknadskrig. Jag har tidigare i denna tråd beskrivit hur USA har lyckats påverka Schweiz att stoppa försäljning av JAS till landet. Företag använder ofta journalister som "duktiga idi*ter" för att plantera artiklar på ett sätt som företaget önskar. Se bara på ursprungsartikeln i denna tråd. Det är perfekt för konkurrenterna (USA, Frankrike och Ryssland) om SAAB utsätts för påståenden om misstänkta mutor. Artikeln är synnerligen dålig om man tittar på kvalitén men den räcker för att sätta igång diskussioner.

Då kan man fråga sig: varför skulle någon vilja utsätta SAAB för detta tryck nu? Svaret skulle kunna vara att Sverige har nu genomfört en stor, avgörande affär genom försäljningen till Brasilien. Brasilien har i sin tur aviserat att man vill bli regionens leverantör...tillsammans med SAAB! Det finns dessutom andra länder som nu har F16 och som avvaktat med att köpa F35. Nu har F35 blivit flerfalt dyrare än man tidigare angivit. Dessutom så är produktionen försenad så till den milda grad att livstiden för F16 riskerar att gå ut innan F35 levereras (F35 kommer först att levereras till USA och därefter till partners.

Sverige har med JAS ett alternativ som är avsevärt billigare och som kan levereras nu (förstås med produktionsbegränsning)

Detta är ett stort hot mot den amerikanska flygindustrin och de arbetar, tillsammans med amerikanska myndigheter, på alla möjliga sätt för att försvåra för Sverige och JAS.

Sådant kan vara bra att tänka på när man läser mediokra artiklar som den vi debatterar här.

Hej

Mina erfarenheter av mutor och korruption inom affärsvärlden både civil och militär kan jag tyvärr inte uttala mig om, jag har i samband med att jag slutade på mitt gamla jobb i dec 2013 skrivit på ett avtal där jag förbinder mig att inte avslöja något som kan skada min f.d arbetsgivare eller ge konkurrenter fördelar, jag får inte heller börja arbeta åt någon konkurrent utan företagets tillstånd, detta respekterar jag.

Men jag kan ändå säga att vi i Sverige är väldigt blåögda i såna här frågor, i utlandet vet alla att sånt här i princip är "normalt" och tillhör vardagen,  Svenska företag missar många affärer just p.g.a av sin inställning till mutor och korruption, så ska Sverige kunna sälja något överhuvudtaget så måste dom tyvärr närma sig omvärlden i dessa frågor.

Just detta har Sverige nog insett och därför använder man nu s.k agenter som utför lobbying o.s.v med ganska stora budgetar, därför kommer numera avslöjanden inom olika branscher och vapenindustrin är inget undantag.

Med vänlig hälsning isan lover

I vad bestod felet?

Journalisters jobb borde väl isåfall vara att ta reda på sanningar och inte fabrisera säljande historier i första hand för att tjäna sin egen ficka ?? Är inte snarare det att anse som "korruption" när man fabriserar historier för egen vinnings skull ?

Är det en sanning att de saker som handlar om utbildningar (som visat sig vara standard i väldigt många liknande affärer) "skulle kunna vara korruption" ?

Och du stöttar fortfarande svenska företag i att satsa på att använda mutor ser jag !

http://www.svt.se/ug/miljardaffar-gjordes-upp-pa-privata-mejladresser

Ja den svenska sjöräddningshelikopter affären stank det rejält om ha ha ha.Pinsamt.