Misstänkt brittisk mördare utlämnas till Thailand

Britten Lee Aldhouse som är efterlyst för mord i Phuket har förlorat sin överklagan om utlämning till Thailand i Storbritanniens högsta domstol.

Aldhouse lyckades fly från Thailand i augusti 2010 efter att han påståtts ha mördat amerikanen Deshawn Longfellow. Han arresterades senare för en annan förseelse när han försökte återvända till Storbritannien genom Londons flygplats Heathrow.

Han förlorade sin första prövning om utlämning till Thailand, men överklagade beslutet genom att hävda att miljön i thailändska fängelser strider mot mänskliga rättigheter.

Aldhouse ska ha följt Longfellow till hans hem efter ett bråk i en bar, och högg honom sedan med en kniv. Longfellows flickvän bevittnade dådet.

Källa: http://www.phuketgazette.net/phuket_news/2012/Brit-Aldouse-to-be-extradited-to-Phuket-19502.html

Läs artikeln på huvudsidan

//.överklagade beslutet genom att hävda att miljön i thailändska fängelser strider mot mänskliga rättigheter.

Jodå..best of luck mister Lee.

Lyckas man få igenom det, så blir det nog ett jä.la liv.

Har Thailand garanterat att han inte döms till döden? Förvånande att ett EU land utlämnar sina medborgare om så inte är fallet.

Straffet regleras i det land där brottet skett, alltså gäller Thailands lag, vilken lag skall annars gälla? Jag tycker det är utmärkt att EU lämnar ut så många drägg det är möjligt.

Stefan Täby

Tummen upp säger jag bara

Har Thailand garanterat att han inte döms till döden? Förvånande att ett EU land utlämnar sina medborgare om så inte är fallet.

De måste ha lämnat sådana garantier. Han blir väl sittandes i Thaländskt fängelse i tiotalet år innan han blir hemskickad till england för att avtjäna resten av straffet där.

Om nu inte USA är med i bakgrunden så han till slut blir utlämnad till dem...

Har Thailand garanterat att han inte döms till döden? Förvånande att ett EU land utlämnar sina medborgare om så inte är fallet.

Varför skulle de behöva göra det? Han har ju tydligen mördat en person i Thailand, och då är det väl Thailands lag som gäller.

Varför skulle de behöva göra det? Han har ju tydligen mördat en person i Thailand, och då är det väl Thailands lag som gäller.

Sverige lämnar inte ut en medborgare som riskerar dödstraff i ett annat land. Kanske annorlunda med England och andra EU länder. http://www.regeringe.../d/1915/a/19747 I detta fall se under rubriken: Villkor för utlämning till en stat utanför EU.

Mvh

han skall ha sitt straff,inga genvägar i europa..

Thailand har ingen dod

Sverige lämnar inte ut en medborgare som riskerar dödstraff i ett annat land. Kanske annorlunda med England och andra EU länder. http://www.regeringe.../d/1915/a/19747 I detta fall se under rubriken: Villkor för utlämning till en stat utanför EU.

Mvh

Thailand har ingen dod

Thailand har inget dodstraff for mord.

Thailand har ingen dod

Thailand har inget dodstraff for mord.

Jasså inte?

http://www.huffingto..._n_1718719.html

Jasså inte?

Detta var vell drogrelaterat mord?

Ja men dom dödade en oskyldig 17 årig pojke, blev dömda till döden men gick fria mot borgen.

Din Lank har vell inget att gora med den domda engelsmannen

Men snalla du,Fragan var dodstraff i Thailand for mord.

Din Lank har vell inget att gora med den domda engelsmannen

Mitt inlägg var för att visa att dom har dödsstraff för mord.