Ge dig IL.
Enligt denna rapport från The Nation finns det inget missnöje mot kupp generalerna i Isaan.
Army unit helps Isaan folk find 'correct political understanding' - The Nation
10 okt. 2015#151
Laddar…
Missnöjet växer i Isan.
10 okt. 2015#152
Förra regeringen hade ju redan försökt sälja av det ruttnande riset och inte lyckats. Varför skulle juntan lyckats bättre när den tidigare regeringen förstört i princip hela rismarknaden och Thailands goda rykte som risproducent? Att bli kvitt ett dåligt rykte och misstanken om att sälja skadat gods försvinner inte bara för att en junta tar över konkursboet. Allra helst inte när marknaden är överfull med ris från andra risproducerande länder som satsat hårt på att öka produktiviteten och kvaliten på sitt ris, istället för att lagra det och vänta på risbrist.
YL-regeringens risstödsprogram var på många sätt ruttet, men tveksamt om det får några långsiktiga effekter avseende försäljning och rykte. Såvitt jag vet var exporten tillbaka på normal nivå redan 2014.
Medlem sedan 2008
10 okt. 2015#153
YL-regeringens risstödsprogram var på många sätt ruttet, men tveksamt om det får några långsiktiga effekter avseende försäljning och rykte. Såvitt jag vet var exporten tillbaka på normal nivå redan 2014.
Det kan så va. Men det är dock viss skillnad mot att sälja gammalt dåligt ris. Säkert att man sålt det man kan. Jag förmodar att det mesta som såldes 2014 var nyproducerat?
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
10 okt. 2015#154
Det kan så va. Men det är dock viss skillnad mot att sälja gammalt dåligt ris. Säkert att man sålt det man kan. Jag förmodar att det mesta som såldes 2014 var nyproducerat?
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
Inte en susning vad det var för ris som såldes 2014, men antar att det mesta var nyproducerat.. Min poäng har inte med det att göra heller, utan jag konstaterade helt enkelt att den thailändska risexporten verkat återhämtat sig snabbt, vilket ju är glädjande.
Medlem sedan 2008
10 okt. 2015#155
Inte en susning vad det var för ris som såldes 2014, men antar att det mesta var nyproducerat.. Min poäng har inte med det att göra heller, utan jag konstaterade helt enkelt att den thailändska risexporten verkat återhämtat sig snabbt, vilket ju är glädjande.
Visst är det glädjande. Dock ot i förhållande till den diskussion som hölls där IL klagar över att juntan inte rear ut gammalt ruttet ris.
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
10 okt. 2015#156
Visst är det glädjande. Dock ot i förhållande till den diskussion som hölls där IL klagar över att juntan inte rear ut gammalt ruttet ris.
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
Ber om ursäkt för mitt övertramp, att jag skrev ett inlägg som inte kritiserade en åsikt framförd av IL.
Medlem sedan 2008
10 okt. 2015#157
Ber om ursäkt för mitt övertramp, att jag skrev ett inlägg som inte kritiserade en åsikt framförd av IL.
Du ska ju naturligtvis ha din åsikt. Dock är ju det du skrev inte relaterat till det som diskuterades.
Vore ju faktiskt trevligt av din åsikt. För som jag uppfattade det så var det ingen åsikt som fördes fram.
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
Medlem sedan 2012
10 okt. 2015#158
Och vart det bättre de 2åren juntan lagrade det? varför sålde de inte det?
Det thailändska folket får i slutändan stå för notan.
Medlem sedan 2014
10 okt. 2015#159
Förra regeringen hade ju redan försökt sälja av det ruttnande riset och inte lyckats. Varför skulle juntan lyckats bättre när den tidigare regeringen förstört i princip hela rismarknaden och Thailands goda rykte som risproducent? Att bli kvitt ett dåligt rykte och misstanken om att sälja skadat gods försvinner inte bara för att en junta tar över konkursboet. Allra helst inte när marknaden är överfull med ris från andra risproducerande länder som satsat hårt på att öka produktiviteten och kvaliten på sitt ris, istället för att lagra det och vänta på risbrist.
Ju mer ni skriver desto dåligare blir riset ?? Men hade det inte varit bättre att sälja av riset även om priset inte var det rätta, bättre att göra någonting än att göra ingenting
10 okt. 2015#160
Ju mer ni skriver desto dåligare blir riset ?? Men hade det inte varit bättre att sälja av riset även om priset inte var det rätta, bättre att göra någonting än att göra ingenting
Sämre blir riset.
Jag tror tyvärr inte att mpr:s hjärntrust kan påverka risförsäljningen, även om de säkert tror det.
Medlem sedan 2009
10 okt. 2015#161
YL-regeringens risstödsprogram var på många sätt ruttet, men tveksamt om det får några långsiktiga effekter avseende försäljning och rykte. Såvitt jag vet var exporten tillbaka på normal nivå redan 2014.
Jag vet inte om jag köper det! Isåfall är det knappast räknat i valuta, det har sålts en del ur lagren för låga priser. Thailand har gått ner bra många placeringar i risligan som det hörts.
Så här var risproduktionen 2013, den är väl ganska intressant?
http://www.mapsofworld.com/world-top-ten/rice-producing-countries.html
risexporten 2014
http://www.worldstopexports.com/rice-exports-country/3311
risexporten 2013
http://www.statista.com/statistics/255947/top-rice-exporting-countries-worldwide-2011/
Thailand var väl den största exportören av ris förut, men har blivit passerad och tappat förstaplatsen. Många säger ju att flera länder har passerat Thai i den statistiken men jag vet inte om jag hittar belägg för det. Hufr som helst så skulle de behöva fokusera på kvalite och kvantitet om de ska komma tillbaka som den världsledande nation de en gång var.
Går man in på FAO så pekar priserna neråt för Thailand.
http://www.fao.org/economic/est/publications/rice-publications/the-fao-rice-price-update/en/
Medlem sedan 2009
10 okt. 2015#162
Ju mer ni skriver desto dåligare blir riset ?? Men hade det inte varit bättre att sälja av riset även om priset inte var det rätta, bättre att göra någonting än att göra ingenting
Kanske så här!
Ska man verkligen tro på vad olyckskorparna säger?
Medlem sedan 2014
10 okt. 2015#163
Ju mer ni skriver desto dåligare blir riset ?? Men hade det inte varit bättre att sälja av riset även om priset inte var det rätta, bättre att göra någonting än att göra ingenting
Vem ska köpa ruttet ris?
Medlem sedan 2014
10 okt. 2015#164
För mig har det alltid varit självklart att det var en dålig idé att lagra ris för att få upp priset. Det har många påpekat i tråden och jag har också skrivit om det i andra sammanhang. För det första fungerade inte Thaksin's ris-OPEC - priserna gick inte upp eftersom Thailand hade för liten andel av marknaden och därför inte kunde tvinga upp priserna. Hela processen gick för långsamt och var för förutsägbar för att man skulle kunna överraska marknaden och andra aktörer såg sin chans. Bristen uteblev och därmed prisökningen. För det andra är ris en färskvara på ett helt annat sätt än råolja, som kan lämnas kvar i backen i ytterligare några tusentals år utan att det förfars. Som "normal" affärsman är Thaksin en komplett idi0t. Som mutkolv är han briljant och det är enda skälet till att han lyckats med att tjäna pengar. Stöld och bedrägeri kallas det på de flesta språk.
Det som händer med det lagrade riset är något man kan kalla "fallfruktssyndromet". Anta att du har ett äppelträd. Du själv och dina grannar käkar äpplen i lagom takt vartefter dom blir mogna. Sedan åker du på semester en vecka, grinden är stängd och inga äpplen äts. När du kommer hem igen ligger det fallfrukt på marken som du och grannarna nu äter. Dom är lite stötta och några är ruttna, dom kastar du, men det mesta går att äta i alla fall och det är ju synd att kasta dom då. Eller? Efter ett tag börjar du inse att ni aldrig kommer att äta er ikapp trädet. Hur ni än mumsar på kommer ni alltid att få äta halvrutten frukt. Så fram kommer krattan och skyffeln, fallfrukten åker till tippen eller ut i skogen till djuren. Ni börjar i stället plocka av den fina frukten från trädet igen.
Precis samma sak sker med det lagrade riset. Inte en jävel vill ha det! Och nu kommer det viktiga: Om man faktiskt skulle kunna sälja det lagrade riset till ett extremt lågt pris så är det fortfarande en dålig affär!!! Gör man det tvingas man nämligen lagra årets ris i stället och då måste man sälja det till rabatterat pris senare. Fallfruktssyndromet alltså. Då tjänar man totalt sett mindre pengar och får på köpet ett rykte av att sälja lågklassiga varor.
När familjen köper ris på thaiboden hemma i Sverige står det mycket tydligt utmärkt på säcken vilket års skörd det kommer ifrån och att det är "New crop". Vem vill käka fallfrukt? Vi vill ha god mat och riset är sannerligen inte den dyra delen av matkontot, så det skulle inte falla oss in att köpa annat än det bästa. Om det så var en fjärdedel så dyrt skulle vi inte köpa gammalt ris. Dom som exporterar ris har såklart fattat detta. Man påpekar extremt tydligt att det är nytt ris i säcken, för att inte få dåligt rykte.
Thailand kunde skänkt ris till Filippinerna efter stormen där, men själviska som man är kom det aldrig ens på tal.
Ju längre det går desto värdelösare blir det där Thaksinriset. Mitt tips är att rubbet kommer att ruttna till slut. Ansvaret för det ligger helt självklart på dom som byggde upp lagren från början och inte på dom som ärvt bekymren!
Medlem sedan 2014
10 okt. 2015#165
För mig har det alltid varit självklart att det var en dålig idé att lagra ris för att få upp priset. Det har många påpekat i tråden och jag har också skrivit om det i andra sammanhang. För det första fungerade inte Thaksin's ris-OPEC - priserna gick inte upp eftersom Thailand hade för liten andel av marknaden och därför inte kunde tvinga upp priserna. Hela processen gick för långsamt och var för förutsägbar för att man skulle kunna överraska marknaden och andra aktörer såg sin chans. Bristen uteblev och därmed prisökningen. För det andra är ris en färskvara på ett helt annat sätt än råolja, som kan lämnas kvar i backen i ytterligare några tusentals år utan att det förfars. Som "normal" affärsman är Thaksin en komplett idi0t. Som mutkolv är han briljant och det är enda skälet till att han lyckats med att tjäna pengar. Stöld och bedrägeri kallas det på de flesta språk.
Det som händer med det lagrade riset är något man kan kalla "fallfruktssyndromet". Anta att du har ett äppelträd. Du själv och dina grannar käkar äpplen i lagom takt vartefter dom blir mogna. Sedan åker du på semester en vecka, grinden är stängd och inga äpplen äts. När du kommer hem igen ligger det fallfrukt på marken som du och grannarna nu äter. Dom är lite stötta och några är ruttna, dom kastar du, men det mesta går att äta i alla fall och det är ju synd att kasta dom då. Eller? Efter ett tag börjar du inse att ni aldrig kommer att äta er ikapp trädet. Hur ni än mumsar på kommer ni alltid att få äta halvrutten frukt. Så fram kommer krattan och skyffeln, fallfrukten åker till tippen eller ut i skogen till djuren. Ni börjar i stället plocka av den fina frukten från trädet igen.
Precis samma sak sker med det lagrade riset. Inte en jävel vill ha det! Och nu kommer det viktiga: Om man faktiskt skulle kunna sälja det lagrade riset till ett extremt lågt pris så är det fortfarande en dålig affär!!! Gör man det tvingas man nämligen lagra årets ris i stället och då måste man sälja det till rabatterat pris senare. Fallfruktssyndromet alltså. Då tjänar man totalt sett mindre pengar och får på köpet ett rykte av att sälja lågklassiga varor.
När familjen köper ris på thaiboden hemma i Sverige står det mycket tydligt utmärkt på säcken vilket års skörd det kommer ifrån och att det är "New crop". Vem vill käka fallfrukt? Vi vill ha god mat och riset är sannerligen inte den dyra delen av matkontot, så det skulle inte falla oss in att köpa annat än det bästa. Om det så var en fjärdedel så dyrt skulle vi inte köpa gammalt ris. Dom som exporterar ris har såklart fattat detta. Man påpekar extremt tydligt att det är nytt ris i säcken, för att inte få dåligt rykte.
Thailand kunde skänkt ris till Filippinerna efter stormen där, men själviska som man är kom det aldrig ens på tal.
Ju längre det går desto värdelösare blir det där Thaksinriset. Mitt tips är att rubbet kommer att ruttna till slut. Ansvaret för det ligger helt självklart på dom som byggde upp lagren från början och inte på dom som ärvt bekymren!
Ärver du en dumhet måste du räta till det eller hur som jag skrev förut bättre att göra nånting än göra ingenting även det ibland inte blir rätt
Logga in för att svara.