Minskat intresse för husköp i Thailand.

Nemo
Kontroversiell
13 nov. 2016#2

Ja, där kan man ju faktiskt äga huset med tomt, så det förvånar mig inte alls.

Wangthong
13 nov. 2016#3
21 minuter sedan, skrev Nemo:

Ja, där kan man ju faktiskt äga huset med tomt, så det förvånar mig inte alls.

Sedan finns ju fördelar inom EU med sjukvård som du inte behöver någon extra försäkring för, om du inte vill ha extra utöver grundskyddet.

leifen
Certifierad HP
13 nov. 2016#4

Inget strul med visum, och ofta flygbiljetter för ett par hundra kronor :) 

För att inte tala om billig alkohol ;) 

gäst
13 nov. 2016#5

Hej

Har två grannar som bor i eget hus i Spanien vintertid och dom gillar att det går att köra bil dit, flyga snabbt och billigt, bra sjukvård och gratis mediciner, som pensionärer får dom en del fördelar som gratis bussresor och äta billigare på restaurang o.s.v, dom kan dessutom äga hus och tomt precis som övriga innevånare.

 

Jag har en granne som bor i eget hus i Florida vintertid, dom har det väldigt bra där säger han, trivs med det mesta, bra klimat, trevliga grannar och mycket Skandinaver att umgås med, även här kan man äga hus och tomt.

 

Sen är det ju vi som är i Thailand på vintrarna så det är ganska många här på ön som lämnar Sverige på vintern, tycker dock att dom långa resorna blir lite jobbigare när man blir äldre, får se hur det känns när man blir riktigt gammal.

Mvh isan lover

Nemo
Kontroversiell
13 nov. 2016#6
10 minuter sedan, skrev leifen:

Inget strul med visum,

 

 

eller registrering var tredje månad, ansökan om att få förlänga vistelsen en gång om året, meddela Immi om man lämnar bostaden mer än 24 timmar......

Burken
13 nov. 2016#7

Om man leker med tanken att Thailand skulle släppa på restriktionerna.
T.ex. att man fritt kunde köpa och äga fastigheter, ett års visum för alla utan krav.
Utlänningar kunde jobba med vad de vill och enkla regler för utlänningar att starta företag. I min värld skulle det vara bra för Thailand med mer kapital in i landet och fler arbetsplatser skulle skapas. Även skatteintäkterna skulle givetvis öka.
Turismen skulle öka med lättare visumkrav och fler skulle ha ekonomiska möjligheter
att vistas längre i landet. Hur tror ni det skulle fungera?


Skickat från min iPad med Tapatalk

samet
Semestrande Arbetsnarkoman
13 nov. 2016#8

Jovisst finns det många fördelar med Spanien och Portugal, äga mark, reskostnad, sjukvård, skatt osv...

 

Men jag kommer ändå välja Thailand alla gånger.

För när jag väger för och nackdelar vinner ju Thailand om och om igen!

 

Maten, folket, attityden osv....! :haha:

gäst
13 nov. 2016#9
20 timmar sedan, skrev Burken:

Om man leker med tanken att Thailand skulle släppa på restriktionerna.
T.ex. att man fritt kunde köpa och äga fastigheter, ett års visum för alla utan krav.
Utlänningar kunde jobba med vad de vill och enkla regler för utlänningar att starta företag. I min värld skulle det vara bra för Thailand med mer kapital in i landet och fler arbetsplatser skulle skapas. Även skatteintäkterna skulle givetvis öka.
Turismen skulle öka med lättare visumkrav och fler skulle ha ekonomiska möjligheter
att vistas längre i landet. Hur tror ni det skulle fungera?


Skickat från min iPad med Tapatalk

Hej

Till stora delar skulle det nog bli ett lyft på alla tänkbara plan, men det finns ett område som kan ge problem och det är om utlänningar tillåts köpa och äga mark, någon begränsning där hade nog behövts, men i övrigt kan jag bara se fördelar, varför ska bar Kineser kunna bosätta sig, äga fastigheter och driva företag där.

Mvh isan lovet

Fritz
13 nov. 2016#10

Är det något av ovanstående inlägg som förklarar varför intresset för husköp i Thailand minskar just nu, reglerna har väl varit detsamma för husköp i massor med år eller ? Själv tror jag att svaret finns i artikeln som det hänvisas till i första inlägget i tråden, men då måste man ju faktiskt bemöda sig med att läsa den. :crazy:

https://www.gp.se/nyheter/här-lever-drömmen-om-en-plats-i-solen-1.3952555

 

Fritz..

samet
Semestrande Arbetsnarkoman
13 nov. 2016#11
4 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Till stora delar skulle det nog bli ett lyft på alla tänkbara plan, men det finns ett område som kan ge problem och det är om utlänningar tillåts köpa och äga mark, någon begränsning där hade nog behövts, men i övrigt kan jag bara se fördelar, varför ska bar Kineser kunna bosätta sig, äga fastigheter och driva företag där.

Mvh isan lovet

 

Jag har lite svårt att förstå att det alltid skall klagas på den thailändska byråkratin.

Det är likadant i enormt många länder i världen. Så även i Sverige. Har du funderat på hur mycket byråkrati det är runt att driva företag i Sverige? Skatteverk, Försäkringskassa, F-skatt, Momsregister osv...

 

Att vi inte förstår deras system och deras språk gör ju såklart barriären större. Men jämför vi med övriga världen är det inte så stora skillnader.

Då har ändå vi Svenskar en enorm gräddfil in i Thailand kontra många andra nationaliteter.

 

Vi har ju flera exempel här på forumet att det går bra att skaffa bostad, antingen via bolag eller via fru, driva företag, stanna flera år i rad...

 

Så jag efterfrågar lite sans och balans i diskussionerna.

Galten
หมูป่าขนาดใหญ่
13 nov. 2016#12

Tror att prisnivån i Thailand har ändrat sig väsentlig de senaste åren.

Portugal eller Spanien är väl drömmen med alla förmåner som sjukvård mm

 

leifen
Certifierad HP
13 nov. 2016#13
2 minuter sedan, skrev Fritz:

Är det något av ovanstående inlägg som förklarar varför intresset för husköp i Thailand minskar just nu, reglerna har väl varit detsamma för husköp i massor med år eller ? Själv tror jag att svaret finns i artikeln som det hänvisas till i första inlägget i tråden, men då måste man ju faktiskt bemöda sig med att läsa den. :crazy:

https://www.gp.se/nyheter/här-lever-drömmen-om-en-plats-i-solen-1.3952555

 

Fritz..

Det var väl svenskarnas minskade intresse, här i HH området verkar intresset öka för ryssar att köpa.

Möjligheterna att låna som svensk i Thailand är väl minimala för de som vill flytta som pensionärer. Svag valuta förstärker.

gäst
13 nov. 2016#14
7 minuter sedan, skrev samet:

 

Jag har lite svårt att förstå att det alltid skall klagas på den thailändska byråkratin.

Det är likadant i enormt många länder i världen. Så även i Sverige. Har du funderat på hur mycket byråkrati det är runt att driva företag i Sverige? Skatteverk, Försäkringskassa, F-skatt, Momsregister osv...

 

Att vi inte förstår deras system och deras språk gör ju såklart barriären större. Men jämför vi med övriga världen är det inte så stora skillnader.

Då har ändå vi Svenskar en enorm gräddfil in i Thailand kontra många andra nationaliteter.

 

Vi har ju flera exempel här på forumet att det går bra att skaffa bostad, antingen via bolag eller via fru, driva företag, stanna flera år i rad...

 

Så jag efterfrågar lite sans och balans i diskussionerna.

Hej

Visst går det i många fall att ta sig igenom den Thsiländska byråkratin, men systemet runt ägande av mark och hus är ju egentligen till för att hindra detta och inte att underlätta, det är väl en anledning till frustration och upplevda problem just i denna fråga.

Mvh isan lover

samet
Semestrande Arbetsnarkoman
13 nov. 2016#15
1 minut sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Visst går det i många fall att ta sig igenom den Thsiländska byråkratin, men systemet runt ägande av mark och hus är ju egentligen till för att hindra detta och inte att underlätta, det är väl en anledning till frustration och upplevda problem just i denna fråga.

Mvh isan lover

 

Min fråga blir då... Är det fel?

 

Har du gått i turistkvarteren i Spanien i lågsäsong... Hela gator står öde.

Ägaren bor eller hyr ut under högsäsong, sedan blir det öde i lågsäsong.

 

Har förståelse för det Thailänska systemet. Hade utlänning fått köpa och äga problemfritt hade snart hela landet varit sålt till utlandet.

Vad skall då den egna befolkningen bo och leva av?

Logga in för att svara.