Min laptop ska pensioneras - tips på en ny ?

gst
3 dec. 2012#16

Vilken nytta har man av 8:an om man inte har touch på sin laptop?

Vissa nyheter finns så klart i Windows 8, jag tror att många kan vara intressanta även för vanliga användare. Enkelt att integrera med andra applikationer, t ex sociala medier, nyheter, musik epost mm. Vill man använda nya gränssnittet, kan man ju skräddarsy utseendet på detta för att passa sina egna intressen. Det första jag gjorde var att i princip ta bort alla applikationer MS lagt upp på första-sidan i nya gränssnittet för att i stället lägga dit det jag var intresserad av. En annan stor fördel är ju att ha samma gränssnitt till alla plattformar, tex telefoner, plattor mm. Plattor är ju någon som kommit för att stanna.

/GSt

andrejsdenruskige

3 dec. 2012#17

Vissa nyheter finns så klart i Windows 8, jag tror att många kan vara intressanta även för vanliga användare. Enkelt att integrera med andra applikationer, t ex sociala medier, nyheter, musik epost mm. Vill man använda nya gränssnittet, kan man ju skräddarsy utseendet på detta för att passa sina egna intressen. Det första jag gjorde var att i princip ta bort alla applikationer MS lagt upp på första-sidan i nya gränssnittet för att i stället lägga dit det jag var intresserad av. En annan stor fördel är ju att ha samma gränssnitt till alla plattformar, tex telefoner, plattor mm. Plattor är ju någon som kommit för att stanna.

/GSt

Ja, kanske att det känns ok efter en stund. Jag har bara provat det lite snabbt och blev ganska besviken.

Herr Chang
3 dec. 2012#18

På vilket sätt är det ett dåligt OS? Tror som jag skrev ovan att din uppfattning beror på ovana vid hur det nya gränssnittet ska hanteras. Grunder i Windows 8 är samma som Windows 7, går t ex utmärkt att blanda Windows 7 och Windows 8. Finns ju inget som är sämre i Windows 8 (om vi pratar som operativsystem), bara gränssnittet som är annorlunda. Vill du inte använda nya gränssnittet så strunta i det.

/GSt

Windows 8 är fel på många sätt. Microsoft försöker göra ett OS som passar både för pekplattor och och för vanliga datorer.

I sin iver lyckas man varken med det ena eller det andra. En hopplös blandning av metaforer.

Herr Chang har talat.

gst
3 dec. 2012#19

Windows 8 är fel på många sätt. Microsoft försöker göra ett OS som passar både för pekplattor och och för vanliga datorer.

I sin iver lyckas man varken med det ena eller det andra. En hopplös blandning av metaforer.

Herr Chang har talat.

Naturligtvis får du ha dina synpunkter, men är inte detta precis vad Apple velat göra en längre tid? MacOS ska ju försvinna och det ska bli iOS på alla enheter?

Microsoft har dock lyckats med detta tycker jag. Vill du inte använda nya gränssnittet på en vanlig dator behöver du inte, du använder den precis som du använder Windows 7, ser ju tom likadant ut. Jag tror inte du fattat hur Windows 8 ska och kan användas.

/GSt

Herr Chang
3 dec. 2012#20

Jag har nu kört och blivit van med Windows 8 ungefär en månad.

Mitt omdöme: Windows 8 är ett utmärkt operativsystem och i många punkter vida överlägsen föregångarna Windows7/Vista etc.

Jaha, det säger ju inte mycket. Precis som om det skulle vara svårt att överträffa Windows Vista. Bra jobbat Microsoft!

Punkt och slut.

Tycker du ja... punkt och slut blir det när Microsoft visar säljsiffror för Windows 8.

Problemet med Windows 8 är inte tekniskt, konceptuellt eller grafiskt utan designen som numera får flera flera olikartade användarkategorier under en hatt. Och det är här som ovana användare får betala ett visst inträdespris i form av att bli tvungna att tänka om en aning. Men det tar inte så lång tid och det lönar sig.

Nu tycker jag att du visar en arrogant attityd. Dumma användare ska minsann lära sig...

Det är inget problem för den med öppet sinne och en mental flexibilitet som krävs idag och ännu mera imorgon. Är man insnöad i ett arkaiskt synsätt när det gäller datorer och användarbegränsningar skall man hålla sig operativsystem på kaffebryggarnivå. Ännu mindre rådsamt är det att ge rekommendationer till höger och vänster om saker som man inte är insatt i eller har föga erfarenhet av.

//Singha711

Det var ju trevligt att du har så öppet sinne och är så mentalt flexibel.

Dock tråkigt att du inte inser att majoriteten av Windowsanvändare knappast är lagda åt det hållet. Windows 8 är en katastrof som inte kommer att uppskattas av denna kategori.

Herr Chang har talat.

Herr Chang
3 dec. 2012#21

Naturligtvis får du ha dina synpunkter, men är inte detta precis vad Apple velat göra en längre tid? MacOS ska ju försvinna och det ska bli iOS på alla enheter?

Det är bara rykten, och jag tror inte att det blir så. Det vore ren idi*ti att ta ett touch OS och installera det på en desktop. Så dumma är bara Microsoft.

Microsoft har dock lyckats med detta tycker jag. Vill du inte använda nya gränssnittet på en vanlig dator behöver du inte, du använder den precis som du använder Windows 7, ser ju tom likadant ut. Jag tror inte du fattat hur Windows 8 ska och kan användas.

/GSt

Jag har använt Windows 8.

Gränssnittet är ett hopkok av Metro och Windows 7. Och det går inte som du påstår välja det ena eller det andra. Det blir till att hoppa fram och tillbaka, till användarnas förtvivlan.

Herr Chang har talat.

gst
3 dec. 2012#22

Det är bara rykten, och jag tror inte att det blir så. Det vore ren idi*ti att ta ett touch OS och installera det på en desktop. Så dumma är bara Microsoft.

Det tycker du bara för att MS var först. Skulle Apple ha infört sitt iOS för vanliga datorer hade du jublat ;)

Jag har använt Windows 8. Gränssnittet är ett hopkok av Metro och Windows 7. Och det går inte som du påstår välja det ena eller det andra. Det blir till att hoppa fram och tillbaka, till användarnas förtvivlan.

Jag hoppar aldrig fram och tillbaka när jag använder Windows 8. Sitter jag vid en stationär dator eller en laptop använder jag huvudsakligen desktop-gränssnittet. För vissa uppgifter kan dock det som tidigare hette Metro fungera bättre. Du har nog inte riktigt satt dig in i hur Windows 8 fungerar :)

/GSt

Tallviking
Veteran
3 dec. 2012#23

Vilken nytta har man av 8:an om man inte har touch på sin laptop?

Bl.a klart snabbare start och smartare drivrutinshantering bl.a vilket bara det motiverar att köra 8:an

Jag kör det på mina datorer dagligen och vill inte byta till 7:an

Singha711
Fridlyst
3 dec. 2012#24

...

Dock tråkigt att du inte inser att majoriteten av Windowsanvändare knappast är lagda åt det hållet. Windows 8 är en katastrof som inte kommer att uppskattas av denna kategori.

Herr Chang har talat.

Ja, Herr Chang, vad skall man säga?

När man har varit med från forntiden sas där det inte fanns PC och riktiga "handhavandegränssnitt" inte ens på stordatorer, då kan jag intyga dig att det har gått åt mycket tankeverksamhet kring utformning och realisering av vad vi idag kallar ett operativsystem.

Det första man härvid lär sig är att ett grundläggande krav på ett sådant systemkoncept består i att tillhandahålla kommunikationsmöjligheter som överbryggar långtgående olikheter i den fysiska utrustningen, användarkompetens och -inriktning. Det är således förmågan att kombinera ihop olika miljöer map geografisk placering, språk, mjukvara och hårdvara till fungerande arbetsenheter. Detta är en väsentlig förutsättning för att skapa effektiva företag/organistationer som kan generera den vinst som är nödvändigt för att vi även i fortsättningen skall ha råd att köpa datorer och alla andra iLeksaker.

Företaget som du och din sekt omhuldar har absolut inte gjort någonting åt det hållet, har varken erfarenhet eller förtroende hos yrkeskåren som på det ena eller andra sättet jobbar med mer än en dator/ifånpryl åt gången för att få saker att fungera i ett fleranvändarsammanhang. Tvärtom, de försvårar för ett tekniskt samarbete gång på gång när en ny "release" på deras arkaiska flintaprylar släps utan tillgänglig dokumentation och lämplig integreringsgränssnitt. Att dessa verklighetsfrämmande och hjärntvättade tomtar ständigt mumlar sitt mantra "vi är/vet bäst i världen" gör inte saken lättare för alla som mäts på verkliga framsteg och inte på religiöst babbel.

//Singha711

gäst
3 dec. 2012#25

Konstigt att det är apple fånboys som ondgör sig över Win 8.. Tror bestämt det är lite avundsjuka som ligger bakom för att apple nu förpassas till stenåldern med sina olika OS till sina produkter :giggle: Innovation kallas det visst för det ni nu ser i möjligheterna med Windows 8 :)

stefantaby
3 dec. 2012#26

Ops jag vet inte ens vad jag har för OS, bara jag kan maila, betala räkningarna spara dokument, bilder är jag nöjd, vad gör ni andra för superkvalificeade högteknologiska multioperationer som kräver Windows 8. Jag har en ASUS 1225 B om det säger något. Fan jag borde packa lite , åker på onsdag 1340 fr ARN, blir alltid i sista minuten.

Stefan Täby

andrejsdenruskige

3 dec. 2012#27

Konstigt att det är apple fånboys som ondgör sig över Win 8.. Tror bestämt det är lite avundsjuka som ligger bakom för att apple nu förpassas till stenåldern med sina olika OS till sina produkter :giggle: Innovation kallas det visst för det ni nu ser i möjligheterna med Windows 8 :)

Fånboysen är inte ensamma om att tycka att Windows 8 inte håller måttet riktigt.

Det är som sagt "innovativt", men förbättring är fel, förändring passar nog bättre.

Herr Chang
3 dec. 2012#28

Konstigt att det är apple fånboys som ondgör sig över Win 8.. Tror bestämt det är lite avundsjuka som ligger bakom för att apple nu förpassas till stenåldern med sina olika OS till sina produkter :giggle: Innovation kallas det visst för det ni nu ser i möjligheterna med Windows 8 :)

Du måste skämta... avundsjuk på Windows 8? Jag är snarare mycket tacksam för att jag slipper använda det.

OS X och iOS har en gemensam kodbas, men Apple är smarta nog att inse att det krävs olika gränssnitt för olika produkter. Till skillnad från Microsoft.

Herr Chang har talat.

Herr Chang
3 dec. 2012#29

Ja, Herr Chang, vad skall man säga?

När man har varit med från forntiden sas där det inte fanns PC och riktiga "handhavandegränssnitt" inte ens på stordatorer, då kan jag intyga dig att det har gått åt mycket tankeverksamhet kring utformning och realisering av vad vi idag kallar ett operativsystem.

Det första man härvid lär sig är att ett grundläggande krav på ett sådant systemkoncept består i att tillhandahålla kommunikationsmöjligheter som överbryggar långtgående olikheter i den fysiska utrustningen, användarkompetens och -inriktning. Det är således förmågan att kombinera ihop olika miljöer map geografisk placering, språk, mjukvara och hårdvara till fungerande arbetsenheter. Detta är en väsentlig förutsättning för att skapa effektiva företag/organistationer som kan generera den vinst som är nödvändigt för att vi även i fortsättningen skall ha råd att köpa datorer och alla andra iLeksaker.

Företaget som du och din sekt omhuldar har absolut inte gjort någonting åt det hållet, har varken erfarenhet eller förtroende hos yrkeskåren som på det ena eller andra sättet jobbar med mer än en dator/ifånpryl åt gången för att få saker att fungera i ett fleranvändarsammanhang. Tvärtom, de försvårar för ett tekniskt samarbete gång på gång när en ny "release" på deras arkaiska flintaprylar släps utan tillgänglig dokumentation och lämplig integreringsgränssnitt. Att dessa verklighetsfrämmande och hjärntvättade tomtar ständigt mumlar sitt mantra "vi är/vet bäst i världen" gör inte saken lättare för alla som mäts på verkliga framsteg och inte på religiöst babbel.

//Singha711

Ojoj... det intressanta är ju att när självutnämnda experter som du inte får bestämma så väljer konsumenterna Apple.

Jag förstår att det svider.

Herr Chang har talat.

Kung Otto
3 dec. 2012#30

Ojoj... det intressanta är ju att när självutnämnda experter som du inte får bestämma så väljer konsumenterna Apple.

Jag förstår att det svider.

Herr Chang har talat.

Att du orkar med ditt dravell

Logga in för att svara.