min gamla HP 6263eu sagt upp sig!

Då skulle jag hellre lägga till 1000:- och välja denna kvalitetsdator med en I3 processor

http://www.siba.se/P...aspx?id=6321547

eller denna Toshiba för samma pris som asus:en fast med nya generationens processor(I3)

http://www.siba.se/Products/Product.aspx?id=5266001

Då skulle jag hellre lägga till 1000:- och välja denna kvalitetsdator med en I3 processor

http://www.siba.se/P...aspx?id=6321547

eller denna Toshiba för samma pris som asus:en fast med nya generationens processor(I3)

http://www.siba.se/Products/Product.aspx?id=5266001

Håller med, Sonyn är alla dar i veckan ett bättre köp.

Numerisk tangentbord dessutom samt Windows 7 Premium.

Toshiban ser bra ut specifikations- och prismässigt men de brukar vara sååååå tråkiga

OBS bara 2 USB portar - det är elände.

Edit.. kollade upp... Sonyn 2,7 kg ... hmmm

Då skulle jag hellre lägga till 1000:- och välja denna kvalitetsdator med en I3 processor

http://www.siba.se/P...aspx?id=6321547

Den finnes inte på lager på Siba på Väla Norra Ödåkra.

Jag vet att en nyare Sony är på gång!

Jag vill då ha en blå eller grön!

Det kanske blir köp till hösten och Nitt eller Bob får ta över denna.

Det jag stör mig på på Sonyn är batteri tiden!

Ersättnings batteriet är bättre.

pigge01

eller denna Toshiba för samma pris som asus:en fast med nya generationens processor(I3)

http://www.siba.se/Products/Product.aspx?id=5266001

Glöm den 15,6"

För stor reser mycket i jobbet!

14" är en kompromis för att passa min syn 13,3" hade funkat.

Nu blir det kompromisen Asus A42JP.

Det är inte det bästa men det passar min plånbok bäst.

Tack för hjälpen!

pigge01

Här är en bild på den ny köpta ASUS A42JP

pigge01

Här är en bild på den ny köpta ASUS A42JP

pigge01

Grattis!

Jag har börjat spara till min nästa.

Samsung 900X3A. SSD-disk, snygg som fan. 14000:-

Världens lättaste 13 tummare (1 g lättare än Macbook Air )

Den tunnaste på marknaden. 16 mm - vikt: drygt 1 kilo.

Världens mest ljusstarka 13 tummare som dessutom startar upp på 3 sekunder.

bla bla, saxat från Samsung och Dustins hemsidor.

Behöver inte men vill ha

Här är en bild på den ny köpta ASUS A42JP

pigge01

En första tanke.Undrar just vad du surfar på för sidor.Plånbok med betalkort och toarulle står i beredskap

Ursäkta det min dåliga humor men jag kunde inte låta bli

Kul

Det ska bli kul att höra vad du tycker.

Nu har jag testat några dagar.

Bytte ut min Intel SSD 160 GB (som kostade närmare 4000) med Western Digital Hybrid, 500 GB á 1000:-

Det är faktisk svårt att bedöma - den funkar inte som varken SSD eller en vanlig SATA disk.

Snabb som attan när det gäller att starta ett program eller öppna en fil.

Helt jämförbar med SSD'n i det läget och gäller det små program eller små filer går det på ett ut.

Men startar man lite tyngre applikationer eller hanterar ett 500 MB inscannat dokument blir det lurigt.

Först ser det bra ut, men sen kommer timglaset.

Jag undrar om det är den initiellt höga hastigheten som får Windows att oftare än vanligt utbrista: "Programmet svarar inte".

Som den tålmodiga person jag är väljer jag alltid att vänta ut dylika flaskhalsar.

Jag kokar kaffe eller rastar hunden och för det mesta har datorn återtagit kontrollen när jag kommer hem.

Om jag ska göra en subjektiv värdering så kan jag säga att SSD minst fördubblar din dators hastighet

och att hybrid verkar ha en genomsnittlig prestanda motsvarande 70% av detta.

I gengäld kostar den 1/3 och har plats för 3 ggr mer data och program.

Men jag vet'e fan om jag ska byta tillbaka eller ej.

En dator med SSD har karaktär

Nu har jag testat några dagar.

Bytte ut min Intel SSD 160 GB (som kostade närmare 4000) med Western Digital Hybrid, 500 GB á 1000:-

Det är faktisk svårt att bedöma - den funkar inte som varken SSD eller en vanlig SATA disk.

Snabb som attan när det gäller att starta ett program eller öppna en fil.

Helt jämförbar med SSD'n i det läget och gäller det små program eller små filer går det på ett ut.

Men startar man lite tyngre applikationer eller hanterar ett 500 MB inscannat dokument blir det lurigt.

Först ser det bra ut, men sen kommer timglaset.

Jag undrar om det är den initiellt höga hastigheten som får Windows att oftare än vanligt utbrista: "Programmet svarar inte".

Som den tålmodiga person jag är väljer jag alltid att vänta ut dylika flaskhalsar.

Jag kokar kaffe eller rastar hunden och för det mesta har datorn återtagit kontrollen när jag kommer hem.

Om jag ska göra en subjektiv värdering så kan jag säga att SSD minst fördubblar din dators hastighet

och att hybrid verkar ha en genomsnittlig prestanda motsvarande 70% av detta.

I gengäld kostar den 1/3 och har plats för 3 ggr mer data och program.

Men jag vet'e fan om jag ska byta tillbaka eller ej.

En dator med SSD har karaktär

Du verkar ha kommit till samma slutsats som de flesta testare.

Problemet med tunga filer är ju att SSD'n (flashminnet) i en hybrid är begränsat.

Så när man börjar köra tunga filer så resulterar det i större beroende av filskrivningar till den konventionella disken.

Och det är därför den blir långsammare då antar jag.

I valet mellan SSD och hybrid så är det väl som med allt annat, en vanesak. Har man börjat med SSD så vill man ju ogärna kliva ner ett trappsteg.

Men om man ska köpa nytt så tror jag en hybrid är en betydligt bättre historia, ekonomiskt.

Om du har problem med att din hybrid hänger sig så kanske du behöver göra en firmwareuppdatering.

Vet att detta var vanligt med Seagate's hybrid.

Du verkar ha kommit till samma slutsats som de flesta testare.

Problemet med tunga filer är ju att SSD'n (flashminnet) i en hybrid är begränsat.

Så när man börjar köra tunga filer så resulterar det i större beroende av filskrivningar till den konventionella disken.

Och det är därför den blir långsammare då antar jag.

I valet mellan SSD och hybrid så är det väl som med allt annat, en vanesak. Har man börjat med SSD så vill man ju ogärna kliva ner ett trappsteg.

Men om man ska köpa nytt så tror jag en hybrid är en betydligt bättre historia, ekonomiskt.

Om du har problem med att din hybrid hänger sig så kanske du behöver göra en firmwareuppdatering.

Vet att detta var vanligt med Seagate's hybrid.

Har inte sökt andras erfarenheter om detta - du fick mina spontana reaktioner.

Det kanske var en Seagate - kollade inte så noga utan beställde den du tipsade om.

Ja, jag vill ha en 2TB SSD, tack, och helst för 500.

Dom kanske inte har rörliga delar vilket man inte får ta som ett bevis för att de är helt osårbara.

Chefens nyare SSD, (Intel som min), lämnade in efter någon månad med betydande dataförsluster för honom

och inte obetydande förlust av prestige här.

Har inte sökt andras erfarenheter om detta - du fick mina spontana reaktioner.

Det kanske var en Seagate - kollade inte så noga utan beställde den du tipsade om.

Ja, jag vill ha en 2TB SSD, tack, och helst för 500.

Dom kanske inte har rörliga delar vilket man inte får ta som ett bevis för att de är helt osårbara.

Chefens nyare SSD, (Intel som min), lämnade in efter någon månad med betydande dataförsluster för honom

och inte obetydande förlust av prestige här.

Det där med jämförelsen med andra testare var inte negativt menat alls.

Utan mest bara för att förstärka relevansen i dina synpunkter iom att andra tycker lika.

Det jobbiga med alla flashbaserade diskar är just sårbarheten vid krasher.

Möjligheten att återskapa data är mindre än för konventionella hårddiskar.

Och det är faktiskt ännu ett argument för hybrider i bärbara, iaf just nu och för generell användning.

På en stationär dator skulle jag köra en SSD som systemdisk och hybrid/vanlig sata som lagring.

Angående frysningarna så har du en länk till firmwareuppdateringen här.

Det där med jämförelsen med andra testare var inte negativt menat alls.

Utan mest bara för att förstärka relevansen i dina synpunkter iom att andra tycker lika.

Det jobbiga med alla flashbaserade diskar är just sårbarheten vid krasher.

Möjligheten att återskapa data är mindre än för konventionella hårddiskar.

Och det är faktiskt ännu ett argument för hybrider i bärbara, iaf just nu och för generell användning.

På en stationär dator skulle jag köra en SSD som systemdisk och hybrid/vanlig sata som lagring.

Angående frysningarna så har du en länk till firmwareuppdateringen här.

Tack för länken - kollade, men disken har tydligen den senaste firmware.

Jag tror inte heller den fryser, det var bara dumt av mig att försöka flytta sista sidan i ett pdfdokument på 850 MB

- 200 inscannade sidor av vilka 200 ännu inte var sparade

Jodå chefens kraschade SSD disk var tom. Extremt tom.

Så tom att datorn inte ens ville inse att det fanns en disk.

Och felet uppstod helt utan plötsligt, utan den minsta förvarning om att en katastrof var på gång.

Intel ville ha tillbaka den och insåg snabbt att det enda raka var att skicka en ny.

Tyvärr även den utan chefens filer :-(

Jag är 100 på att det bland dessa var minst ett dokument i vilket det stod att jag borde få mera i lön

för att jag en månad tidigare helt på egen hand tagit initiativ till att förse hans dator med en ny och käck disk.

Tack för länken - kollade, men disken har tydligen den senaste firmware.

Jag tror inte heller den fryser, det var bara dumt av mig att försöka flytta sista sidan i ett pdfdokument på 850 MB

- 200 inscannade sidor av vilka 200 ännu inte var sparade

Jodå chefens kraschade SSD disk var tom. Extremt tom.

Så tom att datorn inte ens ville inse att det fanns en disk.

Och felet uppstod helt utan plötsligt, utan den minsta förvarning om att en katastrof var på gång.

Intel ville ha tillbaka den och insåg snabbt att det enda raka var att skicka en ny.

Tyvärr även den utan chefens filer :-(

Jag är 100 på att det bland dessa var minst ett dokument i vilket det stod att jag borde få mera i lön

för att jag en månad tidigare helt på egen hand tagit initiativ till att förse hans dator med en ny och käck disk.

I takt med att SSDs blir billigare ska man nog Raida (raid1) två diskar.

Eller hoppas att det kommer hybrider med inbyggd redundans.

Så att man slipper problem med att chefen tappar dokument med löneökningsförslag.

Du kanske borde föreslå chefen en ny lösning - att skaffa två sådana där nya jättebra diskar istället för en.

Hejsan

Tja, jag köpte en Acer 4315 för bortåt 3 år sedan, priset 2 900:-.

Den har gått yrkesmässigt i resebyrån hela tiden och går fortfarande. Igång minst 12 timmar om dagen.

Jag ljuger inte när jag säger att det har inte varit ett enda fel på den som gjort att jag behövt ta den till verkstad. Den har högst medekmåttiga prestanda men den räcker för mitt bruk. Batteritiden är dock usel.

Jag har ändå nyligen skaffat mig en ny dator som jag placerat i byrån i stan och hemma har jag alltså kvar trorjänaren. Den nya blev en Acer 5732Z. Jag bara knallade in på min vanliga butik och sa att jag behövde en bra dator och han plockade fram denna och jag slog till direkt. Affären klar på 10 minuter.

Den har Windows7 och Intel Pentium och prestandan vet jag inte så mycket om men den går som tåget.

Kostade runt 5 000:-.

Upptäckte att den bara hade två USB portar men det kvittar, jag kopplar ändå in en hubb.

Jag äger dessutom en annan Acer, en 10.1 liten rackare. Denna har Winows XP och funkar bra när jag är ute på uppdrag. Dock är den lite segare än de andra. Batteritiden fantastiskt bra.

MVH Nonki

Har också en dator, en HP Pavillon DV 6000 som det är nåt fel på. Den startar, stänger av, startar, stänger av innan det kommer upp någon bild, vad kan det vara för fel.