Hej Tallviking.
Jag tycker att du blandar ihop två skilda krigsutbrott.
Att Stalin angrep Finland 1939 har bara förnekats av renläriga moskvakommunister. Numera har väl till och med dom tystnat.
Däremot är krigsutbrottet 1941 lite mer invecklat. När Tyskland angrep Ryssland 1941 var det inte så förvånande att Finland då försökte att ta tillbaka de landområden som Stalin tagit ifrån Finland. Speciellt med tanke på den stora mängd finska flyktingar som hade flytt från dessa numera ryska områden! Dessa flyktingar drömde naturligtvis om att kunna återvända till sin hembygd!
Finland gjorde ett stort misstag då man gick över den gamla gränsen och fortsatte in i det egentliga Ryssland.
Den intressanta frågan med ditt inlägg är om Finland verkligen hade angripit Ryssland 1941, om Ryssland inte hade angripit Finland 1939?
Vad tror du? Motivera gjärna!
Med Vänlig Hälsning.
Luttrad.
Frågan är väl snarare varför Stalin angrep Finland 1939 och om det hade något samband med det "avtal" Stalin och Hitler gjorde i och med Molotov-Ribbentrop-pakten
För där "tilldelades" bl.a Finland till Ryssland och Tyskland förband sig att inte "agera" om Ryssland anfaller Finland
http://sv.wikipedia.org/wiki/Molotov%E2%80%93Ribbentrop-pakten
Att Finland sedan 1941 såg sin chans att ge igen är väl ganska naturligt
