Militärtråden

Från DN

Den finländska operationen mot ett misstänkt undervattensmål på tisdagen har fått Ryssland att anklaga Finland  för att ha smittats av ”svensk paranoia” mot ryska ubåtar. Varken Sverige eller Finland har hävdat att Ryssland legat bakom några kränkningar på senare tid.

Hade du ifrågasatt hans inlägg om han skrev att USA var the good guys och aldrig gjorde något fel? 

Ja

 

Från DN

 

Den finländska operationen mot ett misstänkt undervattensmål på tisdagen har fått Ryssland att anklaga Finland  för att ha smittats av ”svensk paranoia” mot ryska ubåtar. Varken Sverige eller Finland har hävdat att Ryssland legat bakom några kränkningar på senare tid.

 

 

– Detta är ingen överraskning eftersom vi vet att Sverige de senaste 30 till 40 åren använt påhittade ryska ubåtar som propagandataktik för att öka rysskräcken. Det är mycket möjligt att [Finland] nu spelar det kortet, säger den Moskvaboende juristen Jon Hellevig till president Vladimir Putins propagandasajt Sputnik News.

Ett misstänkt objekt observerades utanför Helsingfors vid lunchtiden på måndagen och efter ytterligare signaler om främmande aktivitet satte man in varningsbomber. Föremålet ska ha försvunnit efter insatsen.

Även det ryska regeringsorganet Rossijskaja Gazeta hävdar att Finland anklagat Ryssland för kränkning. Tidningen går vidare, kallar den finske försvarsministern Carl Haglund för ”skandalminister” och spår hans nära förestående avgång.

Varken Haglund eller någon svensk regeringsföreträdare har anklagat Ryssland för den senaste tidens misstänkta undervattenskränkningar. Haglund kallar den ryska rapporteringen ”sorglig” och understryker att det just är medier som framför synpunkterna, även om de är statskontrollerade.

Jag ser personligen i princip dagligen hur man i den finska kvällspressen kör propagandataktik för att öka fram en rädsla och tydligen lyckas väldigt bra när man läser kommentarerna.Ser även tydligt i politiken hur främst högern vill att Finland ska gå med i Nato.

 

 

 

 

Du kanske skall ta och anmäla dig till den här konferensen

http://atomerochbitar.se/infokrig/

Hoppas di har bättre grejer än när en annan gick  Su-To linjen 1969 

 

Från DN

 

Den finländska operationen mot ett misstänkt undervattensmål på tisdagen har fått Ryssland att anklaga Finland  för att ha smittats av ”svensk paranoia” mot ryska ubåtar. Varken Sverige eller Finland har hävdat att Ryssland legat bakom några kränkningar på senare tid.

 

 

– Detta är ingen överraskning eftersom vi vet att Sverige de senaste 30 till 40 åren använt påhittade ryska ubåtar som propagandataktik för att öka rysskräcken. Det är mycket möjligt att [Finland] nu spelar det kortet, säger den Moskvaboende juristen Jon Hellevig till president Vladimir Putins propagandasajt Sputnik News.

Ett misstänkt objekt observerades utanför Helsingfors vid lunchtiden på måndagen och efter ytterligare signaler om främmande aktivitet satte man in varningsbomber. Föremålet ska ha försvunnit efter insatsen.

Även det ryska regeringsorganet Rossijskaja Gazeta hävdar att Finland anklagat Ryssland för kränkning. Tidningen går vidare, kallar den finske försvarsministern Carl Haglund för ”skandalminister” och spår hans nära förestående avgång.

Varken Haglund eller någon svensk regeringsföreträdare har anklagat Ryssland för den senaste tidens misstänkta undervattenskränkningar. Haglund kallar den ryska rapporteringen ”sorglig” och understryker att det just är medier som framför synpunkterna, även om de är statskontrollerade.

Jag ser personligen i princip dagligen hur man i den finska kvällspressen kör propagandataktik för att öka fram en rädsla och tydligen lyckas väldigt bra när man läser kommentarerna.Ser även tydligt i politiken hur främst högern vill att Finland ska gå med i Nato.

Snart dementerar dom väl U137 åxå, har inte hänt osv.

Är det nu bara sill och minkar vi jagat så tycker jag personligen att dom skulle lekt lite med sjunkbomber för att lära firrarna och minkarna hut.

Skall väl övas med skarpa vapen åxå av det lilla försvar vi har kvar. Detta var ju ett utmärkt tillfälle då dom avlyst vattnet.

Skall bli kul att se vad som kommer upp... Oavsett nationalitet så är det inte OK att kränka våra gränser.

Snart dementerar dom väl U137 åxå, har inte hänt osv.

 

Är det nu bara sill och minkar vi jagat så tycker jag personligen att dom skulle lekt lite med sjunkbomber för att lära firrarna och minkarna hut.

Skall väl övas med skarpa vapen åxå av det lilla försvar vi har kvar. Detta var ju ett utmärkt tillfälle då dom avlyst vattnet.

 

Skall bli kul att se vad som kommer upp... Oavsett nationalitet så är det inte OK att kränka våra gränser.

Snart pumpar dom bort allt wasser från Östersjön?

Snart pumpar dom bort allt wasser från Östersjön?

Jag tyckte et var en bra ide. Så får man se vad som finns där för dom verkar inte ens hitta en ubåt i ett badkar.

Jag tyckte et var en bra ide. Så får man se vad som finns där för dom verkar inte ens hitta en ubåt i ett badkar.

Om man leker med tanken att det skulle gå att tömma Östersjön vore det väldigt spännande och se vad som finns där

Snart dementerar dom väl U137 åxå, har inte hänt osv.

 

Är det nu bara sill och minkar vi jagat så tycker jag personligen att dom skulle lekt lite med sjunkbomber för att lära firrarna och minkarna hut.

Skall väl övas med skarpa vapen åxå av det lilla försvar vi har kvar. Detta var ju ett utmärkt tillfälle då dom avlyst vattnet.

 

Skall bli kul att se vad som kommer upp... Oavsett nationalitet så är det inte OK att kränka våra gränser.

Vad är bättre sätt än att öka på ryss skräcken för att vända opinionen till att vi ska ansluta oss i Nato och öka försvarsutgifterna?

Vad är bättre sätt än att öka på ryss skräcken för att vända opinionen till att vi ska ansluta oss i Nato och öka försvarsutgifterna?

Har ingenting emot att vi skaffar oss ett försvar värt namnet, archer som skulle varit ute på förbanden tex försenades då inte norbaggarna beställde åxå eller nån annan undanflykt.

NATO tycker jag inte att vi skall gå med i, provocerar bara och det samarbete vi redan har räcker nog och blir över.

Så länge vi är alliansfria så skall vi åxå kunna slå tillbaka, finns det en mink eller ett fiskstim som marinen bedömer som en potentiell ubåt så vill jag att dom kollar med extrem kraft om så behövs. Var det nu en mink så blir nån pälshatare upprprd, men kommer det upp en ubåt eller delar av en så kanske dom vet om att vi inte är att leka med.

Ska det daltas med våra lands gränser så varför ha ett försvar över huvud taget. JAS planen kommer inte upp för piloterna är hemma på permis. Jaha, skall det vara samma med polis eller brandkår, ambulans eller akutvård. Tyvärr, vi har stängt just nu för det är valborg. Brinner det under varddagar 8-17 så är ni välkommna åter.

Eller när dom slog till mot en penningbunker och hade placerat ett paket utanför flyghangaren, skjut sönder fanstyget. Smäller det så var det på riktigt och om inte ta helisarna och jaga efter tjuvarna. Ska det var så jäkla svårt.

Blir så less på att man inte använder dom få resurser vi har, utan det går att leka med oss som ett träningsland. Om det sen är minkar eller firrar så får dom lära sig nåt av det. Nu tror vissa nåt och andra nåt annat. Ingen vet.

Avlyser dom en det av skärgården så ser jag inget skäl till att inte tvinga upp vad än det var, om vi nu har kapacitet och kunskap för det. Har dom navigerat fel igen så får dom fan stå för det. Det får jag göra om jag stannar för länge i Thaiand eller kör på rätt sida av gatan och smäller. Aha, hade ni vänstertrafik här är lliksom inte en hållbar ursäkt, det borde inte en felnavigering vara heller.

EIT: Ursäkta men tangentboret är fullt i smulor och jag orkar inte fixa alla småfel, ni får läsa mellan raderna.

E det någon som sett senaste Uppdrag granskning om heli ko peter köpet från Italien?

En väl skriven lag ger inte så mycket utrymme för diskussioner och åsikter

Lika mycket utrymme som en dåligt/dumt skriven lag.

E det någon som sett senaste Uppdrag granskning om heli ko peter köpet från Italien?

Ja.Det luktar mutor lång väg.Blev fan spyfärdig då jag hörde dårarnas patetiska försvarstal.

Fram till 2004 flög försvarsmakten räddningshelikoptrar som en gratistjänst åt staten

Detta var väldigt dyrt och när försvarsmakten skulle bantas ner rejält räknade dom på vad denna gratistjänst egentligen kostade försvarsmakten och begärde att sjöfartsverket och räddningsverket skulle stå för den kostnaden

Fördelarna med att försvarsmakten flög civil räddning var att våra piloter fick mycket flygtid och blev erfarna. Nackdelarna var att våra helikoptrar slets och kostade dyra reparationer/underhåll

Sjöfartsverket och räddningsverket vägrade betala så försvarsmakten slutade flyga civil räddning och övergick till att enbart ha militär räddningsverksamhet för flygvapnets egna piloter om dom trillade ner

Så Sjöfartsverket och räddningsverket fick istället upphandla tjänsten för avsevärt dyrare pengar än det hade kostat att betala försvarsmakten att fortsätta flyga räddningsflyg (och pengarna stannade inom  staten)

Nu har försvarsmaktens piloter alldeles för lite flygtid, helikoptrarna står stilla och civila företag som flyger räddningshelikoptrar skär guld med täljkniv och skattebetalarna står för hela kalaset

Till råga på allt sker sådana skandaler som man kan läsa här ovanför. Gissa vem som betalar !

Ja.Det luktar mutor lång väg.Blev fan spyfärdig då jag hörde dårarnas patetiska försvarstal.

Ja enl experten så dög inte deras gamla super pumor då sverige har arktiska förhållanden?

Vi här uppe i norraste norr(världens nordligaste bebyggelse) har 2st räddningshelikoptrar(+ att ryssarna har en rysk helikopter) och bägge är super pumor, här uppe i riktiga arktis så duger de gått

ps. och det beror inte på att Norge snålar utan tvärt om, de har valt det bästa för arktiska förhållanden

http://www.nrk.no/troms/styrket-beredskap-pa-svalbard-1.11690531