Militärens olika vapenenheter samlas och tränar för......

IL,

Lisa:  "Mamma - Kalle tog min glass!"

Kalle:  "Lisa tog min först!"

Lisa:  "Mamma - kalle slog mig!"

Kalle:  "Lisa sparkade mig!"

Quote

Måste vara skönt att kunna hitta på allt eftersom man skriver, vet ju nu att fakta inte betyder något för dig och att motargument flyger förbi dina öron som pingisbollar på en agogobar.

Räknar inte med något svar, men i alla fall, vem var med och stängde flygplatsen och sitter i regeringen nu?

Hej Joints

Det var mycket ståhej bland dom röda vid Abshits tillsättning av några personer p.g.a att dom var med bland dom som anklagades för att vara med på plats och leda stängningen av flygplatserna.

Dom ville ha dessa ställda inför domstol, men istället valde Abshit att ge dom uppdrag i regeringen istället.

Det skrevs om det i thailändska tidningar och var med på nyheterna i Tv.

Detta var under tiden som jag var på landet utan tillgång till data eller engelskspråkiga tidningar och jag kommer inte ihåg namnen, du kanske gör det?

För det var säkert en nyhet som t.ex Bangkok Post hade med när det hände.

Mvh Isan Lover

Hört talas om uttrycket "innocent until proven guilty"?

Konstigt att du kan vara så insatt i den nya regeringen om du varit utan tillgång till data och engelskspråkiga tidningar.

Steinlager      Mvh Måne

Hej Igen Steinlager

Jag hörde detta ifrån släktingar och vänner i byn och såg nyheterna på TV, det har vi även på landet.

Mvh Isan Lover

Quote

Aha, men då måste det ju vara sant, eller hur. För det kan ju inte vara så att de hört det av någon som hört det av någon som hört det av någon. Om jag skriver uttrycket "göra en höna av en fjäder" ringer det en liten klocka? Och du såg på tvn men förstod inte vad de sa men greppade ändå allt underhåll, wow säger jag bara.

Hej igen

Jag tror inte att det hade blivit en riks nyhet på Tv utan att vara sann.

Och om du inte förstår vad som sägs på TV så är det ditt problem, blanda inte in mig.

Mvh Isan Lover

Quote

IL, låt os en gång för alla slå fast att valresultatet från december 2007 faktiskt även ligger till grund för den regering som styr Thailand idag. Jag ska försöka förklara för dig genom att göra en jämförelse med Sverige.

För några veckor sedan nåddes det en uppgörelse om kärnkraften, något som har spräckt svenska regeringar förr. Bland annat Centerpartiet har varit emot kärnkraften länge. Ifall nu Maud kännt at hon och hennes väljare blivit överkörda i denna fråga hade hon och Centern kunnat dra sig ur regeringen, då finns det tre alternativ.

1: Det blir en borgelig treklöver som regerar i minoritet

2: Maud och Centern bildar regering med Socialdemokraterna, V och MP

3: Det utlyses nyval

Men alla dessa scenarion sker under de röster som svenskarna avgav i september 2006.

Det som har hänt i Thailand är att välkända kappvändare som Banharn Silapa-Archa, halva Puea Paendin plus att Thaksins tidigare lojale bundsförvant i TRT/PPP/Phuea Thai Newin Chidchob valde att flytta sina fraktioner till en av Demokraterna stödd regeringskoalition för att kunna behålla kontrollen över bland annat transportministeriet.

Men allt detta sker med mandat av de röster som avgavs i december 2007. Det är fortfarande ett deomkratiskt förfarande, oavsett sanningen ute i byn.

Sen tänker du nog på Kasit Primoya som är utrikesminister när du menar att organisatörerna sitter i regeringen, han besökte flygplatsen under okupationen och höll där ett tal där han sa att han  förstod varför de protesterade mot den av Thaksin tillsatta marionettregimen som bara jobbade för Dr T´s intressen och inte för Thailands bästa. Det som filtrerats bort på vägen upp till Issan är att han faktiskt uppmanade dem att avbryta ockupationen av flygplatsen.

Quote

För några dagar sedan sa du att man inte skall lyssna och tro på massmedia då denna styrs av militären och de rika i Bangkok. Du skrev att alla nyheter vinklades så att de passade den sittande regeringen.

Har du ändrat dig?

Hej igen

Men här i Sverige Avsätter vi inte regeringar genom att stänga flygplatser och vandalisera TV stationer,

och så upplöser vi inte motståndarnas partier och förbjuder dom att verka i 5 år.

Gör man på det sättet är man ju nästan ensam kvar och visst kan man då hävda att man är största partiet,

Men är det demokrati?

"Sen tänker du nog på Kasit Primoya som är utrikesminister när du menar att organisatörerna sitter i regeringen, han besökte flygplatsen under okupationen och höll där ett tal där han sa att han  förstod varför de protesterade mot den av Thaksin tillsatta marionettregimen som bara jobbade för Dr T´s intressen och inte för Thailands bästa. Det som filtrerats bort på vägen upp till Issan är att han faktiskt uppmanade dem att avbryta ockupationen av flygplatsen"

Det ansågs vara provokativt och dumt av Abshit att inte avvakta utredningen om flygplats stängningen, och även att tillsätta en toppfigurer från PAD om han ville få till en försoning i Thailand.

Mvh Isan Lover

Instämmer med Isaan Lover.  I Thailand införde generalerna, efter senaste militärkuppen 2006, en lag om kollektiv bestraffning av politiker.

Efter valet i dec 2007  dömdes en av ledarna för vinnarna PPP för valfusk. Han hade försökt hjälpa sin syster i Chiang Rai  att bli vald genom att betala bychefer där för att komma till Bangkok och lyssna på honom.OK så långt.

Han blev avstängd från politik i 5 år. OK.

Men, med den nya lagen kunda man därefter stänga av hela partiledningen för PPP i fem år. Det var äver 100 personer, och flera av dem var ministrar.  OK?

Quote

Vilka nyheter ska man lyssna på

Vilka kanaler ska man se på

Vilka tidningar ska man läsa för att få reda på sanningen

Som MaiChai skrev så filtreras många nyheter innan dom når Isaan

Det är inte bra om folket får veta allt

IL,

efter att PPP upplöstes på grund av valfusk så omgrupperade man sig som Phuea Thai, man hade redan förberett detta långt innan beslutet kom. Sen kunde man inte hålla styr på sina MP´s där en del föredrog Chalerm Yoobamrung, några ville ha Sanoh Thientong som PM medan andra föredrog en tredje eller fjärde kandidat.

Eftersom Dr T sist det var aktuellt att välja PM efter att Samak diskats kört över Newin Chidchob två gånger och valt bort Newins kandidat valde Newin att sticka kniven i ryggen på sin forne (?) mentor Thaksin och liera sig med Demokraterna.

Mycket möjligt att valet av Kasit var kontroversiellt av Abbhisít. Men är det inte kontroversiellt att låta landet styras av en i landsflykt gången politiker från en lägenhet i Kensington? För det var ju så det gick till under PPP, allting skulle dryftas med "rådgivaren" i London. Förra årets första utrikesminister hette till exempel Noppadom Pattana vars störst merit var att han varit Thaksins advokat...provocerande?

Men hur man än vänder på det så ligger valresultatet till grund för dagens regering.

Hej Knifetown

"Som MaiChai skrev så filtreras många nyheter innan dom når Isaan

Det är inte bra om folket får veta allt"

Jag tror problemet är större än så, alla nyheter filtreras nog redan innan dom ges ut både i radio, tv och press i hela landet

p.g.a av rädsla.

Mvh Isan Lover