Hej
Har dom inte skrivit in den i konstitutionen (har ej läst den än, är den offentlig, har du en länk till den?) så har dom redan eller får amnesti av kungen själv.
Det är bara i dina drömmar kuppmakare och juntor i Thailand inte ser till att gardera sig mot straff för dom brott dessa begår.
Med vänlig hälsning isan lover
Att det inte finns någon amnesti för kuppmakarna i konstitutionsförslaget har varit uppe här på MPR många gånger så du kan leta efter de länkarna själv.
Lite festligt att du anser att kuppen 1932 var en kupp mot en folkvald regim. Det finns andra som påstår att Thailand innan denna kupp var en absolut monarki.
Hej
Ja jag vet att ni kuppälskare gärna vill påpeka att en av dessa 22 lyckade och misslyckade kupper hade ett gott syfte, själv har jag ingen aning om denna kupp var god eller ej, jag är född 1958 och vet i princip ingenting om vad som hände i Thailand 1932.
Men om vi köper ert resonemang om den "goda" kuppen var 1932 så återstår det ändå 21 st som t.o.m ni tydligen inte klassar som goda.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Ja jag vet att ni kuppälskare gärna vill påpeka att en av dessa 22 lyckade och misslyckade kupper hade ett gott syfte, själv har jag ingen aning om denna kupp var god eller ej, jag är född 1958 och vet i princip ingenting om vad som hände i Thailand 1932.
Men om vi köper ert resonemang om den "goda" kuppen var 1932 så återstår det ändå 21 st som t.o.m ni tydligen inte klassar som goda.
Med vänlig hälsning isan lover
Get a life!!!
Hej
Ja jag vet att ni kuppälskare gärna vill påpeka att en av dessa 22 lyckade och misslyckade kupper hade ett gott syfte, själv har jag ingen aning om denna kupp var god eller ej, jag är född 1958 och vet i princip ingenting om vad som hände i Thailand 1932.
Men om vi köper ert resonemang om den "goda" kuppen var 1932 så återstår det ändå 21 st som t.o.m ni tydligen inte klassar som goda.
Med vänlig hälsning isan lover
Vad sägs om kuppen 1957?
De övriga 21 gångerna?
Nu är vi alltså uppe i 22 kupper?
Här går det undan!
Ok, nu när du faktiskt trots allt verkar vilja ifrågasätta några av dina tidigare benhårda ståndpunkter så undrar jag om det nu skulle vara så att denna kupp, liksom den 1957 faktiskt resulterade i bättre förutsättningar för demokratisk utveckling, var dessa då av godo?
Ok, nu när du faktiskt trots allt verkar vilja ifrågasätta några av dina tidigare benhårda ståndpunkter så undrar jag om det nu skulle vara så att denna kupp, liksom den 1957 faktiskt resulterade i bättre förutsättningar för demokratisk utveckling, var dessa då av godo?
Hej
Jag vidhåller att militärkupper inte hör hemma i en demokrati och är både odemokratiska och olagliga.
En demokrati bör byggas på fria val, respekt för valresultaten och inte på militärt hot, förtryck och våld, militären ska vara under civil kontroll och kungahuset ska vara opolitiskt.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Ja jag vet att ni kuppälskare gärna vill påpeka att en av dessa 22 lyckade och misslyckade kupper hade ett gott syfte, själv har jag ingen aning om denna kupp var god eller ej, jag är född 1958 och vet i princip ingenting om vad som hände i Thailand 1932.
Men om vi köper ert resonemang om den "goda" kuppen var 1932 så återstår det ändå 21 st som t.o.m ni tydligen inte klassar som goda.
Med vänlig hälsning isan lover
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_coups_d'état_and_coup_attempts_by_country#T
Kan du gå in och justera Wikipedias lista, de har nämligen bara med 12 militärkupper i Thailand. Du verkar ju ha så mycket info om 10 kupper som ingen annan hört talas om.
Av de 12 kupper som Wikipedia listar är det 5 som utförts mot vad som kan räknas vara av folket valda ledare, 1 mot den absoluta monarkin vilken inte följdes av något val, 2 gånger har generaler kuppat för att omedelbart återinsätta sig själc och resten är generaler som kuppar bort andra självutnämnda ledare.
Hej
Jag vidhåller att militärkupper inte hör hemma i en demokrati och är både odemokratiska och olagliga.
En demokrati bör byggas på fria val, respekt för valresultaten och inte på militärt hot, förtryck och våld, militären ska vara under civil kontroll och kungahuset ska vara opolitiskt.
Med vänlig hälsning isan lover
Fast nu handlade ju inte frågan om huruvida kupper hör hemma i en demokrati eller inte. Såvitt jag känner till förekommer kupper överhuvudtaget inte i länder med stabila demokratiska traditioner så det är ointressant att diskutera dom ur det perspektivet.
För att återgå till min fråga: Är en kupp som rensar undan hinder för en demokratisk utveckling, likt den 1932 av godo?
Hej
Jag vidhåller att militärkupper inte hör hemma i en demokrati och är både odemokratiska och olagliga.
En demokrati bör byggas på fria val, respekt för valresultaten och inte på militärt hot, förtryck och våld, militären ska vara under civil kontroll och kungahuset ska vara opolitiskt.
Med vänlig hälsning isan lover
Håller helt och hållet med dig. En styre som bygger på valfusk, korruption, våld och censur är absolut inte demokratiskt.
Kuppen 2014 kanske var mot regeringen som redan avgått i december 2013?
Hej
Jag vidhåller att militärkupper inte hör hemma i en demokrati och är både odemokratiska och olagliga.
En demokrati bör byggas på fria val, respekt för valresultaten och inte på militärt hot, förtryck och våld, militären ska vara under civil kontroll och kungahuset ska vara opolitiskt.
Med vänlig hälsning isan lover
Synd att du inte hade med respekt för lagar, regler och folket.......
Att det inte finns någon amnesti för kuppmakarna i konstitutionsförslaget har varit uppe här på MPR många gånger så du kan leta efter de länkarna själv.
Och varför Maichai, om man får lov att fråga, skulle kuppmakarna överhuvudtaget behöva en klausul om amnesti i den nya konstitutionen? De agerar ju under undantagslagar, eller som numera artikel 44.
Att det inte finns någon amnesti för kuppmakarna i konstitutionsförslaget har varit uppe här på MPR många gånger så du kan leta efter de länkarna själv.
Feltänk av mig, får passa på och rätta mig själv. Vid närmare eftertanke kan de ju, oavsett vilka lagar de agerar under, åtalas i efterhand för brott mot tex mänskliga rättigheter såsom bland annat skedde i Chile.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_coups_d'état_and_coup_attempts_by_country#T
Kan du gå in och justera Wikipedias lista, de har nämligen bara med 12 militärkupper i Thailand. Du verkar ju ha så mycket info om 10 kupper som ingen annan hört talas om.
Av de 12 kupper som Wikipedia listar är det 5 som utförts mot vad som kan räknas vara av folket valda ledare, 1 mot den absoluta monarkin vilken inte följdes av något val, 2 gånger har generaler kuppat för att omedelbart återinsätta sig själc och resten är generaler som kuppar bort andra självutnämnda ledare.
Hej
Du får gärna fortsätta din PR kampanj för militärkupper, diktatur och juntor men mig lär du inte övertyga och omvända.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Du får gärna fortsätta din PR kampanj för militärkupper, diktatur och juntor men mig lär du inte övertyga och omvända.
Med vänlig hälsning isan lover
Tjeena.
Du verkar het idag. Tänk så många tusen inlägg du har skrivit utan att övertyga en enda medlem om det förträffliga med "din form" av demokrati. Och när man ställer en enkel fråga tillbaka blir du alltid tyst. Jag förstår att du inte gillar att bli ifrågasatt. Trots alla dina fina ord innehåller dom inte mycket och är lätt att genomskåda.
Att "din form" av demokrati finns i Skandinavien och norra Europa har du ju ännu inte kunnat bevisa, så då kan vi väl nu konstatera att det var ett påhitt och ren lögn. Och nu visade det sig att man inte ens i Kina "sitter tiden ut" om man är korrupt eller håller på med maktmissbruk. Trots en "folkvald" regering. Känns scenariot igen?
Detta är nu inget som jag bara slänger ur mej. Till skillnad mot dej när det gäller sånt här, har jag även en länk:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6133891
Eftersom jag är nyfiken av hur "din form" egentligen fungerar, vill jag gärna få veta var den finns så det går att jämföra med den vi har i Sverige. För det är ju helt klart en stor skillnad. Inget demokratiskt land i väst, inte en kommunistisk enpartistat så vad återstår? Ja, om du inte heller nu kommer med ett förslag återstår bara diktaturer. Tänk att det egentligen är det du har propagerat för under alla år. Sedan spelar det ju liksom ingen roll hur du försöker manipulera med en massa text.
Tjeena.
Logga in för att svara.