Militärbudgeten upp 16% sedan kuppen 2014!

Arkiverad
gäst
7 apr. 2017#1

Hej

 

I dagens Bangkok Post kan man läsa att militärbudgeten har stigit med 16% sedan kuppen 2014 då den låg på 184 miljarder, nu är den uppe i 214 miljarder baht, vilket utgör 7.9% av hela budgeten.

 

Som jämförelse kan man ta sjukvårdsbudgeten som utgör 4.8% av budgeten alltså nästan bara hälften av militärbudgeten, Arbetsdesmarknadsdepartementet 1,7%; natur och miljödepartementet 1,2% och departementet för social utveckling och mänsklig säkerhet 0,4% av budgeten.

 

Skribenten efterlyser satsningar på utbildning och sociala reformer istället för dom stora satsningar som görs på militären, hon tycker dessutom att den uttalade 4.0 satsningen rimmar illa med stora ökningar på militärbudgeten.

 

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1228364/buying-tanks-wont-get-us-to-Thailand-4-0

 

Mvh isan lover

måne
måne
7 apr. 2017#2

Suck,att påstå sig ha ett underbart liv i sin vardag kan väl knappast innebära att sitta på ett forum och spy galla över ett regeringsskick i ett avlägset land som  man inte bor i (förvisso släkt där)När landet regerades av de "rätta" så lästes inte denna uppgivenhet och frustration för dessa gjorde aldrig fel hur fel det än bevisades vara,när man sedan avslöjas med byxorna nere ett flertal gånger så undrar jag om det verkligen är så underbart i livet?Njut av livet istället,bitterhet har en förmåga att förstöra ens liv.

acarls
7 apr. 2017#3
13 minuter sedan, skrev måne:

Suck

I agree, it sure SUCK!

måne
måne
7 apr. 2017#4
8 minuter sedan, skrev acarls:

I agree, it sure SUCK!

Sucks heter det väl?

Cavemannen
Ölargängare
7 apr. 2017#5

Den budgeten kan nog fan behövas nu när Trump lossat kanonerna.......

gäst
7 apr. 2017#6

Hej

Att juntan och diktaturens förespråkare suckar och lider när man startar en tråd som uppmärksammar juntans ökade satsningar på militären efter kuppen får man nog räkna med, men för oss andra kanske det är lite kontroversiellt att satsa så mycket mer just där samtidigt som vård, skola och sociala satsningar blir lidande.

Mvh isan lover

MaiChai
8 apr. 2017#7

Vård och skola är ju områden som vi tidigare har konstaterat inte fått några sänkta anslag så lidande kan jag inte se att de blivit. Militären har väl hittat resurser någponannastans, kanske inom jordbrukssektorn...

 

Vilka sociala satsningar har blivit lidande, har du några exempel?

Boa52
8 apr. 2017#8
11 minuter sedan, skrev MaiChai:

Vård och skola är ju områden som vi tidigare har konstaterat inte fått några sänkta anslag så lidande kan jag inte se att de blivit. Militären har väl hittat resurser någponannastans, kanske inom jordbrukssektorn...

 

Vilka sociala satsningar har blivit lidande, har du några exempel?

Alla sociala satsningar har ju blivit lidande, som du skriver inga höjda bidrag nånstnas utom till militären

gäst
8 apr. 2017#9
4 timmar sedan, skrev MaiChai:

Vård och skola är ju områden som vi tidigare har konstaterat inte fått några sänkta anslag så lidande kan jag inte se att de blivit. Militären har väl hittat resurser någponannastans, kanske inom jordbrukssektorn...

 

Vilka sociala satsningar har blivit lidande, har du några exempel?

Hej

Du delar uppenbarligen inte Bangkok Posts kritik mot en kraftigt stigande militärbudget sedan kuppen 2014, den sista höjningen av militärbudgeten innebär t.ex att den är dubbelt då stor som Hälsovårdsbudgeten, dom flesta anser nog att "Vård" ligger inom Hälsovårdsbudgeten som därmed bara har hälften av dom pengar som försvaret har tillgång till via budgeten.

 

Att juntan köper U-båtar, stridsvagnar, helikoptrar och stridsflygplan som aldrig förr är knappast något som bekymrar dig, men jag har stor förståelse för att mer demokratiskt och humanistiskt lagda personer och organisationer tycker att detta är både stötande, omoraliskt och felaktigt eftersom det är en junta som styr och att dom inköp dom nu gör kommer att belasta kommande folkvalda regeringar i många år framöver.

 

Man kan ju tycka att dessa pengar skulle ha gjort mer nytta inom vård, skola och dom sociala reformer som Bangkok Post efterlyste, pensionerna i Thailand är ex.vis extremt låga, antalet åldringar sägs öka lavinartat vilket kommer att kräva ökade vårdinsatser, resultaten ifrån skolan utgör ju enligt The Nation en "Nationell kris" o.s.v, så alternativ till att spendera landets pengar på vapen finns uppenbarligen.

Mvh isan lover

gäst
8 apr. 2017#10
4 timmar sedan, skrev Boa52:

Alla sociala satsningar har ju blivit lidande, som du skriver inga höjda bidrag nånstnas utom till militären

Hej

Visst är det så men jag tror inte att han är mottaglig för detta, det stämmer nog inte med hans världsbild.

Mvh isan lover

MaiChai
8 apr. 2017#11
7 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Du delar uppenbarligen inte Bangkok Posts kritik mot en kraftigt stigande militärbudget sedan kuppen 2014, den sista höjningen av militärbudgeten innebär t.ex att den är dubbelt då stor som Hälsovårdsbudgeten, dom flesta anser nog att "Vård" ligger inom Hälsovårdsbudgeten som därmed bara har hälften av dom pengar som försvaret har tillgång till via budgeten.

 

Att juntan köper U-båtar, stridsvagnar, helikoptrar och stridsflygplan som aldrig förr är knappast något som bekymrar dig, men jag har stor förståelse för att mer demokratiskt och humanistiskt lagda personer och organisationer tycker att detta är både stötande, omoraliskt och felaktigt eftersom det är en junta som styr och att dom inköp dom nu gör kommer att belasta kommande folkvalda regeringar i många år framöver.

 

Man kan ju tycka att dessa pengar skulle ha gjort mer nytta inom vård, skola och dom sociala reformer som Bangkok Post efterlyste, pensionerna i Thailand är ex.vis extremt låga, antalet åldringar sägs öka lavinartat vilket kommer att kräva ökade vårdinsatser, resultaten ifrån skolan utgör ju enligt The Nation en "Nationell kris" o.s.v, så alternativ till att spendera landets pengar på vapen finns uppenbarligen.

Mvh isan lover

 

Men att slänga nära 25% av den TOTALA statsbudgeten i ett svart hål som kallades "Rice pledge scheme" hade du inga som helst invändningar emot...

 

Tänk vad mycket man kunde satsat på vård skola, omsorg och sociala program i Thailand om man inte prioriterade att berika sig själva.

frason
8 apr. 2017#12
4 minuter sedan, skrev MaiChai:

 

Men att slänga nära 25% av den TOTALA statsbudgeten i ett svart hål som kallades "Rice pledge scheme" hade du inga som helst invändningar emot...

Helt ok såklart.

gäst
8 apr. 2017#13
7 timmar sedan, skrev MaiChai:

 

Men att slänga nära 25% av den TOTALA statsbudgeten i ett svart hål som kallades "Rice pledge scheme" hade du inga som helst invändningar emot...

 

Tänk vad mycket man kunde satsat på vård skola, omsorg och sociala program i Thailand om man inte prioriterade att berika sig själva.

Hej

Såg inget om detta i Bangkok Posts artikel, men jag reagerade precis likadant och kritiskt som skribenten på den stora ökningen av militärutgifterna efter kuppen 2014, vilket innebär att militärbudgeten numera alltså är dubbelt så stora som Hälsovårdsbudgeten.

Mvh isan lover 

frason
8 apr. 2017#14
11 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Såg inget om detta i Bangkok Posts artikel, men jag reagerade precis likadant och kritiskt som skribenten på den stora ökningen av militärutgifterna efter kuppen 2024, vilket innebär att militärbudgeten numera alltså är dubbelt så stora som Hälsovårdsbudgeten.

Mvh isan lover 

Ny kupp spikad om 7 år och resultaten finns redan?

gäst
9 apr. 2017#15
6 timmar sedan, skrev frason:

Ny kupp spikad om 7 år och resultaten finns redan?

Hej

Där slant jag nog på tangenten, 2024 ska det naturligtvis vara.

Mvh isan lover

📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.