Hej
Bra att militären officiellt sett inte tar ställning men själv kommer jag inte att lita det minsta på dom innan den nuvarande Armechefen har gått i pension och ersatts med någon mer neutral person som inte är knall gul.
Det mest intresanta just nu tycker jag är om Suthep kommer att gripas och få sitt dödsstraff eller livstids fängelse straff?
Mvh isan Lover
Visst borde det vara polisen som griper honom i så fall? Tror du dom klarar det?
Här har vi ju ett intressant scenario, där två personer, jag och IL har viss grundfakta klar för oss.
Och vi båda tycker i princip lika.
Militären har brukat för mycket våld, men ändå står vi på olika sidor om militärens handlande.
Jag har mina åsikter klara i att jag är säker på att det blivit mycket värre om militären gjort som polisen, alltså ingenting.
Medan IL säkerligen är av den åsikten att det blivit bättre om militären inte blivit inkallade.
Bara konstaterar...
Hej
Ja vi tycker nog inte så väldigt lika i grunden men vi hamnar ändå på olika sidor här.
Enligt mig skulle varken militärkuppen, upplösningen av TRT och installationen av Apishits regering ha genomförts, det är landets traditionella makthavares försök att hindra en demokratisk utveckling i landet och därmed behålla sitt inflytande i kombination med oppositionens bristande respekt för väljarna och valresultaten som gör att det hela slutar i ett blodbad.
Jag tar helt avstånd mot att tungt beväpnad militär används mot i huvudsak obeväpnade civila i alla länder och speciellt i länder med stora klyftor, ojämn fördelning av landets tillgångar med en traditonell stark elit som vägrar släppa greppet, risken är då överhängande att militären används för att förtrycka befolkningen, ändra valresultaten, bevara ej valbaras inflytande och hålla tillbaka den demokratiska utvecklingen.
Låt väljarna bestämma landets väg in i framtiden utan inblandning av militärens vapen.
Mvh isan lover
Visst borde det vara polisen som griper honom i så fall? Tror du dom klarar det?
Hej
Ja det är inga problem att gripa och bura in en gammal gubbe, tillfällen till detta lär dyka upp om man bara får för männen som styr detta bakom kulisserna.
Mvh isan lover
Hej
Ja vi tycker nog inte så väldigt lika i grunden men vi hamnar ändå på olika sidor här.
Enligt mig skulle varken militärkuppen, upplösningen av TRT och installationen av Apishits regering ha genomförts, det är landets traditionella makthavares försök att hindra en demokratisk utveckling i landet och därmed behålla sitt inflytande i kombination med oppositionens bristande respekt för väljarna och valresultaten som gör att det hela slutar i ett blodbad.
Jag tar helt avstånd mot att tungt beväpnad militär används mot i huvudsak obeväpnade civila i alla länder och speciellt i länder med stora klyftor, ojämn fördelning av landets tillgångar med en traditonell stark elit som vägrar släppa greppet, risken är då överhängande att militären används för att förtrycka befolkningen, ändra valresultaten, bevara ej valbaras inflytande och hålla tillbaka den demokratiska utvecklingen.
Låt väljarna bestämma landets väg in i framtiden utan inblandning av militärens vapen.
Mvh isan lover
Militärkuppen skulle definitivt inte fått hända och Abhisit borde tackat nej.
Väljarna skall självklart få välja sin representant, en person som för väljarnas talan. Leder landet med hela dess folk och sitt land i första rum.
Hej
Ja det är inga problem att gripa och bura in en gammal gubbe, tillfällen till detta lär dyka upp om man bara får för männen som styr detta bakom kulisserna.
Mvh isan lover
Jag börjar tvivla. Flera gånger har det varit ute nyheter om att han arresterats, fast lika förbaskat har han varit ute på gatorna igen.
Den polisen ger jag inte mycket för, väntar de på order från Dubai?
Några faktum som dock skall nämnas före man sågar militären helt vid fotknölarna...
Hade polisen gjort sitt, så hade det förmodligen sett annorlunda ut.
Hade demonstranterna haft bättre "ledare", så hade det sett annorlunda ut.
Hade vissa av demonstranterna inte varit tungt beväpnade, hade det sett annorlunda ut.
Och hade svartskjortorna inte blivit inkallade, så hade det sett annorlunda ut.
En tragisk händelse i Thailands historia där många oskyldiga fick lida pga några fås illdåd.
Jag vill också berömma militärens insats för att hjälpa dom som var berörda av 2011 års översvämningar i Bangkok.
Jag börjar tvivla. Flera gånger har det varit ute nyheter om att han arresterats, fast lika förbaskat har han varit ute på gatorna igen.
Den polisen ger jag inte mycket för, väntar de på order från Dubai?
Tycker polisen agerar bra just nu, de vet att den stora massan demonstranter inte stöder Suthep och has vansinniga idéer. I takt med den politiska utvecklingen-nyvalet och liknande-så förlorara han mer och mer stöd. Det polisen bör göra är helt enkelt att avvakta så kommer snart chansen att bura in Suthep. Skulle de marschera in med 300 man där för att gripa honom kan det lätt bli som att hälla 10 liter bensin på en sakta slocknande eld.
Tror att Suthep kommer att marschera in på en polisstation inom en vecka och ge sig. Just för att han inte vill losse face och för att det är uppenbart att toppmilitärerna inte tycker om honom eller hans vansinniga idéer.
Jo visst kan man spekulera... Det är fritt att göra.
Men fakta idag säger det jag skrev.
Jag kommer garanterat att skriva annorlunda när resterande fakta presenteras.
Man får alltså ändra sig när ny information kommer fram.
Det gäller inte vissa, som vill försöka ändra på verkligheten istället för att acceptera den.
Det gäller inte vissa, som vill försöka ändra på verkligheten istället för att acceptera den.
Vissa?
Jag har en känsla av att det gäller rätt många, det mest balanserade jag hitintill läst är skrvet av P3, heders!
Om alla utgår från sina egna värderingar och ser problemen från sina vinklingar blir det helt olika scenarier, det enda som kommer att stämma är antalet dödade och skadade!
Hej
Ja det är inga problem att gripa och bura in en gammal gubbe, tillfällen till detta lär dyka upp om man bara får för männen som styr detta bakom kulisserna.
Mvh isan lover
Är Suthep inte rik? Vad har du skrivit i dina tidigare inlägg om rika och fängelsestraff?
Hej
Nu skarvar du allt lite, alla undersökningar och utredningar som DSI, Polis och åklagare har genomfört tyder enligt dessa på att större delen av alla oupklarade dödsfall och antalet skadade 2010 också härhör ifrån militärens vapen, detta har utredningarna visat men man har ännu inte kunnat binda någon speciell postering eller liknande till just det specifika fallen, men det har inte framkommit någonting som ens antyder att det inte är militären som kommer att få stå för resten av dödsfallen också, jag förstår att du och andra som har förståelse för militärenbs insatser och försvarar dessa griper alla halmstrån som finns.
Mvh isan Lover
Det som i undersökningarna har framkommit är väl att de flesta dog och skadades av militära vapen eller rättare sagt av samma typ som militären använder. Även svartskjortorna, Gen SeaDaeng m.fl. som fajtades på de rödas sida använde samma typ av vapen och ammunition, så det är nog svårt att veta vem som höll i den militära bössan, även om det i slutskedet var militären som brukade mest våld för att lösa upp barrikaderna.
Att analysera vems fel kravallerna i Bangkok var genom att räkna antalet döda på respektive sida verkar heltokigt. Ungefär som att leta efter skyldiga till 2:a världskriget bara genom att titta på antalet dödade i kriget i olika länder. Då blir ju te.x Tyskland väldigt oskyldigt eftersom dom förlorade så många under detta vedervärdiga krig.
Fritz..
Finns många försök till att ändra på historien på forumet, mer kraft läggs på det än nutid och framtid.
Håller fullständigt med de två senaste skribenterna.
Analysera historien kan man göra på ett särskilt ställe på detta forum eller annat forum.
Finns ju folk som har till jobb att analysera historien, komma med källkritik etc. Meningslöst med några utkastade påståenden här och där om det ena eller andra som hände.
Dessutom färgas alltid historiska beskrivningar av skribenternas politiska grundsyn. Inte minst synnerligen klart på mpr. Som någon sagt: "historien är alltid segrarnas historia" (när det gäller allvarliga händelser, krig och annat elände).
Fram för nutidskildringar!
mvh
cpo
Är Suthep inte rik? Vad har du skrivit i dina tidigare inlägg om rika och fängelsestraff?
Hej
Han är både rik och mäktig så frågan är som sagt mer om polisen får gripa och bura in honom än om dom kan.
Är nog lite inne på MaiChais linje att han anmäler sig själv frivilligt på någon utvald polisstation, sedan har han nog bjudit in media för att fota honom när han knallar ut därifrån som en fria man.
Precis så här gjorde Sondhi och dom andra PAD ledarna och dom har fortfarande inte börjat avtjäna sina straff.
Mvh isan lover
Logga in för att svara.
