Hej Sakhon.
Jag var i tioårsåldern när detta hände. Jag kommer ihåg att jag såg på TV att kriget hade borjat, men jag minns ingenting om händelserna innan krigsutbrottet.
Att judarna lyckades och att araberna misslyckades är det väl ingen som fornekar?
Vad detta beror på är det många som har åsikter om. En av anledningarna angående respektive flygvapens effektivitet kan nog förklaras med hur dess piloter väljs ut. Militär pilotutbildning är mycket dyr, och dessutom så står ett lands flygvapen med ett fåtal personer vars lojalitet statens makthavare vill vara säkra på. Kort sagt, Israel har fordelen att kunna välja ut de bästa kandidaterna for pilotutbildning. For arabstaterna var lämpligheten och kompetensen mindre prioriterat. Det mycket viktigare att dessa piloter var lojala mot de styrande. Att resultatet blev som det blev bor inte forvåna någon.
For att ge lite Thailandskänsla for denna totalt utflippade tråd så kanske alla ni som har läst i de Thailändska tidningarna när någon militärpilot har stortat och kanske omkommit. Denne pilot är nästan alltid son till en general, eller annan hojdare i det Thailändska samhället. Han har fått denna mycket dyra och statusfyllda utbildning betald av de Thailändka skattebetalarna på grund av sina släktforbindelser snarare än for sin lämplighet for yrket.
Sakhon: Jag måste säga att jag inte riktigt förstår det sista stycket i ditt inlägg!
Att forintelsen har ägt rum, amerikanarna har landat på månen och att Egypten fick sitt flygvapen forintat på marken under krigets forsta timma får väl ses som faktum.
Menar du att Egyptens styrande och dess generaler som dessutom i princip var samma personer beslutade att starta krig mot Israel, men glomde av att tala om detta for sitt flygvapen och sin arme?
Med Vänlig Hälsning.
Luttrad.
PS. Om delar av texten är kursiv så beror det bara på att jag råkat trycka på fel tangent.
Hej Luttrad,
Jag var 17 år då och kommer ganska väl ihåg händelserna före och den vanmakt som folk uttryckte över att araberna nu skulle slutföra det som Hitler påbörjat, men inte lyckats slutföra fullt ut.
Och när nu FN beslutat att israelerna skulle återfå en del av det land som de tidigare blivit fördrivna ifrån, så tyckte många att hela världen borde ingripa.
Jag kommer ihåg en hel del, dock inte exakt vem som sa vad. Men minns att många ville att USA, för att rädda Israel, skulle släppa en atombomb över Egypten, som väl var den mest hatiska arabstaten på den tiden.
Jag minns också en del intervjuer i TV av olika arabgeneraler som uttryckte att de skulle bomba sönder Israel fullständigt och sedan jaga ut de eventuellt överlevande judarna i Medelhavet så att de fick drunkna där. Ja, hatet var fullt utvecklat.
Att Israel skulle ha en skugga av en chans att försvara sig bedömdes av ALLA experter vara helt uteslutet.
Att då Israel med kniven bokstavligt mot strupen "slog tillbaka först", bara timmarna innan araberna skulle starta anfallet, tycker inte jag man kan påstå att Israel startade kriget. De hade helt enkelt inte något val.
Att de sedan lyckades skrev du inte borde förvåna någon - där har du fel, det slog en hel värld med häpnad. Många tyckte att det hade bibliska dimensioner.
Det du skriver om pilotutbildning tror jag stämmer rätt bra. Israelerna är helt enkelt mycket skickligare i allt vad de företar sig jämfört med araberna, mest beroende på att de måste vara det, för att kunna överleva. Kolla bara hur de lyckats odla upp sitt land där det tidigare var öken. Det är tydlig skillnad utefter gränsen på de bilder jag sett.
De kan ju inte göra som i Gazaremsan, där administration drivs i huvudsak med svenska biståndspengar. Jag vill minnas att det var Carl Bildt som sa detta i en TV-intervju.
Det där med att generalerna glömt tala om att krigsmakten skulle vara beredd stämmer ju inte, de stod ju redan på gränsen mot Israel och väntade på anfallsorder.
Mvh,
Sakhon