Hej
Nu hotas den stora "catfishen" som blir upptill 3m lång och kan väga 300kg av utrotning i Mekong floden, redan tidigare var arten hotad av utfiskning och nu tillkommer ett nytt hot via dom kraftverks dammar som Kina, Laos, Kambodja och Thailand planerar att bygga.
Man oroar sig för att fisken inte ska kunna föröka sig eftersom den kommer att hindras att förflytta sig upp och ner längs floden.
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-10786189
Mvh Isan Lover
Att Mekongfloden drabbats hårt av Kinas kraftverksdammar är ju klart, när jag var i Nong Khai området under april så var vattenståndet i Mekong extremt lågt, på vissa ställen kunde man nästan vada över till Laos.
Har vattennivån ökat nu i och med regnen?
Var upp till Nong Kai for en vecka sedan, nu var det mycket vatten i floden, pratade med en Thai man och han sa att vattnet kom for 3 dagar sedan.
Dom har val for mycket vatten ii Kina nu.
Budon
Hej
I april är vattnet som lägst, sedan brukar den stiga ca 10-12 m när det har regnat en längre tid.
Men det är oroande med alla genomförda och planerade dammar.
Mvh Isan Lover
Hej
I april är vattnet som lägst, sedan brukar den stiga ca 10-12 m när det har regnat en längre tid.
Men det är oroande med alla genomförda och planerade dammar.
Mvh Isan Lover
10-12 meter 
det låter väldigt mycket? När står vattnet som högst ? Har planer på en flodtur med start i Thailand och mål i Saigon... vill ju helst åka båt och inte vada 
10-12 meter
Borde väl vara i slutet på regnperioden, alltså september-oktober?
Ta ett par dagar på Don Det och Don Khon i Laos, för ett par år sedan var det ett utmärkt ställe att slappa på. Fast nu har de nog fått el dit och karaokemaskinerna tagit över 
Vid den stora översvämmningen 2008 så såg jag en siffra på 13,19 m. och då var det ganska blött.
Så här såg det ut "hemma på min gata" när det var som värst. Det här är ca. 300 m från Mekong.
I går morse sa tjejen att det var 4-5 m och att fiskelyckan nu är betydligt större nu än när jag åkte i maj.
Om de fått nå'n catfish vet jag inte.
Kraftverksdammarna kommer att strypa en hel del av vattenflödet,
men den stora faran är att glaciärerna i Himalaya håller på att försvinna.
Det är nämligen de som fyller på floder som Mekong med vatten när snösmältningen sker varje år.
Kraftverksdammarna kommer att strypa en hel del av vattenflödet,
men den stora faran är att glaciärerna i Himalaya håller på att försvinna.
Det är nämligen de som fyller på floder som Mekong med vatten när snösmältningen sker varje år.
http://www.tribuneindia.com/2008/20081111/main5.htm
Angående Himalaya är det "debunkat" .. en av de som sammafattat det bra kan du läsa här http://www.newsmill.se/artikel/2010/01/21/ipcc-har-gissat-fel-om-himalayas-glaci-rer . Ett ganska rejält hink-tramp av IPCC.
Angående Himalaya är det "debunkat" .. en av de som sammafattat det bra kan du läsa här http://www.newsmill.se/artikel/2010/01/21/ipcc-har-gissat-fel-om-himalayas-glaci-rer . Ett ganska rejält hink-tramp av IPCC.
Där ser man, det bidde lite fel - kanske de lãste diagrammet upp och ner?
Människans försök att tämja/styra naturen blir oftast dåligt.
Titta på Bajkal-sjön.Vilken tragedi!
dammarna i Mekong måste hanteras noga och jag tror inte det finns riktigt kompetent folk att göra det.
Hej
Det stora problemet med dammarna är väl att alla länder bara ser till sitt eget bästa, och inte samsas om vad som är rimligt för respektive land om Mekong floden ska finnas kvar som en flod och inte torrläggas helt under torrtiden.
Men det var ju tur om man har räknat fel på tiden för glaciärernas försvinnande i Tibet, för det lät ju väldigt oroande när man pratade om 25 år.
För utan tillflöden ifrån Tibet,s glaciärer skulle förmodligen stora delar av Mekongfloden också torrläggas helt under torrtiden.
Mvh Isan Lover
📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.