Att han anses av mindre än 95% som landets verklige PM och makthavare måste tyda på inkompetens. Thaksin är den verklige makthavaren, men att kalla honom statsöverhuvud är ett hån mot demokrati och världsliga rättsordningar.
Bara en sektmedlem uttrycker sig så
PR skadar aldrig och Thaksin missar sällan ett tillfälle att visa befolkningen sin generositet och kan landets Arme chef dela ut gåvor i samma syfte går det väl bra för Thaksin också,
Vem är den arme chefen som det talas om i tråden? 
Vem är den arme chefen som det talas om i tråden?
Hej
Landets nuvarande Armechef som delade ut gåvor i PR syfte ifrån militären vid den förra översvämmningen, men det gick inte riktigt som han hade tänkt sig eftersom befolkningen fortfarande hade både militärkuppen, övervåldet och dödandet av obeväpnade civila i så färskt minne att Armechefen buades ut och möttes av ilska hos dom nödställda, så han fick fly fältet med svansen mellan benen.
Mvh isan lover
Hej
Landets nuvarande Armechef som delade ut gåvor i PR syfte ifrån militären vid den förra översvämmningen, men det gick inte riktigt som han hade tänkt sig eftersom befolkningen fortfarande hade både militärkuppen, övervåldet och dödandet av obeväpnade civila i så färskt minne att Armechefen buades ut och möttes av ilska hos dom nödställda, så han fick fly fältet med svansen mellan benen.
Mvh isan lover
Föga överraskande så ljuger du ju igen- men det känns kanske bäst för dig när sanningen inte stämmer med din skeva världsbild? Armechefen delade inte ut några gåvor i PR syfte under denna tid så din berättelse härovan är en fabel, saga eller helt enkelt uttryckt-en lögn!
Vid översvämningen 2011 så byggde soldaterna diken och skyddsvallar som senare PTP politiker förstörde för att skydda "sina" valdistrikt
Föga överraskande så ljuger du ju igen- men det känns kanske bäst för dig när sanningen inte stämmer med din skeva världsbild? Armechefen delade inte ut några gåvor i PR syfte under denna tid så din berättelse härovan är en fabel, saga eller helt enkelt uttryckt-en lögn!
Vid översvämningen 2011 så byggde soldaterna diken och skyddsvallar som senare PTP politiker förstörde för att skydda "sina" valdistrikt
Hej
Vi hade trots ditt påstående inlägg i trådar på forumet med artiklar ifrån Thailändsk media som visade Armechefen på en sådan PR resa samtidigt som hjälp till dom nödställda erhölls 2011 och där framgick det tydligt vilket bemötande Armechefen fick, kommentarerna var att Armechefen verkade mer eller mindre chockad och tagen över att befolkningen så öppet visade sitt missnöje mot honom.
Jag länkade själv till artiklar i ämnet vid tidpunkten och jag vill minnas att du var aktiv i samma tråd.
Mvh isan lover
Stackars den arme arméchefen! 
Hej
Vi hade trots ditt påstående inlägg i trådar på forumet med artiklar ifrån Thailändsk media som visade Armechefen på en sådan PR resa samtidigt som hjälp till dom nödställda erhölls 2011 och där framgick det tydligt vilket bemötande Armechefen fick, kommentarerna var att Armechefen verkade mer eller mindre chockad och tagen över att befolkningen så öppet visade sitt missnöje mot honom.
Jag länkade själv till artiklar i ämnet vid tidpunkten och jag vill minnas att du var aktiv i samma tråd.
Mvh isan lover
Lögn,lögn och åter lögn från din sida. Armechefen var inte ute på någon PR resa och delade ut gåvor med sitt porträtt på under översvämningarna 2011. Du ljuger och det vet du om.
Lögn,lögn och åter lögn från din sida. Armechefen var inte ute på någon PR resa och delade ut gåvor med sitt porträtt på under översvämningarna 2011. Du ljuger och det vet du om.
Hej
Att Armechefen var på en misslyckad PR-resa vid översvämmningarna 2011 som Thailändsk media beskrev som ett fiasko i.o.m dom uppretade folkmassorna han mötte står jag för, men att jag har påstått att hans bild fanns på gåvorna är helt felaktigt.
Mvh isan lover
Hej
Att Armechefen var på en misslyckad PR-resa vid översvämmningarna 2011 som Thailändsk media beskrev som ett fiasko i.o.m dom uppretade folkmassorna han mötte står jag för, men att jag har påstått att hans bild fanns på gåvorna är helt felaktigt.
Mvh isan lover
Om han nu var ute vid översvämnigarna,du tror inte det ingick i hans jobb i.o.m att armen hjälpte till?S:K arbetsansvarig
Om han nu var ute vid översvämnigarna,du tror inte det ingick i hans jobb i.o.m att armen hjälpte till?S:K arbetsansvarig
Hej
Tror du själv verkligen på att han var där för att hjälpa till personligen?
Naturligtvis ville han visa upp sig i samband med hjälpinsatsen för att vinna PR, men det sket sig minst sagt.
Och all heder åt dom som hade modet och tog tillfället i akt att visa sitt missnöje med honom och dom militära insatserna som ledde till så många dödade och skadade.
Mvh isan Lover
Hej
Att Armechefen var på en misslyckad PR-resa vid översvämmningarna 2011 som Thailändsk media beskrev som ett fiasko i.o.m dom uppretade folkmassorna han mötte står jag för, men att jag har påstått att hans bild fanns på gåvorna är helt felaktigt.
Mvh isan lover
Se där lögnerna fortsätter. Armen var ju de enda som hjälpte folket med att bygga vallar diken och evakuerade dem med båtar. Hur otroligt det än låter för dig så var armechefen ute och ledde det arbetet. Du kallar det PR knep, jag anser att han sköter sitt jobb och de gör nog de flesta här och som undsattes av militären 2011 medan bimbon till premiärminister invigde begåvningsreserven plodprasops proppellerprojekt...
Som sagt, ljug, återupprepa lögnen och till slut blir den sanning för dig själv ialla fall..
Som vanligt en massa påståenden utan länkar. VänligenHej
Att Armechefen var på en misslyckad PR-resa vid översvämmningarna 2011 som Thailändsk media beskrev som ett fiasko i.o.m dom uppretade folkmassorna han mötte står jag för, men att jag har påstått att hans bild fanns på gåvorna är helt felaktigt.
Mvh isan lover
skicka en länk om Armechefens misslyckade PR resa ASAP eller är det bara tom luft du spyr ur dig?
Hej
Ingenting i trådens länkade artikel http://www.nationmultimedia.com/breakingnews/DAAD-distributes-Thaksins-donations-to-flood-victi-30215891.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Nationmultimediacom-Breakingnews+%28NationMultimedia.com+-+Breakingnews%29 antyder ens att gåvorna inte har betalats av Thaksin personligen.
Men jag förstår att du din vana trogen gärna vill framställa det så eftersom det ingår i hatkampanjen.
Mvh isan lover
Jag håller mer än gärna med dig om att mitt förtroende för den ormen är absolut noll. Han har gjort så mycket djävulskap att det inte finns någon som helst anledning att tro NÅGOT som han är inblandad i.
Det är precis på detta sätt som mängder av Thailändare känner för Thaksin och det är därför som, så länge han är inblandad i politik i Thailand, det aldrig kan bli lugn och ro.
Det du beskriver som hatkampanj skulle jag vilja beskriva som information. Det är avgörande att folk verkligen förstår vilket praktsvin Thaksin är. För en Thaksinist så kan det svida att läsa och till slut kanske inse hur mycket illa han gjort för landet.
Hej
Så ser du det men enligt nyligen utförda opinionsundersökningar ser 60-70% av befolkningen Thaksin som landets verklige PM och makthavare.
Mvh isan lover
Ja men det är ingen värdering av hans insatser..Det är en värdering av att Yingluck inte är vid makten och inte styr landet. Det har de flesta redan fattat och denna undersökning påvisar bara det som redan är känt. Du kanske trodde att det skulle vara positivt om Thaksin??
Hej
Det skulle jag nog också göra, men tyvärr resonerar nog både gula, röda politiker och Armechef annorlunda, dom vill nog gärna sola sig i samband med att gåvorna delas ut, Apishit, Yingluck och Armechefen kunde ju närvara personligen och behövde därför inga namn eller bilder på sina gåvor, men för Thaksin som befinner sig i exil är det ju lite annorlunda, jag tycker att bistånd och hjälparbete skulle bedrivas av ansvariga myndigheter och organisationer helt utan PR syfte och om militären ska vara inblandad borde politikerna fatta beslut om i parlamentet.
Mvh isan lover
Jag tycker du missförstår en hel del.
1. Fakta är att Thaksin inte bidrog med något bistånd i samband med översvämningarna. Däremot så såg han till att bistånd som skänkts av andra försattes med hans foto och text "Donated by Thaksin". Detta fotograferades och lades upp på många platser. bl.a här. Det gjorde att många slutade arbeta med biståndet; t.ex min fru och hennes kamrater. Dom gjorde därefter helt andra aktiviteter för att hjälpa de utsatta
Thaksin-familjen har en lång tradition av snålhet. redan under Tsunamnin så kom Thaksins son till området för att få publicitet. han kom i en bil som då värderades till 9 MTHB. han överräckte en donation om 100.000THB!. T.o.m svenska kungafamiljen bidrog med mer än Thaksin-gänget. Det säger en del om deras sätt.
2. Vad jag kan påminna mig så satt inte PM Abhisit vid makten under översvämningarna så hur han kunde närvara som regeringsrepresentant; det blir lite konstigt.
3. För de som bott och verkat i Thailand så är det inte alls konstigt att militären används för denna typ av katastrofer. Vad är det som säger att man inte fattat beslut i parlamentet att sätta in militär som hjälpresurs? Man ser militär arbeta vid alla större händelser som naturkatastrofer mm. Var ligger problemet för dig kring detta? Att Thaksin inte kan tå åt sig äran?
De flesta av oss kommer väl ihåg bilderna av tjejen vid makten, när hon spatserade runt i sina nyinköpta Burrberry.stövlar och det togs lite käcka bilder av henne.
Där har du Thaksin-klanen i ett nötskal.
Logga in för att svara.