Mark och husägandet

peter.motala
5 okt. 2009#1

Hej, hur har ni gjort med ägandet av mark och hus? är det tjejen som står som ägare och ni betalar? Hoppas på svar!

ronoh
6 okt. 2009#2

vi faranger får ju inte äga mark... Dem flesta som jag har hört skaffar hus i Thailand bygger på mark ägt av deras respektive... Det är ju en risk det. Men det kanske är en risk värd att ta??

Huvudsaken att man är glad och trygg med sin tjej kanske.

Kan ju tillägga att markägandet i sverige var för inte så länge sedan en rätt förbehållen enbart medborgare..

Lycka till alla maipenraiare :preved:

buriram
6 okt. 2009#3

Hejsan Peter, jag träffade min fru i Sverige och vi flyttade ihop 2001, båda har vi jobbat och sparat pengar och köpte 2002 1,5 Rai med en kåk på, 2007 byggde vi en till kåk som vi nu bor i. Fick avtalspension okt. 2008, då sålde vi lägenheten ock flyttade hit för gott. Svaret på din fråga, Självklart står allt på min fru, henne litar jag mer på, än mig själv ;-)

Gör man inte det, så ska man nog ta sig en funderare om det ska investeras något överhuvud taget. Det pratas och skrivs om hur det ska göras för att man inte ska bli blåst, men i slutändan blir det så. För att vara helsäker, köp en lägenhet, den kan ingen ta ifrån dig med "gällande lagstiftning" Hälsar anders

peter.motala
6 okt. 2009#4

Hejsan Peter, jag träffade min fru i Sverige och vi flyttade ihop 2001, båda har vi jobbat och sparat pengar och köpte 2002 1,5 Rai med en kåk på, 2007 byggde vi en till kåk som vi nu bor i. Fick avtalspension okt. 2008, då sålde vi lägenheten ock flyttade hit för gott. Svaret på din fråga, Självklart står allt på min fru, henne litar jag mer på, än mig själv ;-)

Gör man inte det, så ska man nog ta sig en funderare om det ska investeras något överhuvud taget. Det pratas och skrivs om hur det ska göras för att man inte ska bli blåst, men i slutändan blir det så. För att vara helsäker, köp en lägenhet, den kan ingen ta ifrån dig med "gällande lagstiftning" Hälsar anders

Tack för svar, orsaken till min fråga är den lag jag läst om att det är förbjudet att ge pengar till sin fru/flickvän för markköp och husbygge. detta är en olaglig handling och bestraffas, inte bara du som farang utan även frun/flickvännen blir av med både mark och hus om det uppdagas.

Komentar.

Ps håller till i mellan buriran och nangrong

Joe
6 okt. 2009#5

Jag är medveten om problemet, men man måste väl för tusan kunna köpa ett hus tillsammans där man betalar hälften var utan att detta skulle vara olagligt?? Speciellt om man är gift och har barn tillsammans...

Frågan är om man kan få till ett lagligt papper i Thailand som gör att man delar egendomen vid eventuell skilsmässa??

/ Joe

JH
Anubaan อนุบาล
13 feb. 2010#6

Än har visst ingen blivit påkommen med att ge sin fru/sambo pengar till att köpa mark för i Thailand läste jag för en tid sen så man kanske inte behöver oroa sig så mycket för den "regeln" även om nu möjligheten finns för "dom"!

Hur gör man då för att inte bli av med hus & hem då , i många fall alla sina besparingar & lite till , blåst som nån skrev?!

Nåt som jag kommer försöka mig på är låta frugan köpa marken sen är det faktiskt fullt lagligt hyra både mark & hus av frugan i 30 år med förlängning om så behövs.

Beror så klart på ingångsåldern vid projektets start!

För det anlitas så klart en jurist. :rtfm:

Vi falanger kan även ta ut "gulaboken" (tabien bhan) i vårat namn redan vid nybyggnation , det betyder alltså vi kan få el & vatten räkningen i vårat namn tex. vi blir lixom boss för stället & det vore väl fan om man inte skulle få vara det på pappret iaf. när man betalat hela kalaset el. hur?!

Inte det jag misstror min fru nej det är inte det ...

... men allt förändras med tiden vare sig vi vill el. inte & se kärleken består ju men föremålen växlar som min gamla morsa sa en gång el. om det var 2ggr.?!

:crazy:

gäst
14 feb. 2010#7

Jag har en tjejkompis i Chiang Mai som jag ska låta köpa min mark å då är man fan säker om kärringen skulle få för sig att kasta ut en, den som lever får se

Galten
หมูป่าขนาดใหญ่
14 feb. 2010#8

Jag har en tjejkompis i Chiang Mai som jag ska låta köpa min mark å då är man fan säker om kärringen skulle få för sig att kasta ut en, den som lever får se

Låter dubbelt så farligt :suicide:

gäst
14 feb. 2010#9

Tack för svar, orsaken till min fråga är den lag jag läst om att det är förbjudet att ge pengar till sin fru/flickvän för markköp och husbygge. detta är en olaglig handling och bestraffas, inte bara du som farang utan även frun/flickvännen blir av med både mark och hus om det uppdagas.

Komentar.

Ps håller till i mellan buriran och nangrong

Skum lag B)B) om den skulle finnas och följas :D

Köpt hus till min Mia noi + bil mm. mm. allt började för 5 år sen.

Allt i hennes namn.

Samtidigt får hon lön av mig för att sköta sitt eget hus och 2 st underbara flickor 6 resp. 12 år :dance:

Detta pga. en tragisk familje händelse för henne.

Detta har på gott i 5 år inga bekymmer med Thailagen (om den finns)

Mitt Ica Master Card blev spärrad en gång av ICA själva pga. dom uppmärksammat att det togs ut pengar på kortet varje månad :rtfm: detta efter 2,5 år bara skaffa nytt inga bekymmer.

Mvh.Plätt

:wai:

gäst
14 feb. 2010#10

Än har visst ingen blivit påkommen med att ge sin fru/sambo pengar till att köpa mark för i Thailand läste jag för en tid sen så man kanske inte behöver oroa sig så mycket för den "regeln" även om nu möjligheten finns för "dom"!

Hur gör man då för att inte bli av med hus & hem då , i många fall alla sina besparingar & lite till , blåst som nån skrev?!

Nåt som jag kommer försöka mig på är låta frugan köpa marken sen är det faktiskt fullt lagligt hyra både mark & hus av frugan i 30 år med förlängning om så behövs.

Beror så klart på ingångsåldern vid projektets start!

För det anlitas så klart en jurist. :rtfm:

Vi falanger kan även ta ut "gulaboken" (tabien bhan) i vårat namn redan vid nybyggnation , det betyder alltså vi kan få el & vatten räkningen i vårat namn tex. vi blir lixom boss för stället & det vore väl fan om man inte skulle få vara det på pappret iaf. när man betalat hela kalaset el. hur?!

Inte det jag misstror min fru nej det är inte det ...

... men allt förändras med tiden vare sig vi vill el. inte & se kärleken består ju men föremålen växlar som min gamla morsa sa en gång el. om det var 2ggr.?!

:crazy:

Det är som spela om pengar, man ska vara beredd att förlora pengarna är man inte det så köp lägenhet då får du den i ditt namn.

Invenstera det man har råd att förlora enkelt ordspråk :D

hoggarn
Makrill
14 feb. 2010#11

Då vi byggde hus så blev det skrivet på frugan ,sen så har dottra min thaipass så huset går i arv till henne ,då jag e førmyndare før henne så går huset till mig.

JH
Anubaan อนุบาล
14 feb. 2010#12

Jag har en tjejkompis i Chiang Mai som jag ska låta köpa min mark å då är man fan säker om kärringen skulle få för sig att kasta ut en, den som lever får se

Har en polare på Koh Chang som gjorde lika dant , hans tjejkompis skulle få halva tomten i betalning för mark-köpet & dom skulle bygga var sitt hus i vardera änden på tomten. Tomten hade redan en betongbunker som polarn tänkte bo i tills hans hus var färdigt & sen riva ev. hyra ut. Han fick lov att återvända till moderlandet mitt i alltihopa ett par mån. förra året & när ham kom tebax hade "tjejkompisen" ´s bror påbörjat ett 2 våningsbygge mitt på tomten.

Ja du har ju redan en kåk fick han till svar & varför kåken inkräktade på "hans mark" berodde på att det fick inte plats tack vare hennes kåk åxå skulle få plats!

:D T.I.T

Det är som spela om pengar, man ska vara beredd att förlora pengarna är man inte det så köp lägenhet då får du den i ditt namn.

Invenstera det man har råd att förlora enkelt ordspråk :D

Lägenhet? :huh: .. då hyr ja hellre en skrubb på Soi7 i Pattis , lika trist! haha

Har inte bott i lägenhet på 30 år snart & tänker inte börja nu heller , hyres avtal gäller men gör det ordentligt & anlita en advokat , få papprena översatta osv. , frugan är med på noterna här , är man snäll & fin får man leva ett drägligt liv , vill man hitta på hyss får man gå & komma åter om 30 år .. eventuellt! :rtfm:

Klabbharpan
24 mars 2010#13

Hej,

jag är i ett skede att köpa ett hus som ägs av en thailändska. Hon bor i Sverige och har tidigare varit gift med en svensk man. Och precis som ni skriver här på forumet så var det enklast att allt stod på henne (hus och mark) då när de köpte det.

Inför husköpet har jag följande funderingar:

Jag har en flickvän i Thailand (inget seriöst än så länge...), och ett tag funderade jag på att jag skulle låta henne äga Marken och jag Huset. Men så kom jag att tänka på att det nog är bättre att Leasa marken av säljaren (thailändskan i Sverige) i 30 år i stället trots att jag inte känner henne över huvud taget.

För låt säga, att det skulle bli fnurra på tråden med min flickvän i Thailand och att jag t ex skulle träffa någon annan som jag ville skulle flytta in i huset, då kan det ju uppstå en del problem, kan jag tänka...med ägande och känslor m m.

Jag menar att om det går så är väl det bästa att äga huset själv och sedan leasa marken i 30 år antingen av byggbolaget eller av en privat thai-medborgare (som man inte har någon relation med). Då känns det som att man har mer koll på sakernas tillstånd och chansen att bli blåst är minimal.

Alltså först Hus - sedan Thai-dam wink.gif Inte tvärtom.

Har ni några funderingar kring detta?

Baabar
24 mars 2010#14

Hej,

jag är i ett skede att köpa ett hus som ägs av en thailändska. Hon bor i Sverige och har tidigare varit gift med en svensk man. Och precis som ni skriver här på forumet så var det enklast att allt stod på henne (hus och mark) då när de köpte det.

Inför husköpet har jag följande funderingar:

Jag har en flickvän i Thailand (inget seriöst än så länge...), och ett tag funderade jag på att jag skulle låta henne äga Marken och jag Huset. Men så kom jag att tänka på att det nog är bättre att Leasa marken av säljaren (thailändskan i Sverige) i 30 år i stället trots att jag inte känner henne över huvud taget.

För låt säga, att det skulle bli fnurra på tråden med min flickvän i Thailand och att jag t ex skulle träffa någon annan som jag ville skulle flytta in i huset, då kan det ju uppstå en del problem, kan jag tänka...med ägande och känslor m m.

Jag menar att om det går så är väl det bästa att äga huset själv och sedan leasa marken i 30 år antingen av byggbolaget eller av en privat thai-medborgare (som man inte har någon relation med). Då känns det som att man har mer koll på sakernas tillstånd och chansen att bli blåst är minimal.

Alltså först Hus - sedan Thai-dam wink.gif Inte tvärtom.

Har ni några funderingar kring detta?

Min fundering e att det kanske e bättre o hyra nått ställe för semester, Hade jag ägt hus i Thailand hade jag nog vart där max ett dygn med fru o barn under en månads semester för det blir alltid ett jäkla farande runt, runt, hälsa på ditt o datt..

Drömmen om en kåk o sitta på verandan får dröja..

Sen är det ju inte alldeles enkelt o flytta sitt hus från en tomt eller mark man inte äger.speciellt om det knasar till sej.:crazy:

gäst
24 mars 2010#15

Hej

Samma här frugan står för både jord bruksmark och hus, och det bekymmrar mig inte det minsta.

Mvh Isan Lover

Logga in för att svara.