Många Thai vill inte veta

Att tala allmänt om västerlänningars och sydasiaters uppfinningsförmåga är svårt, man kommer lätt in på saker man inte får tala om, kallas rasism av en del. Många mätningar visar att sydostasiater som kineser, japaner, sydkoeaner har högre genomsnittlig intelligens än västerlänningarna. Det hela är oerhört komplext och speciellt när man funderar på hur man kan dra global fördel av det.

Hur menar du "rasisim"?  "Högre genomsnittslig intelligens"?

Mätningar gjorda av vilka? Kan du utveckla det där?

Läs den totalförbjudna sidan http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence

Ingen vet vad som är rätt och fel men det berättar vad vissa mätningar har gett och möjliga felkällor. Saken har ju missbrukats till döds, men det betyder inte att det inte ligger nåt i det. Jag menar - varför blev rika Rhodesia det urfattiga Zimbabwe? Får inte diskuteras. Vem vann på det och hur många förlorade och är det nån ledning för framtiden? Det ger ETT litet hint till varför Kina och Japan under vissa tidsperioder har klarat sig bra. Inte varför det sen gått åt skogen.

Thailand hade visst världens tidigaste bronsålder. När man vandrar ikring i Angkor Wat känns det inte primitivt direkt jämfört med de hällristningar vi ägnade oss åt ungefär samtidigt.

Wikipedia är ju knappast fakta.

Och vad menar du med totalförbjuden?

Verkar ju inte direkt svåråtkomlig.

Hm, många anser att artikeln borde totalförbjudas     Wiki har mycket varierande kvalitet men kan alltid användas som första approximation, och de har i regel vidarelänkar om man vill forska i ämnet. Jag har provat att editera lite i den svenska Wikin eftersom jag bloggar om Mellanöstern med fakta, inte tyckande, efter 40-årig erfarenhet och blev omedelbart attackerad från både vänster- och högerextremister.

Hm, många anser att artikeln borde totalförbjudas     Wiki har mycket varierande kvalitet men kan alltid användas som första approximation, och de har i regel vidarelänkar om man vill forska i ämnet. Jag har provat att editera lite i den svenska Wikin eftersom jag bloggar om Mellanöstern med fakta, inte tyckande, efter 40-årig erfarenhet och blev omedelbart attackerad från både vänster- och högerextremister.

- vilket förutsätter att du befinner sig precis på mitten

Hm, många anser att artikeln borde totalförbjudas     Wiki har mycket varierande kvalitet men kan alltid användas som första approximation, och de har i regel vidarelänkar om man vill forska i ämnet. Jag har provat att editera lite i den svenska Wikin eftersom jag bloggar om Mellanöstern med fakta, inte tyckande, efter 40-årig erfarenhet och blev omedelbart attackerad från både vänster- och högerextremister.

Kolla den svenska versionen. Texten är inte samma som i den engelskspråkiga.

PK-are har redigerat

De svenska texterna är ofta värdelösa. Den första artikeln jag var och petade i var om Muslimska Brödraskapet - i den svenska fanns bara förhärligande av Gardell och Hjärpe, berättade vilken underbar social institution det var. Jag översatte en ordentlg bit av kritiken från den engelska, och folk exploderade. Sa att den amerikanska Wikin var sionistisk så den skulle man inte släppa in i neutrala Sverige som håller mest på Hamas...   det antisemitiska hat jag fick ta emot fick mej att sluta det äventyret, slöseri av tid. Kör på min blogg http://israelisverige.info i lugn och ro. Hatmeddelandena stryker jag bara. Nä, har inte en droppe judiskt blod..  Ah well, bloggen är registrerad i min frus by i centrala Thailand..

Har undrat många gånger varför många thai inte vill ta till sig något nytt,till exempel om man vill förklara något som man tycker alla borde ha kännedom om,så tycker thai att det har jag ingen nytta av så då behöver man inte veta. Vi faranger brukar ju säga att vi lär så länge vi lever men det tycks inte gälla Thai, bara onödigt.

 

Ha det

Kanske kunskap är för tungt att bära..för en del Thailändare.

Thailand hade visst världens tidigaste bronsålder. När man vandrar ikring i Angkor Wat känns det inte primitivt direkt jämfört med de hällristningar vi ägnade oss åt ungefär samtidigt.

Nja, hällristningar ägnade vi oss väl inte åt under vikingatiden. Vi var sjöfarare, upptäckare, krigare och handelsmän, som resten av Europa hade svårt att värja sig för, snarare.

Men visst, Angkor var en miljonstad under samma tid och en värld klart mer civiliserad än vår. 

Ni som är invigda, vet ni om det i Buddhas läror finns visdom om att inte söka kunskap om allt möjligt

(som vi ofta gör - vi som vet lite om mycket och mycket om lite)

- utan att fokusera på det vardagliga på kunskap som behövs för att bli en bättre människa.

Kan det vara en förklaring, om det nu är så att många Thail inte vill veta.

De Thai jag känner är exakt lika snabba som oss på att använda nätet för att hitta bra hotell

eller fina ställen att åka till, men skulle inte drömma om att ströläsa en artikel om kristallinska strukturer i järn. Typ.

vet ni om det i Buddhas läror finns visdom om att inte söka kunskap om allt möjligt

Visdom och kunskap är viktiga byggstenar inom buddhism vilket t.ex. det första steget på "Den åttafaldiga vägen" handlar om:

Rätt uppfattning/syn, "Se verkligheten som den är och inte bara som den verkar vara"

Av de tre bugningarna man gör i t.ex. ett tempel så är den andra för Dharma - Läran och kunskapen

Men med tanke på buddhismens 5 levnadsregler så kanske de inte tar så allvarligt på det.

1. att avstå från att döda

2. att avstå från att stjäla

3. att avstå från att missbruka sin sexualitet på ett sätt som skadar en själv och andra

4. att avstå från att ljuga eller använda annat skadligt tal

5. att avstå från att missbruka alkohol och andra droger som fördunklar sinnet och gör att man tappar omdömet.

Sedan så har man ju även en reträtt i detta:

Eftersom buddhister är väl medvetna om alltings föränderlighet och förgänglighet, så behöver detta inte innebära något livslångt åtagande.

Ni som är invigda, vet ni om det i Buddhas läror finns visdom om att inte söka kunskap om allt möjligt

(som vi ofta gör - vi som vet lite om mycket och mycket om lite)

- utan att fokusera på det vardagliga på kunskap som behövs för att bli en bättre människa.

 

Kan det vara en förklaring, om det nu är så att många Thail inte vill veta.

De Thai jag känner är exakt lika snabba som oss på att använda nätet för att hitta bra hotell

eller fina ställen att åka till, men skulle inte drömma om att ströläsa en artikel om kristallinska strukturer i järn. Typ.

Buddismen uppmanar vad jag vet till att skaffa kunskap.

Träffade en thai som lärde mig hur frysskyddet på bilar fungerade rent kemiskt. På så bra engelska att jag som inte är så duktig på kemi inte följde med mer än fläckvis. Han hade funderat över det länge och samtalat med en del amrikanare om det, men de visste då inte direkt något om det. Hur många svenskar här på forumet redogör för det på engelska?