Många i Bangkoks arbetarklass och lägre medelklass sypatiserar med dom Röda.

Uttjatat ämne!

Faktum är ju att det skulle komma en miljon röda till Bangkok och att man skulle avsätta den sittande regeringen.

Det kom som mest knappa 100 000 personer varav en hel del kom som betalda och inhyrda demonstranter.

Hela den röda rörelsen har ju gått vilse och försöker nu desperat hitta nya sätt att få uppmärksamhet, men inget tycks funka för dem och detta känner de självklart av själva.

Oavsett vad vissa skribenter tycker sig veta om Thailändare och deras sympatier så är ju faktum att den enormt stora majoriteten är djävligt trötta på de rödas och Thaksins försök att stöka till det igen.

Hej

Jag är ganska säker på att fattiga, arbetare och den lägre medelklassen även i söder skulle rösta på det för dom mest gynnsamma partiet om dom fick objektiv information

om detta alternativ, men det verkar som om överklassen håller dom i ovetskap på något sätt.

Men jag tror att det kommer att ändra sig i framtiden.

Mvh Isan Lover

När Thaksin satt vid makten fick dom definitivt inte någon objektiv information.

Thaksins kontroll över radio/tv var total och varje dag matades man med "dagens Thaksin" (ett stående inslag i samtliga tv-kanaler )där han framställdes som den stora hjälten (ja nästan Gud)

Under närmare fem års tid sas det inte ett ont ord om Thaksin i radio/tv. Och ändå röstade de inte på honom!

Det finns ingen information i världen som skulle få dom att rösta på Thaksin.

Och den värsta informationen i Thaksin's ögon måste vara sanningen.

Poffa

När Thaksin satt vid makten fick dom definitivt inte någon objektiv information.

Thaksins kontroll över radio/tv var total och varje dag matades man med "dagens Thaksin" (ett stående inslag i samtliga tv-kanaler )där han framställdes som den stora hjälten (ja nästan Gud)

Under närmare fem års tid sas det inte ett ont ord om Thaksin i radio/tv. Och ändå röstade de inte på honom!

Det finns ingen information i världen som skulle få dom att rösta på Thaksin.

Och den värsta informationen i Thaksin's ögon måste vara sanningen.

Poffa

Hej

En liten upplysning bara man kan inte rösta på Thaksin och det kunde man inte i det senaste valet heller.

Mvh Isan Lover

Självklart är det för att de inte har samma insikt som du

Tänk om alla partier skulle ta ansvar för de som inte är med.

Men det är kanske just av den anledningen som socialdemokraterna

i Sverige lanserade det idi*tiska "Alla skall med"

mvh GD

Klart alla skall med.även de som ännu inte förstått hur bra socialismen är. Kan vi inte tvinga "alla" under en övergångsperiod?

Hej

En liten upplysning bara man kan inte rösta på Thaksin och det kunde man inte i det senaste valet heller.

Mvh Isan Lover

Fråga dina grannar i din by vem dom röstade på i senaste valet.

Dom röstade på Thaksin.

Vid senaste valet var Thaksin en fri man som frivilligt hölls sig borta från Thailand och lovade sina supportrar att han efter valet skulle återvända hem.

Han kom också hem - men sen gick visst inte allt som han tänkt sig.

Poffa

Saja, lugn och fin. Du borjar bli en klyscha pa dig sjalv nu om du inte borjar variera dina utfall.

Ar konstigt att du drar paralleller mellan UDD och kommunism jamt och standigt. Sarskillt som PT far Alliansen att se vanster ut i jamforelse.

Variation? hehe... ja båda inläggen som du referera till är ju svar riktade till variationens mästare.

Life is pain

Och då måste man ju fråga sig varför alla andra fattiga inte är med. För dumma, eller för fattiga?

Nja bor de i Bkk så tillhör de naturligtvis den sk bangkoknomenklaturen, även kallad "Eliten"

och tillhör då de gula. Det är de som förtrycker frihetskämpar såsom Thaksin, Mandela osv.

De fattiga har pga bristande information från andra förtryckare inte förstått hur de egentligen

borde rösta, det är säkert domstolarnas fel!

/SatanG

Klart alla skall med.även de som ännu inte förstått hur bra socialismen är. Kan vi inte tvinga "alla" under en övergångsperiod?

Är det suget efter att konstant vara emot IL som får dig att promovera socialism?

Det brukar du väl inte göra annars.

Det brukar väl inte någon göra här, egentligen.

mvh

Är det suget efter att konstant vara emot IL som får dig att promovera socialism?

Det brukar du väl inte göra annars.

Det brukar väl inte någon göra här, egentligen.

mvh

Nu kanske ironi inte är din starka sida, och jag ber om ursäkt för otydligheten.

Upplysta och upplysta, för det var väl bara i norra Thailand som (Thaksin) skulle ge bort paraboler, helt enkelt var det nog inte, för de lokala handlarna skodde sig rejält med de av politikerna subventionerade parabolerna, men, subventionerade bara till dem som kommer att sätta kryss i rätt ruta den dag det är valdags, och den rutan lär knappast finnas på valsedeln i söder.

Baa

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/34786/thaksin-get-out

Artikeln avslutas med

So, red-shirt UDD, let's wait before screaming: ''Abhisit, get out!'' Let's first yell: ''Thaksin, get out [of the UDD movement]!''

Or make him an offer he surely couldn't refuse: ''Thaksin, get out of Montenegro and join us in the streets. Risk the hardships and a prison term _ like Gandhi and Mandela did for their countries.''

Hej

Jag är ganska säker på att fattiga, arbetare och den lägre medelklassen även i söder skulle rösta på det för dom mest gynnsamma partiet om dom fick objektiv information

om detta alternativ, men det verkar som om överklassen håller dom i ovetskap på något sätt.

Men jag tror att det kommer att ändra sig i framtiden.

Mvh Isan Lover

Just det! På något sätt säljs inte tidningar i södra Thailand, ej heller visas tv. Faktiskt finns det inte någon som representerar dessa partier där...överklassen styr faktiskt allt som sker i södra Thailand. Man har t.o.m. infört filtrering på Internet-trafik dit. Det finns ingen hejd på överklassens möjligheter att manipulera just södra Thailand. Överklassen har inte brytt sig om att göra samma sak med norra Thailand, av okänd anledning.

Kan det vara så att dom faktiskt röstar på det för dem mest gynnsamma partiet i södra Thailand? Tänk om det är så

Vad ska du säga då, att dom har missförstått sitt eget bästa?

Ser du inte hur vilset du går nu??

Nu kanske ironi inte är din starka sida, och jag ber om ursäkt för otydligheten.

Tittade mig inte för innan jag svarade på det jag trodde var buzzens svar på min fråga till buzzen.

Och så var det McCarthy. Inte konstigt att svaret ses som ironi.

Absolut ingen här kan ju skriva utan att i ditt tycke promovera socialism

Hej

Jag är ganska säker på att fattiga, arbetare och den lägre medelklassen även i söder skulle rösta på det för dom mest gynnsamma partiet om dom fick objektiv information

om detta alternativ, men det verkar som om överklassen håller dom i ovetskap på något sätt.

Men jag tror att det kommer att ändra sig i framtiden.

Mvh Isan Lover

Men under de fem åren Thaksin styrde kontrollerade ju har alla TV kanaler och de flesta tidningarna av honom eller av till honom närstående personer. Fattiga i södern läser inte The Nation på engelska.

Så under fem år hade Thaksin alla möjligheter att ge dem "objektiv" information och lika förbannat begriper den inte sitt eget bästa utan röstar på Demokraterna?

Tittade mig inte för innan jag svarade på det jag trodde var buzzens svar på min fråga till buzzen.

Och så var det McCarthy. Inte konstigt att svaret ses som ironi.

Absolut ingen här kan ju skriva utan att i ditt tycke promovera socialism

Nu är spökena vilsna.. vilken fråga?