Tyckte bara det lät lite drastiskt att staten skulle avrätta verktygstjuvar med hjälp av hagelbössa.
Nja...
Nu skrev jag faktiskt "människor som avsiktligt allvarligt skadar andra människor".
Vet inte om verktygstjuveri riktigt passar in i den kategorin...
Nja...Nu skrev jag faktiskt "människor som avsiktligt allvarligt skadar andra människor".
Vet inte om verktygstjuveri riktigt passar in i den kategorin...
Nej, som en direkt kommentar på artikeln skrev du
"Jag tycker att hagelgeväret skall införas i det svenska rättsväsendet.
Det har ett mycket högt värde ur bestraffningssynpunkt."
Nej, som en direkt kommentar på artikeln skrev du"Jag tycker att hagelgeväret skall införas i det svenska rättsväsendet.
Det har ett mycket högt värde ur bestraffningssynpunkt."
Aha...
Jag kopplade inte det till artikeln när jag skrev det, utan menade rent generellt. Men jag kan förstå att det var så du uppfattade det...
Ursprungligen var det tänkt som ett inlägg med 
Men sen blev jag ju tvungen att utveckla...
Ok, då förstår jag. 
Sade han som först började prata röv i denna tråd. Och brunt har jag överhuvud taget inte nämnt i någon tråd så långt tillbaka jag kan minnas...Om du inte har något vettigt att komma med är det väl enklare att inte skriva alls ?
Hår, Bak,Ogenomträngligt, inget som du känner igen söte bror.
Pyyysss på dig lilla brunrumpa.
Mvh jrk
Därav hjärtat är fullt, därav talar munnen...
Men bortsett från det... Under många år så tyckte jag att vård var bättre än straff och det är väl i den riktningen som utvecklingen gått under 100 år eller mer... Men, såvitt jag vet, har brottsligheten inte blivit mindre ju mer humana vi har blivit mot brottslingar av olika slag...
Sen är ju hela rättsväsendet snedvridet när man kan våldta en 5-åring och få ett löjligt lågt straff, men om man rånar en bank - då jävlar...
Jag tycker att människor som avsiktligt allvarligt skadar andra människor skall skjutas.
Och...Jo, jag var med på 70-talet och hade gullegull-åsikter om brottslingar men det har runnit mycket vatten under broarna sedan dess.
Varje människa har bara ett liv (och eftersom jag är ateist så är det allt man får). Varför skall någon annan få lov att ruinera det livet och enkelt slippa undan med det ?
Det tar sig på MPR, här kommer ett bra exempel på existensiell filosofi. Helt enligt Rawls gamla "maximin-strategi" (Rawls, J., A Theory of Justice, University press, London, 1971).
Det stora problemet är den svenska naiviteten som flammade upp efter kårhusockupationerna 1968. Helt rätt som du skriver, det var starten på dessa "gullegull-åsikter".
En kort och konsis slutsats är att gårdagens sanningar är dagens osanningar, vilket också innebär att dagens sanningar är morgondagens osanningar. Sverige går en långsam "död" till mötes. Det daltas för mycket med våra kriminella vare sig det är kulturberikare eller gamla ätteläggar från bronsåldern. Kom till Sverige och sök asyl, får du avslag så gör det inget för du kan stanna ändå! De äldre i samhället och de vakna behöver inte stå där med tappade hakor, ty det är bara de omedvetna som gör det.
Så tack för att du höjer debattnivån på detta forum till en moralfilosofisk frågeställning! Dock provokativ för den olärde men det är aldrig för sent att doktorera i filosofi.
Thailand springer med stormsteg in i en ny moralfilosofisk era, så där ligger den stora frågan högst upp i vattenglaset! Ska Thailand ta efter tex. Sverige och börja dalta med kriminella? Det sker ju redan idag då utlänningar som döms till döden får sina straff omvandlade till livstids fängelse, för att sedan överföras till respektive hemland. Och komma ut "på en nästan direkt".
Ja, ere fredag så e re!!! Även för brottslingar! 
Hår, Bak,Ogenomträngligt, inget som du känner igen söte bror.Pyyysss på dig lilla brunrumpa.
Mvh jrk
Är du full eller ?
Om du skall argumentera med mig så är det nog bra om du först läser vad jag skriver...
Har jag skrivit hår, bak, ogenomträngligt i denna tråd 
Jag tycker det verkar vara du som är röv och skitfixerad men inte vågar stå för det utan istället hakar på om någon annan nämner ett lämpligt ord och sen öser ur dig analfixerade ord...
Stackare...
Är du full eller ?Om du skall argumentera med mig så är det nog bra om du först läser vad jag skriver...
Har jag skrivit hår, bak, ogenomträngligt i denna tråd
Jag tycker det verkar vara du som är röv och skitfixerad men inte vågar stå för det utan istället hakar på om någon annan nämner ett lämpligt ord och sen öser ur dig analfixerade ord...
Stackare...
Älskar dig också.
Puss på dig bruna bror.
Ps passa dig för amöbor
Kan ni inte ta och pilla varandra i rövraggen via pm istället?
Kan ni inte ta och pilla varandra i rövraggen via pm istället?
Japp lovar bättring.
Mvh jrk
Det tar sig på MPR, här kommer ett bra exempel på existensiell filosofi. Helt enligt Rawls gamla "maximin-strategi" (Rawls, J., A Theory of Justice, University press, London, 1971).
Det stora problemet är den svenska naiviteten som flammade upp efter kårhusockupationerna 1968. Helt rätt som du skriver, det var starten på dessa "gullegull-åsikter".
En kort och konsis slutsats är att gårdagens sanningar är dagens osanningar, vilket också innebär att dagens sanningar är morgondagens osanningar. Sverige går en långsam "död" till mötes. Det daltas för mycket med våra kriminella vare sig det är kulturberikare eller gamla ätteläggar från bronsåldern. Kom till Sverige och sök asyl, får du avslag så gör det inget för du kan stanna ändå! De äldre i samhället och de vakna behöver inte stå där med tappade hakor, ty det är bara de omedvetna som gör det.
Så tack för att du höjer debattnivån på detta forum till en moralfilosofisk frågeställning! Dock provokativ för den olärde men det är aldrig för sent att doktorera i filosofi.
Thailand springer med stormsteg in i en ny moralfilosofisk era, så där ligger den stora frågan högst upp i vattenglaset! Ska Thailand ta efter tex. Sverige och börja dalta med kriminella? Det sker ju redan idag då utlänningar som döms till döden får sina straff omvandlade till livstids fängelse, för att sedan överföras till respektive hemland. Och komma ut "på en nästan direkt".
Är det mig du syftar på med "omedvetna" och "olärde"? Bara nyfiken...
Vad gäller inriktningen på svensk krimiinalvård gäller nog snarare slutsatsen att "dagens sanning är rådande igen i övermorgon" eftersom det, som jag skrev tidigare, skiftar fram och tillbaks.
Det tar sig på MPR, här kommer ett bra exempel på existensiell filosofi. Helt enligt Rawls gamla "maximin-strategi" (Rawls, J., A Theory of Justice, University press, London, 1971).
Det stora problemet är den svenska naiviteten som flammade upp efter kårhusockupationerna 1968. Helt rätt som du skriver, det var starten på dessa "gullegull-åsikter".
En kort och konsis slutsats är att gårdagens sanningar är dagens osanningar, vilket också innebär att dagens sanningar är morgondagens osanningar. Sverige går en långsam "död" till mötes. Det daltas för mycket med våra kriminella vare sig det är kulturberikare eller gamla ätteläggar från bronsåldern. Kom till Sverige och sök asyl, får du avslag så gör det inget för du kan stanna ändå! De äldre i samhället och de vakna behöver inte stå där med tappade hakor, ty det är bara de omedvetna som gör det.
Så tack för att du höjer debattnivån på detta forum till en moralfilosofisk frågeställning! Dock provokativ för den olärde men det är aldrig för sent att doktorera i filosofi.
Thailand springer med stormsteg in i en ny moralfilosofisk era, så där ligger den stora frågan högst upp i vattenglaset! Ska Thailand ta efter tex. Sverige och börja dalta med kriminella? Det sker ju redan idag då utlänningar som döms till döden får sina straff omvandlade till livstids fängelse, för att sedan överföras till respektive hemland. Och komma ut "på en nästan direkt".
Är det mig du syftar på med "omedvetna" och "olärde"? Bara nyfiken...
Vad gäller inriktningen på svensk krimiinalvård gäller nog snarare slutsatsen att "dagens sanning är rådande igen i övermorgon" eftersom det, som jag skrev tidigare, skiftar fram och tillbaks.
Ähh jag håller med kolba lite
Saltrkorn svider jävligt bra i ärslet, särkilt om dom kommer från en hagelbössa, 
svider bättre än 3 månader på statligt spa 
Jag håller också med Kolba..En ordentlig hagelsvärm från 50 meter sitter jäkligt bra.
Fick själv inbrott i firmabilen verktyg för ca 50lax försvann..
Ingen försäkring gällde, eftersom bilen saknade larm..
FF
Logga in för att svara.