Majoriteten vill inte ge Thaksin amnesti

Arkiverad
Poffa
5 apr. 2012#2

Bangkok Post publicerade den har undersokningen i dag. Men inom en halvtimme var den raderad. Man kan undra varfor.

MaiChai
5 apr. 2012#3

Bangkok Post publicerade den har undersokningen i dag. Men inom en halvtimme var den raderad. Man kan undra varfor.

För att resultatet var felaktigt förstås, en sådan här undersökning fostrar inte nationell samling och enande. Inte Shakspeares Macbeth heller...

Skönt att censuren har lättat nu med PTP vid rodret!

Kjell
5 apr. 2012#4

Förhoppningsvis en liten tankeställare för de som strider för Thaksin återkomst. Men förmodligen struntar de i denna lilla undersökning då de känner lukten av fin-fina pengar om skurken kommer tillbaka.

gäst
5 apr. 2012#5

Politiker e ett jäla fyle, såväl i Thailand som övriga världen.- Utan dom vore världen en fredligare plats för oss alla :15:

janne_h
5 apr. 2012#6

Bangkok Post publicerade den har undersokningen i dag. Men inom en halvtimme var den raderad. Man kan undra varfor.

Det speglar avecklingen av cencuren som IL pratade om skulle ske efter valet.

Mvh Janne

Sent from my GT-P7500 using Tapatalk

andersbangkok
5 apr. 2012#7

Jag känner flera i ledningen av Bangkok Post och jag kan säga att det kan bara vara IL och ett fåtal till som verkligen tror att censuren skulle minska med gänget som nu sitter i regeringen. trycket på Bangkok Post att skriva "korrekt" är stort nu. Inte kul att vara journalist när man blir hotad av regeringsföreträdare om hot mot sin egen person och familjen om mans skriver "fel".

Lite kul att lyssna på dem. Dom säger att det var bättre för journalister under förra regeringen för då fick journalisterna större frihet.

Det här komemr förstås IL inte tro på vilket för mig är fullständigt egalt eftersom jag vet hur det uppfattas.

En väntad utveckling för det var precis så Thaksin gjorde förra gången. Nu är vi där igen,

gäst
5 apr. 2012#8

Det är ju ett känt faktum att alla som bor i Isaan har tillgång till internet samt att dom är läskunniga?! Men att pollen togs ner är ju ännu ett bevis på att nuvarande regering är för yttrandefriheten! :mdr: En poll i bkk-post säger inte ett skit imo oavsett vad det handlar om.

gäst
6 apr. 2012#9

Jag känner flera i ledningen av Bangkok Post och jag kan säga att det kan bara vara IL och ett fåtal till som verkligen tror att censuren skulle minska med gänget som nu sitter i regeringen. trycket på Bangkok Post att skriva "korrekt" är stort nu. Inte kul att vara journalist när man blir hotad av regeringsföreträdare om hot mot sin egen person och familjen om mans skriver "fel".

Lite kul att lyssna på dem. Dom säger att det var bättre för journalister under förra regeringen för då fick journalisterna större frihet.

Det här komemr förstås IL inte tro på vilket för mig är fullständigt egalt eftersom jag vet hur det uppfattas.

En väntad utveckling för det var precis så Thaksin gjorde förra gången. Nu är vi där igen,

Hej

Det som är skillnaden är väl att det tidigare pågick en medveten och ensidig propaganda för militären och den Demokratledda regeringen i alla staliga TV kanaler och dom flesta andra tillåtna medierna, och att all censur och nedstängning av oika medier riktades bara mot regeringskritiska sådana.

Själv har jag väldigt svårt att tro på denna undersökning rakt av, jag vill veta mer.

Vem har beställt den?

Vilka har tillfrågats och var?

Hur är dom tillfrågade utvalda?

Hur löd frågorna och alternativen att svara på?

ABAC presenterar ju t.ex det ovanstående plus saker som ålder, kön, yrke, utbildning o.s.v på dom som har svarat, och då kan man bilda sig någon slags uppfattning om sannolikheten.

Mvh Isan Lover

andersbangkok
6 apr. 2012#10

Hej

Det som är skillnaden är väl att det tidigare pågick en medveten och ensidig propaganda för militären och den Demokratledda regeringen i alla staliga TV kanaler och dom flesta andra tillåtna medierna, och att all censur och nedstängning av oika medier riktades bara mot regeringskritiska sådana.

Själv har jag väldigt svårt att tro på denna undersökning rakt av, jag vill veta mer.

Vem har beställt den?

Vilka har tillfrågats och var?

Hur är dom tillfrågade utvalda?

Hur löd frågorna och alternativen att svara på?

ABAC presenterar ju t.ex det ovanstående plus saker som ålder, kön, yrke, utbildning o.s.v på dom som har svarat, och då kan man bilda sig någon slags uppfattning om sannolikheten.

Mvh Isan Lover

Det är roande att se hur du ivrar för mer information kring undersökningarna. Det vore klädsamt med samma källkritik när du känvisar till Thaipoliticalprisoner mfl.

I övrigt så kan du argumentera hur mycket du vill. Jag pratar med personer och journalister vid Bangkok Post och får deras uppfattning.

Där säger dom att dom pressas mycket mer att skriva "korrekt" nu än under förra regeringen.

gäst
6 apr. 2012#11

Det är roande att se hur du ivrar för mer information kring undersökningarna. Det vore klädsamt med samma källkritik när du känvisar till Thaipoliticalprisoner mfl.

I övrigt så kan du argumentera hur mycket du vill. Jag pratar med personer och journalister vid Bangkok Post och får deras uppfattning.

Där säger dom att dom pressas mycket mer att skriva "korrekt" nu än under förra regeringen.

Hej

Att dom pressas att skriva mer korrekt är ju bra för det har varit alldeles för ensidigt och vinklat efterkuppen, och jag hoppas att även att The Nation har fått samma besked, för när folk börjar jämföra deras tidning med den gamla serietidningen MAD så är dom ju illa ute.

Så mer korrekt är ok för och det vore faktiskt på tiden, men någon censur vill jag inte veta av.

Mvh Isan Lover

andersbangkok
6 apr. 2012#12

Hej

Att dom pressas att skriva mer korrekt är ju bra för det har varit alldeles för ensidigt och vinklat efterkuppen, och jag hoppas att även att The Nation har fått samma besked, för när folk börjar jämföra deras tidning med den gamla serietidningen MAD så är dom ju illa ute.

Så mer korrekt är ok för och det vore faktiskt på tiden, men någon censur vill jag inte veta av.

Mvh Isan Lover

med "korrekt" menar dom att dom pressas att skriva mer regeringsvänligt (som t.ex att undersökningen om att folk inte vill ha Thaksin tillbaka tvingades bort från BKK Post hemsida) och inte granska regeringen så hårt.

Jag tror att du förstod vad jag skrev men vill slingra dig som vanligt.

Säkert helt ok enligt dig men för mig luktar det bara gamla Thaksin-fasoner med ökad censur. Du har väl läst HRW rapport om att censuren ökade förra gången Thaksin satt i regeringen och att den IGEN ökar när hans gäng sitter vid makten.

Det är demokrati enligt er röda.

andersbangkok
6 apr. 2012#14

Så vad har du förklaring till denna tråd.

Http://www.maipenrai...torhetsvansinne

den där tråden har Il undvikit på samma sätt som informationen om utökad censur på Internet, köp av mer övervakningsutrustning, begränsning av Twitter mfl. och en hel del annat.

Det passar nämligen inte in i IL´s teoretiska bild av de dansande glada damerna som företräder PT.

📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.