Jag kanske åker till Thailand i Juli och såg att Lufthansa och Austrian hade hyggliga priser då. Är det någon av er som har åkt med dom nyligen som vet om det kvittar vilket av bolagen man väljer eller om det är stor skillnad på benutrymme, service och maten ombord, om dom har privata videoskärmar eller några andra stora skillnader?
// mrco
Hej
Har åkt med Austrian Bra säten snabt byte i Wien egen skärm hyffsad mat men ej mer ( Liten flyplats ) Lufwaffe äger ju Austrian nu Den största fördelen är att man slipper Frankfurt a m där tar ett byte nästan 2 timmar enligt en kompis
Offe
Åkte hem med lufthansa för 1 vecka sen,bra mat och servis men inga egna skärmar på stolsryggen. Men rekommenderar dom ändå.
Har åkt med Luftwaffe en gång från BKK til Arlanda..hade 50 min mellan planen.gick bra..men aldrig mera Frankfurt o dessa nitiska tyskar.
...och otrevlig markpersonal..skulle gärna testa Austrian nån gång...kompisen åkte med dom ner till Los nu,,,får höra vad han säger när han kommer hem om 14 dar...
Har åkt med Luftwaffe en gång från BKK til Arlanda..hade 50 min mellan planen.gick bra..men aldrig mera Frankfurt o dessa nitiska tyskar.
Tyskarna är trevliga jämnfört med Svenskar.Jag har utnämnt Arlanda till världens sämsta flygplats undviker den numera alltid hade undvikit Landvetter också om jag kunnat men är från GBG trakten så jag är illa tvungen att flyga därifrån.
Lufthansa flyger Gamla 747or på linjen Frankfurt Bangkok så ingen skärm men fri dryck även på planet Sverige Frankfurt..Austrian flyger 777 fräscha plan egen skärm dryck vet jag inget om sov hela resan...Jag hade kollat på restid och pris om jag var tvungen att välja...
Jag åkte med Austrian 2009 och Lufthansa 2010. jag har absolut inget att anmärka på något av dom bolagen.
Maten, personalen, sitsplatserna var likvärdiga. Helt klart godkänt.
Fördelen med austrian var nog isåfall att flygplatsen är mindre och smidigare än frankffurt.
Jag hade egen skärm med Austrian.
I ditt fall hade jag kollat priserna och väntetiden och utgått ifrån det.
Jag flög från Landvetter bägge resorna och tyvärr var mina väntetider en aning sämre än vad nån annan skrev i nåt inlägg tidigare.
På http://www.airlinequality.com/Forum/seats.htm finns utlåtande om alla flygbolag. Jag tänker ta Turkish till sommaren - lite tråkiga men ok när jag använt dom sist. SAS ligger långt långt under många andra bolag på den webbsiten. Jag hade önskat att jag kunde ha tagit Qatar - som ligger i absoluta toppen, men veckan jag bestämde mej var Turkish 1300:- billigare för två.
Frun blev rasande på SAS sist hon åkte med dom från BKK, de hade INTE EN ENDA MATRÄTT för laktosintoleranta asiater, vilket är en stor del av dem!!! Det var knappt hon fick vatten eftersom hon inte heller dricker alkohol.
Hej
Vår familj har åkt med Lufthansa två år i rad, och allt fungerar perfekt, ordning och reda, punktliga, fria alkoholhaltiga drycker, maten är ok, pojken får egen barnmeny och något att leka med, men inga skärmar, och Frankfurts flygplats är ju stor och man får gå ganska långt men det är inga problem (kanske för en ensam Thaitjej som inte är resvan).
Jag har inte åkt med Austrian till Bangkok, men i Europa och jag tycker om även detta bolag och skulle kunna tänka mig att åka med dom till Bangkok.
Mvh Isan Lover
Både Lufthansa och Austrian har en bra produkt. Gäller även Swiss. Alla dessa bolag har utvecklat servicen ombord (material och personal) positivt. Jag reser mycket i tjänsten, flyger gärna med dessa bolag,
Fördelen med Austrian är precis som någon skrev att Wiens flygplats är enkel att byta flyg på. I princip en rak byggnad, man skall från en ände till den andra.
Åkte med Lufthansa hem nu i mars och det var nog sista gången,trångt som f-n och inte vidare trevlig personal.Åkte ner med Swiss och de var en trevlig överraskning +++++ trevlg personal,bra mat,bra plats för en över 190,kanonfina plan och smidigt byte i Zurich så det kan nog bli dom igen om vi satsar på en mellanlandning.Mvh Måne
Åker nästan alltid med Luftwaffe och har säkert varit i FF flera hundra gåger. Service, tillförlitlighet och vilja att lösa problem ligger på plussidan. Dock är planen till bkk av äldre modell och rätt trångt i turist. Stor flygplats visst, men knatar man på så brukar man i värsta fall ta sig från gate till gate på 20 min. Men säkerhetskontrollanterna, mja låt oss säga att de tar sitt arbete på mycket stort allvar.
Sas vägrar jag totalt, ett jvla skitbolag helt utan servicekänsla.
PS Lufthansa kör också via München till bkk, i alla fall under högsäsong, då med nya Airbus vill jag minnas.
Siamkap
Tyskarna är trevliga jämnfört med Svenskar.Jag har utnämnt Arlanda till världens sämsta flygplats undviker den numera alltid hade undvikit Landvetter också om jag kunnat men är från GBG trakten så jag är illa tvungen att flyga därifrån.
Lufthansa flyger Gamla B747or på linjen Frankfurt Bangkok så ingen skärm men fri dryck även på planet Sverige Frankfurt..Austrian flyger 777 fräscha plan egen skärm dryck vet jag inget om sov hela resan...Jag hade kollat på restid och pris om jag var tvungen att välja...
Jag ska bara tilläga att Lufthansas 747-400 sjunger på sista värsen nu! 
20 st. B747-8 är bestälda sedan länge och Lufthansa kommer att vara bland de första som för de nya planan! 
Nästa år!
Från bestälning till leverans ca:4-5 år.
pigge01
Utan att ha åkt med Austrian så hade jag nog testat dom.Tycker Lufthansas 747-or känns som att sitta i en sardinburk.
Till Frankfurts fördel talar bara nedanstående bild enligt min mening o se på saker o ting
Utan att ha åkt med Austrian så hade jag nog testat dom.Tycker Lufthansas 747-or känns som att sitta i en sardinburk.
Till Frankfurts fördel talar bara nedanstående bild enligt min mening o se på saker o ting
Lamai64!
Din gotttegris!
Man blir ju sugen på ett besök på Hooters!
pigge01
Same same. Välj utifrån priset och flytiderna! /mvh
📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.