1 minut sedan, skrev spooncreek:
Nej, varför i all världen skulle jag tro det???
Ok, så du hade alltså ingen poäng med ditt inlägg?
1 minut sedan, skrev spooncreek:
Nej, varför i all världen skulle jag tro det???
Ok, så du hade alltså ingen poäng med ditt inlägg?
7 minuter sedan, skrev turisten:Ok, så du hade alltså ingen poäng med ditt inlägg?
Jo, jag hade det.
Precis nyss, skrev spooncreek:
Jo, jag hade det.
Och den bestod av?
1 minut sedan, skrev turisten:Och den bestod av?
Att Bangkok är en delad stad, Thaksin har många supportrar där med. Typ hälften av invånarna.
1 minut sedan, skrev spooncreek:
Att Bangkok är en delad stad, Thaksin har många supportrar där med. Typ hälften av invånarna.
Så trevligt. Lite Bangkokkuriosa alltså?
31 minuter sedan, skrev turisten:Så trevligt. Lite Bangkokkuriosa alltså?
Jag släpper det, Turisten. Det här är en tråd med för ovanlighetens skull rätt många bra och tänkvärda inlägg avseende den politiska situationen i Thailand. Uppenbarligen föredrar du att istället leka frågesportledare och sabba ännu en tråd med intet mer än massa tjafs. Har ingen lust att fortsätta bidra till det.
1 minut sedan, skrev spooncreek:
Jag släpper det, Turisten. Det här är en tråd med för ovanlighetens skulle rätt många bra och tänkvärda inlägg avseende den politiska situationen i Thailand. Uppenbarligen föredrar du att istället leka frågesportledare och sabba ännu en tråd med intet mer än massa tjafs. Har ingen lust att fortsätta bidra till det.
Bra, tjafset har ju du inte på något sätt bidragit med?
52 minuter sedan, skrev Wangthong:
Är det inte så att kärnan i det Thaksin håller på med, är att gå vidare med att så split i landet. Lyckas han reta militären kommer något av dessa två saker att hända. Militären reagerar kraftfullt på de rödas retningar och skämmer ut sig både nationellt och internationellt med sina "kraftåtgärder" mot enskilda medborgare eller mindre grupper av medborgare. Dessa "kraftåtgärder" visar ju att militären definitivt inte har demokrati eller rättsmedvetande i sinnet. Detta har vi ju sett flertalet exempel på den senaste tiden. Vanligt folk kommer att tröttna på detta och se att militären var definitivt inte de som kunde samla landet. Reagerar militären på detta vis har de röda positionerat sig bra inför ett val.
Det andra som kan ske är att militären blir så uppretad att de bordlägger valet och går vidare med att "rensa upp landet från störande tendenser". Även i detta fall kommer de röda att vara vinnare i det långa loppet. Det kommer bara att ta längre tid innan de kommer att kunna ta del av köttgrytorna i regeringsställning. Å andra sidan går det inte så långt att militären tar helt över så ligger de röda riktigt bra till inför ett val. Därför är det nog väl värt att ta chansen med ett bakslag.
Några opretentiösa små funderingar:
Var det inte så, att en stor anledning till att Thaksin blev så populär hos "det vanlig" folket var 30-bahtsreformen, vilken innebar att medborgarna endast behövde betala 30 Baht för sjukhusbesök och enkla behandlingar. Dock fick de pröjsa själv för merkostnaderna vid avancerad sjukvård och för remitterad vård på ett större sjukhus lite längre bort.
Nu har juntaregeringen förbättrat denna reform, så att all sjukvård inkluderas i dessa 30 Baht. Ingen behöver längre betala mer än 30 Baht för avancerad och komplicerad sjukvård.
En annan reform, som Thaksin genomförde var, att alla skulle få möjlighet till pensionsersättning vid uppnådd viss ålder, T ex 61 år - 500 Baht/mån, 70 år - 700 Baht/mån och 80 år 900 Baht/mån. Nu var det också så, att dessa pensionspengar gick inte till dessa personer med automatik, utan Thaksin lånade ut en pengapåse till byhövdingen och av denna påse kunde byborna få låna pensionspengar till en låg ränta. "Låg ränta" - många bäckar små blir en stor å (till Thaksin och byhövdingen.
Nu har juntaregeringen spunnit vidare och förbättrat den här pensionsreformen, så att pengarna betalas ut med automatik utan återbetalningsskyldighet.
Dessa två förbättringar har gjort många thaksinvänliga byar juntavänliga.
För övrigt driver Prutten sin politik med stor transparens. Varje fredag håller han sina 1-timmastal på TV där han i stora drag ventilerar sina tankar och redogör i stora drag sina intentioner.
Därefter har olika members/departments i regeringen sina tider i TV måndag, tisdag, onsdag och torsdag då de mera detaljerat redovisar vad som sker och har skett enligt Pruttens fredagsdragningar.
Källa till ovanstående är min fru.
Min fru (som har konverterat från thaksinfan till pruttenfan) säger också att Prutten sneglar på Europa och har ambitionen att lyfta Thailand och thailändarnas standard till betydligt högre nivåer än dagens och när jag hör min fru berätta om allt detta, så får också jag intrycket att Prutten har en ärlig avsikt att göra Thailand till ett bättre land att leva i för alla.
Jag var positiv till Juntan från start, blev med tiden mer kritisk och negativ och har nu vänt tillbaka och hoppas att Prutten orkar hålla ut ytterligare 2-3 år för att genomföra åtminstone en del av sina ambitioner.
13 minuter sedan, skrev spooncreek:
Jag släpper det, Turisten. Det här är en tråd med för ovanlighetens skulle rätt många bra och tänkvärda inlägg avseende den politiska situationen i Thailand. Uppenbarligen föredrar du att istället leka frågesportledare och sabba ännu en tråd med intet mer än massa tjafs. Har ingen lust att fortsätta bidra till det.
Ok, skulle vilja göra en kommentar till detta eftersom det nu har kommit upp. Såvitt jag har förstått är alla välkomna att skriva här. Det är således inte du som bestämmer vem som skall få lov att skriva eller vad som får lov att skrivas. OK?
Du drog själv igång en tjafsdiskussion genom att posta ett inlägg som du misslyckades totalt med att motivera poängen med. Du hade mycket väl kunnat dra dig tillbaks och helt enkelt struntat i saken. Istället var du helt enkelt tvungen att som hämnd gå till rent personagrepp. Ett ganska ynkligt och barnsligt tilltag.
1 timme sedan, skrev Jive:Några opretentiösa små funderingar:
Var det inte så, att en stor anledning till att Thaksin blev så populär hos "det vanlig" folket var 30-bahtsreformen, vilken innebar att medborgarna endast behövde betala 30 Baht för sjukhusbesök och enkla behandlingar. Dock fick de pröjsa själv för merkostnaderna vid avancerad sjukvård och för remitterad vård på ett större sjukhus lite längre bort.
Nu har juntaregeringen förbättrat denna reform, så att all sjukvård inkluderas i dessa 30 Baht. Ingen behöver längre betala mer än 30 Baht för avancerad och komplicerad sjukvård.
En annan reform, som Thaksin genomförde var, att alla skulle få möjlighet till pensionsersättning vid uppnådd viss ålder, T ex 61 år - 500 Baht/mån, 70 år - 700 Baht/mån och 80 år 900 Baht/mån. Nu var det också så, att dessa pensionspengar gick inte till dessa personer med automatik, utan Thaksin lånade ut en pengapåse till byhövdingen och av denna påse kunde byborna få låna pensionspengar till en låg ränta. "Låg ränta" - många bäckar små blir en stor å (till Thaksin och byhövdingen.
Nu har juntaregeringen spunnit vidare och förbättrat den här pensionsreformen, så att pengarna betalas ut med automatik utan återbetalningsskyldighet.
Dessa två förbättringar har gjort många thaksinvänliga byar juntavänliga.
För övrigt driver Prutten sin politik med stor transparens. Varje fredag håller han sina 1-timmastal på TV där han i stora drag ventilerar sina tankar och redogör i stora drag sina intentioner.
Därefter har olika members/departments i regeringen sina tider i TV måndag, tisdag, onsdag och torsdag då de mera detaljerat redovisar vad som sker och har skett enligt Pruttens fredagsdragningar.
Källa till ovanstående är min fru.
Min fru (som har konverterat från thaksinfan till pruttenfan) säger också att Prutten sneglar på Europa och har ambitionen att lyfta Thailand och thailändarnas standard till betydligt högre nivåer än dagens och när jag hör min fru berätta om allt detta, så får också jag intrycket att Prutten har en ärlig avsikt att göra Thailand till ett bättre land att leva i för alla.
Jag var positiv till Juntan från start, blev med tiden mer kritisk och negativ och har nu vänt tillbaka och hoppas att Prutten orkar hålla ut ytterligare 2-3 år för att genomföra åtminstone en del av sina ambitioner.
Intressanta funderingar. Förmodligen har ju du betydligt bättre koll på detta som lever i dagens Thailand varje dag.
Förbättringen av sjukvårdsreformen är inget som jag hört skulle ge några stora ekon i dagens Thailand. Pensionsreformen har jag bara hört släktingar och bekanta tala om att det är bra med dessa 500 baht. Även om de tycker att det kunde varit mera så har de varit tacksamma för det de fått. Att de skulle låna dessa via byhövdingen har jag inte haft den ringaste aning om.
Att detta lån skulle betalas tillbaka har jag inte haft den minsta aning om! Jag har även funderingar om hur det i så fall skulle fungera rent praktiskt med dessa återbetalningar.
Frugans äldsta bror dog för något år sedan. Låt säga att han haft den där 500 bahtspensionen i 10 år. det blir ca. 60 000 bath som han skulle betala tillbaka efter sin död. Betala tillbaka tidigare har han inte haft någon möjlighet till eftersom det han levt på är dessa 500 baht plus allmosor från släkt och bekanta. Låg ränta är väl med thailändska mått 1 eller 2 baht/månad vilket skulle läggas till dessa 60 000 baht, som ska åter betalas. Jag har inte hört talas om att någon sådan återbetalning efter hans död skulle ha ägt rum. Därför ställer jag mig fundersam till hur detta skulle gå till. Givetvis finns det en TiT faktor i detta också, så att det vore omöjligt låter jag vara osagt men jag är starkt fundersam till dessa uppgifter.
Min fru och många släktingar och bekanta har liksom din fru konverterat! Även om juntan tagit en del mark från Thaksin så funderar jag om det är pga av det som du angivit ovan. Snarare tror jag det är pga att de lovat ett rättvisare Thailand och tagit itu med korruption och en del andra snedvridna saker i landet. Hur som helst funderar jag på om juntans pr-maskineri är lika effektivt som klanens.
Att juntan har sina talk shower på TV tror jag inte lockar så många själar. Det verkar mera som om de rödas budskap skapar mera rubriker. Med stor hjälp av juntan kanske ska tillägas.
Min egen syn på juntan är ganska lik din, men just nu så tycker jag att de förlorar mycket mark genom sitt sätt att agera. Hoppas vi ska slippa återuppleva det som varit de senaste 10-åren.
11 minuter sedan, skrev Wangthong:Intressanta funderingar. Förmodligen har ju du betydligt bättre koll på detta som lever i dagens Thailand varje dag.
Förbättringen av sjukvårdsreformen är inget som jag hört skulle ge några stora ekon i dagens Thailand. Pensionsreformen har jag bara hört släktingar och bekanta tala om att det är bra med dessa 500 baht. Även om de tycker att det kunde varit mera så har de varit tacksamma för det de fått. Att de skulle låna dessa via byhövdingen har jag inte haft den ringaste aning om.
Att detta lån skulle betalas tillbaka har jag inte haft den minsta aning om! Jag har även funderingar om hur det i så fall skulle fungera rent praktiskt med dessa återbetalningar.
Frugans äldsta bror dog för något år sedan. Låt säga att han haft den där 500 bahtspensionen i 10 år. det blir ca. 60 000 bath som han skulle betala tillbaka efter sin död. Betala tillbaka tidigare har han inte haft någon möjlighet till eftersom det han levt på är dessa 500 baht plus allmosor från släkt och bekanta. Låg ränta är väl med thailändska mått 1 eller 2 baht/månad vilket skulle läggas till dessa 60 000 baht, som ska åter betalas. Jag har inte hört talas om att någon sådan återbetalning efter hans död skulle ha ägt rum. Därför ställer jag mig fundersam till hur detta skulle gå till. Givetvis finns det en TiT faktor i detta också, så att det vore omöjligt låter jag vara osagt men jag är starkt fundersam till dessa uppgifter.
Min fru och många släktingar och bekanta har liksom din fru konverterat! Även om juntan tagit en del mark från Thaksin så funderar jag om det är pga av det som du angivit ovan. Snarare tror jag det är pga att de lovat ett rättvisare Thailand och tagit itu med korruption och en del andra snedvridna saker i landet. Hur som helst funderar jag på om juntans pr-maskineri är lika effektivt som klanens.
Att juntan har sina talk shower på TV tror jag inte lockar så många själar. Det verkar mera som om de rödas budskap skapar mera rubriker. Med stor hjälp av juntan kanske ska tillägas.
Min egen syn på juntan är ganska lik din, men just nu så tycker jag att de förlorar mycket mark genom sitt sätt att agera. Hoppas vi ska slippa återuppleva det som varit de senaste 10-åren.
Du märker kanske min lite försiktiga framtoning - iaf inledningsvis - och detta framför allt för att det är min fru som är källan till de här uppgifterna och som jag har lite svårt att kolla. Jag har, liksom du, mina små tvivel på det där med att pension = lån, men att det var nåt skumt á la Thaksin håller jag inte för otroligt. Kanske någon här vet hur det förhöll sej.
Jag har tänkt att försöka hålla mej "positivt neutral" till Juntan tills jag ser för mycket som inte går i linje med Thailands och alla thailändares bästa. I stort så tycker jag nog det ser bra ut även om en och annan groda hoppar på vägen.
3 timmar sedan, skrev Jive:Några opretentiösa små funderingar:
Var det inte så, att en stor anledning till att Thaksin blev så populär hos "det vanlig" folket var 30-bahtsreformen, vilken innebar att medborgarna endast behövde betala 30 Baht för sjukhusbesök och enkla behandlingar. Dock fick de pröjsa själv för merkostnaderna vid avancerad sjukvård och för remitterad vård på ett större sjukhus lite längre bort.
Nu har juntaregeringen förbättrat denna reform, så att all sjukvård inkluderas i dessa 30 Baht. Ingen behöver längre betala mer än 30 Baht för avancerad och komplicerad sjukvård.
En annan reform, som Thaksin genomförde var, att alla skulle få möjlighet till pensionsersättning vid uppnådd viss ålder, T ex 61 år - 500 Baht/mån, 70 år - 700 Baht/mån och 80 år 900 Baht/mån. Nu var det också så, att dessa pensionspengar gick inte till dessa personer med automatik, utan Thaksin lånade ut en pengapåse till byhövdingen och av denna påse kunde byborna få låna pensionspengar till en låg ränta. "Låg ränta" - många bäckar små blir en stor å (till Thaksin och byhövdingen.
Nu har juntaregeringen spunnit vidare och förbättrat den här pensionsreformen, så att pengarna betalas ut med automatik utan återbetalningsskyldighet.
Dessa två förbättringar har gjort många thaksinvänliga byar juntavänliga.
För övrigt driver Prutten sin politik med stor transparens. Varje fredag håller han sina 1-timmastal på TV där han i stora drag ventilerar sina tankar och redogör i stora drag sina intentioner.
Därefter har olika members/departments i regeringen sina tider i TV måndag, tisdag, onsdag och torsdag då de mera detaljerat redovisar vad som sker och har skett enligt Pruttens fredagsdragningar.
Källa till ovanstående är min fru.
Min fru (som har konverterat från thaksinfan till pruttenfan) säger också att Prutten sneglar på Europa och har ambitionen att lyfta Thailand och thailändarnas standard till betydligt högre nivåer än dagens och när jag hör min fru berätta om allt detta, så får också jag intrycket att Prutten har en ärlig avsikt att göra Thailand till ett bättre land att leva i för alla.
Jag var positiv till Juntan från start, blev med tiden mer kritisk och negativ och har nu vänt tillbaka och hoppas att Prutten orkar hålla ut ytterligare 2-3 år för att genomföra åtminstone en del av sina ambitioner.
Du har ju bott lite längre än mig i Thailand. Jag 9 år. Jag minns när dom s.k pensionspengarna kom. Inte fan var det byhövdingen som delade ut kulorna. Här uppe har pengarna sen starten betalats in på åldringens bankkonto. Har dom inte haft något konto i bank så löstes det med att pengarna betalades in på något barns eller släktings konto. Har aldrig hört talas om att det skulle vara någon form av lån,utan en liten pension till dom äldre. Har frågat runt lite idag och ingen har hört talas om att det skulle vara ett lån från starten.
Vad det gäller 30 Bahts reformen så har den sen den ifördes alltid gällt fri remittering till större sjukhus och bättre vård. Men förutsättningarna har varit, att första besöket måste vara på det sjukhuset i den kommun där du är skriven. Vill man inte acceptera dessa villkor så är det bara att betala.
Vad det gäller Generalens Fredagstal så är det inte många här uppe som är imponerade. Han har sedan starten pratat om hur han ska hjälpa farmare m.m med olika åtgärder men alltid avslutat med att dom måste ha tålamod och vänta. Mycket spel för gallerierna enl. folk här. Glöm inte att det är dessa knegare som fixar mat på bordet till alla,oavsett om man är rik eller fattig. Alla måste äta.
44 minuter sedan, skrev thomas001:Du har ju bott lite längre än mig i Thailand. Jag 9 år. Jag minns när dom s.k pensionspengarna kom. Inte fan var det byhövdingen som delade ut kulorna. Här uppe har pengarna sen starten betalats in på åldringens bankkonto. Har dom inte haft något konto i bank så löstes det med att pengarna betalades in på något barns eller släktings konto. Har aldrig hört talas om att det skulle vara någon form av lån,utan en liten pension till dom äldre. Har frågat runt lite idag och ingen har hört talas om att det skulle vara ett lån från starten.
Vad det gäller 30 Bahts reformen så har den sen den ifördes alltid gällt fri remittering till större sjukhus och bättre vård. Men förutsättningarna har varit, att första besöket måste vara på det sjukhuset i den kommun där du är skriven. Vill man inte acceptera dessa villkor så är det bara att betala.
Vad det gäller Generalens Fredagstal så är det inte många här uppe som är imponerade. Han har sedan starten pratat om hur han ska hjälpa farmare m.m med olika åtgärder men alltid avslutat med att dom måste ha tålamod och vänta. Mycket spel för gallerierna enl. folk här. Glöm inte att det är dessa knegare som fixar mat på bordet till alla,oavsett om man är rik eller fattig. Alla måste äta.
Tack för din info, men då min frus mamma fick cancer fick hon tidigare betala mer för vård i ett sjukhus med bättre resurser än i hennes kommun. Numera är det enbart 30 Baht som gäller.
Betr åtgärder för farmarna, så har jag fått uppfattningen att Generalen helst vill ha samma utveckling i Thailand som Sverige började med för ca 50 år sedan och jag kan mycket väl tänka mej att folket i byarna fortfarande vill sitta och glo på de växande grödorna. Det är nog inte helt lätt att få folk att tänka om i nya, men nödvändiga banor. Högre och bättre standard kräver lite engagemang, inte bara av Generalen utan även av folket.
Generalen vädjar till folket att ha tålamod och vänta - " Vafan ge oss pengar nu, det ska väl inte ta så lång tid"! De fattar inte att det inte handla om utbetalning av cash, det handlar om mycket mer som de inte fattar, eller vill fatta.
5 minuter sedan, skrev Jive:
Tack för din info, men då min frus mamma fick cancer fick hon tidigare betala mer för vård i ett sjukhus med bättre resurser än i hennes kommun. Numera är det enbart 30 Baht som gäller.
Betr åtgärder för farmarna, så har jag fått uppfattningen att Generalen helst vill ha samma utveckling i Thailand som Sverige började med för ca 50 år sedan och jag kan mycket väl tänka mej att folket i byarna fortfarande vill sitta och glo på de växande grödorna. Det är nog inte helt lätt att få folk att tänka om i nya, men nödvändiga banor. Högre och bättre standard kräver lite engagemang, inte bara av Generalen utan även av folket.
Generalen vädjar till folket att ha tålamod och vänta - " Vafan ge oss pengar nu, det ska väl inte ta så lång tid"! De fattar inte att det inte handla om utbetalning av cash, det handlar om mycket mer som de inte fattar, eller vill fatta.
Blir så jävla forbannad på inlägg typ det du gor nu. Har läst liknande i flera trådar. Att farmare sitter på arslet och gor i princip inget mer än kollar sina grodor och väntar på att regeringen ger dom pengar!!
Kan lova dig att dom sliter arslet av sig med sina grodor for att kunna betala for sina barns utveckling, ev. avbetalningar på bil,mc,maskiner såsom traktorer,pumpar m.m
Dom slåss mot torka,missväxt,stormar som kan odelägga ett helt sädesfält, oversvämmningar, skadedjur som kan äta upp hela skorden på 24 timmar men framforallt dåliga priser.
Jag umgås med dessa s.k Thailändare som sitter på arslet varje dag! Och jag kan lova dig att jag hogaktar och beundrar deras slit for brodfodan varje dag!
6 timmar sedan, skrev spooncreek:
Hej
Det har varit väldigt jämnt mellan Demokrater och röda i många år nu, ibland har t.o.m dom röda fått makten där, detta var väl en av anledningarna till att PAD och Kasit ifrån Demokraterna redan för ganska många år sedan ville ändra lagen så att inte inflyttade Issan bor skulle få rösta där?
Med vänlig hälsning isan lover
Logga in för att svara.