Lite info från Thailand

Det var ju ett elegant satt att lugna upprorda kanslor hos de drabbade risodlarna,kanhanda det blir en lugn o saklig overgang vad det lider fran militarkommando till en nyordning i en i alla fall nagorlunda demokratiliknande demokrati!

Det är definitivt ett språk som dom kan förstå.

Tror många bönder kommer att jubla när dom hör detta. Den enda som nog inte kommer att jubla är väl IL som vars familj sålt till uppköpare direkt. Nog kommer att tycka att detta är populistiskt och olämpligt av odemokratiska krafter?

 

 

A: Nu deklarerade ju båda de två självutnämnda ledarna Suthep och Natthawut att de tänkte fortsätta med demonstrationerna och då såg militären inget annat än att upplösa demonstrationerna med våld om så skulle behövas. PDRC demonstranterna lommade hem när Sutheps gripits och förts bort medan UDD demonstranterna var mer motspänstiga men efter att militären avlossat skott i luften och gripit deras ledare på scen så valde demonstranterna att avsluta det hela och skjutsas hem till sina hemprovinser.

 

B: Militären i Thailand övervakar många politiker och inflytelserika personer och baserat på informationen från den övervakningen, rapporter om kambodjanska legosoldater som passerat in i Thailand och framförallt resultatet av PTP´s stormöte med partiägaren i Hong Kong så valde militären att gå in och plocka bort expeditions ministären, avskaffa konstitutionen och införa nattligt utegångsförbud.

 

Just utegångsförbudet i sig säger en hel del om hur allvarlig situationen är-man fruktade alltså en attack mot Thailand från en värvad armé bestående av militanta rödskjortor som har tränats i läger uppe i Issan, inhyrda legosoldater från Kambodja och stora delar av den thailändska poliskåren som ju också innehar en hel del tunga vapen. 

 

 

 

C: Från en politisk insatt källa har jag att armén vill att politikerna ska komma fram till en ny konstitution själva, det är därför de hålls i förvar. Militären är till och med beredda på att offra en av sina egna  (Sonthi) för den sakens skull då hans skydd numera är borta.

 

 

Tack för en sammanfattning. Jag tog mig friheten att punktera upp några intressanta frågor.

A. Det finns legitima skäl att med lagen gripa Suthep med mera. Varför göra en statskupp samtidigt? Militären kunde ha gripit honom för länge sedan, eller ännu enklare stoppat stödet till honom. De ville de uppenbarligen inte. Att låta Suthep sitta med i diskussionerna var skrattretande. Han har ingen offentlig befattning osv. Men återigen, väldigt drastiskt att göra en kupp med det som skäl.

B. Så med andra ord planerade de röda att göra en statskupp med våld samtidigt som de hade en röd regering. Låter väldigt mycket 2006 om de skälen. Inga bevis framkom då så det ska bli intressanta hur det blir denna gång. Endast en internationell undersökning kan dra fram bevis som kan accepteras av alla parter och något sådant ligger knappast på bordet. Men återigen. Militären har all rätt att försvara staten mot militärt våld. Så inga motiv till statskupp där heller. Bara sköta sitt jobb och hålla hedern i behåll.

C. Så man fängslar politiker som man sedan tvingar hitta på en ny konstitution. Har man inte börjat gråta tidigare så är det helt ok här.

Vi får se vad som händer men det ser verkligen inte speciellt lovande ut.

Tack för en sammanfattning. Jag tog mig friheten att punktera upp några intressanta frågor.

 

A. Det finns legitima skäl att med lagen gripa Suthep med mera. Varför göra en statskupp samtidigt? Militären kunde ha gripit honom för länge sedan, eller ännu enklare stoppat stödet till honom. De ville de uppenbarligen inte. Att låta Suthep sitta med i diskussionerna var skrattretande. Han har ingen offentlig befattning osv. Men återigen, väldigt drastiskt att göra en kupp med det som skäl.

 

B. Så med andra ord planerade de röda att göra en statskupp med våld samtidigt som de hade en röd regering. Låter väldigt mycket 2006 om de skälen. Inga bevis framkom då så det ska bli intressanta hur det blir denna gång. Endast en internationell undersökning kan dra fram bevis som kan accepteras av alla parter och något sådant ligger knappast på bordet. Men återigen. Militären har all rätt att försvara staten mot militärt våld. Så inga motiv till statskupp där heller. Bara sköta sitt jobb och hålla hedern i behåll.

 

C. Så man fängslar politiker som man sedan tvingar hitta på en ny konstitution. Har man inte börjat gråta tidigare så är det helt ok här.

 

Vi får se vad som händer men det ser verkligen inte speciellt lovande ut.

A Att tro att militären som ingriper är synonym med suthep kanske man kunde vänta sig från IL, Men från dig?

B Det har ju redan bevisats att dom röda innehar dom vapen som använts mot demonstranter. Hur kan du få detta till försök till statskupp? Räcker väl med att döda x antal Thai för att destabilisera landet.

c kan du inte vänta lite på att recensera värkligheten?

http://www.bbc.com/news/business-27537580

Jag tror inte det handlar om röd och gul nu.

Det handlar om att nu är den yngre Twitter,Facebook generationen dom skiter i gul eller röd bara dom får säga vad dom tycker.

Det händer i Sverige när "Stormen på sociala media Rasar".

Jag hoppas det inte blir som Istabul när alla gick bärsärk på twitter och facebook.

Jag tror inte det handlar om röd och gul nu.

 

Det handlar om att nu är den yngre Twitter,Facebook generationen dom skiter i gul eller röd bara dom får säga vad dom tycker.

Det händer i Sverige när "Stormen på sociala media Rasar".

 

Jag hoppas det inte blir som Istabul när alla gick bärsärk på twitter och fac

Svt nu från Egypten

Tack för en sammanfattning. Jag tog mig friheten att punktera upp några intressanta frågor.

 

A. Det finns legitima skäl att med lagen gripa Suthep med mera. Varför göra en statskupp samtidigt? Militären kunde ha gripit honom för länge sedan, eller ännu enklare stoppat stödet till honom. De ville de uppenbarligen inte. Att låta Suthep sitta med i diskussionerna var skrattretande. Han har ingen offentlig befattning osv. Men återigen, väldigt drastiskt att göra en kupp med det som skäl.

 

 

Vilket liv det skulle bli om militären tog över polisens jobb.

Suthep har varit efterlyst länge, men ingen har gjort någon ansatts att arrestera honom. Varför inte? Det är polisens jobb, ska de inte sköta det? CAPO finns det något som heter, vad har de gjort för att förbättra situasionen i landet?

Vilket liv det skulle bli om militären tog över polisens jobb.

 

Suthep har varit efterlyst länge, men ingen har gjort någon ansatts att arrestera honom. Varför inte? Det är polisens jobb, ska de inte sköta det? CAPO finns det något som heter, vad har de gjort för att förbättra situasionen i landet?

Chalerm skulle ju egenhändigt arrestera honom...på en kafferast.

Chalerm skulle ju egenhändigt arrestera honom...på en kafferast.

Kanske annat än kaffe i koppen

Tack för en sammanfattning. Jag tog mig friheten att punktera upp några intressanta frågor.

 

A. Det finns legitima skäl att med lagen gripa Suthep med mera. Varför göra en statskupp samtidigt? Militären kunde ha gripit honom för länge sedan, eller ännu enklare stoppat stödet till honom. De ville de uppenbarligen inte. Att låta Suthep sitta med i diskussionerna var skrattretande. Han har ingen offentlig befattning osv. Men återigen, väldigt drastiskt att göra en kupp med det som skäl.

 

Militären kan och får inte gripa Suthep om inte militärt undantagstillstånd råder. Yingluck införde ju ett undantagstillstånd sent förra året men gjorde det på ett sätt där hon inte behövde lämna över någon beslutsrätt till militären, de sista klanen ville var ju att Prayuth skulle börja ge order till dem som det hade blivit om Yingluck utlyst undantagstillståndet förra året.

 

B. Så med andra ord planerade de röda att göra en statskupp med våld samtidigt som de hade en röd regering. Låter väldigt mycket 2006 om de skälen. Inga bevis framkom då så det ska bli intressanta hur det blir denna gång. Endast en internationell undersökning kan dra fram bevis som kan accepteras av alla parter och något sådant ligger knappast på bordet. Men återigen. Militären har all rätt att försvara staten mot militärt våld. Så inga motiv till statskupp där heller. Bara sköta sitt jobb och hålla hedern i behåll.

 

De röda planerade ingen statskupp, de planerade terror mot Thailand med hjälp av sin red-shirt armé, en del generaler, polisen och några legosoldater. Men Thaksin vet ju att han inte kommer tillbaka till Thailand som en fri man efter att amnestin sköts i sank. Statskassan är tömd så då är det lika bra att bränna upp bevisen.

 

C. Så man fängslar politiker som man sedan tvingar hitta på en ny konstitution. Har man inte börjat gråta tidigare så är det helt ok här.

 

Att de hölls "detained" under två dagar och tvingades förhandla med varandra tycker jag nog var ett klokt drag-då hade man ju alla idi*terna samlade på samma ställe. Men de fick chansen att lösa det själva, de tog den inte och en hel del av dem är nog ganska förvånade över militärens korta tålamod med dem.

 

Vi får se vad som händer men det ser verkligen inte speciellt lovande ut.

 

De nästa veckorna kommer att staka ut Thailands väg tror jag.

Tack för en sammanfattning. Jag tog mig friheten att punktera upp några intressanta frågor.

 

A. Det finns legitima skäl att med lagen gripa Suthep med mera. Varför göra en statskupp samtidigt? Militären kunde ha gripit honom för länge sedan, eller ännu enklare stoppat stödet till honom. De ville de uppenbarligen inte. Att låta Suthep sitta med i diskussionerna var skrattretande. Han har ingen offentlig befattning osv. Men återigen, väldigt drastiskt att göra en kupp med det som skäl.

 

B. Så med andra ord planerade de röda att göra en statskupp med våld samtidigt som de hade en röd regering. Låter väldigt mycket 2006 om de skälen. Inga bevis framkom då så det ska bli intressanta hur det blir denna gång. Endast en internationell undersökning kan dra fram bevis som kan accepteras av alla parter och något sådant ligger knappast på bordet. Men återigen. Militären har all rätt att försvara staten mot militärt våld. Så inga motiv till statskupp där heller. Bara sköta sitt jobb och hålla hedern i behåll.

 

C. Så man fängslar politiker som man sedan tvingar hitta på en ny konstitution. Har man inte börjat gråta tidigare så är det helt ok här.

 

Vi får se vad som händer men det ser verkligen inte speciellt lovande ut.

Det måste vara bättre att militären stoppar den soppa som hållit på i månader än att inte göra nåt, det har redan dött 28 människor, enough is enough.

Den här bilden är inte gul eller röd.

A. 2010 körde militären över protestanterna med pansarvagnar och fängslade ledarna. Det gick tydligen bra utan militärkupp och dåvarande PM fick lugnt sitta kvar.

B. I södra Thailand har det varit lågintensivt inbördeskrig/terror/uppror kalla det vad du vill. Militären är där (utan att göra någon nytta förvisso) och någon statskupp har aldrig varit aktuell för den sakens skull.

C. Skrev du inte att de hålls samlade för att skriva en konstitution`?

Jag tror också att de närmaste veckorna blir viktiga.

A. 2010 körde militären över protestanterna med pansarvagnar och fängslade ledarna. Det gick tydligen bra utan militärkupp och dåvarande PM fick lugnt sitta kvar.

 

Ja 2010 var det en annan deal. Det var militärt undantagstillstånd och Anupong hade frihet att göra vad han ville dock så väntade han på CRES beslut innan han agerade. Det tog 3 månader och cirka 60 dödade innan militären agerade 2010.

 

B. I södra Thailand har det varit lågintensivt inbördeskrig/terror/uppror kalla det vad du vill. Militären är där (utan att göra någon nytta förvisso) och någon statskupp har aldrig varit aktuell för den sakens skull.

 

Ska sanningen fram så skiter "Medel Somchai" i södra Thailand-de är märkliga människor därnere som inte tillber buddha som alla andra gör... Med 5% av befolkningen vinner du ju inga val så det är lika bra att skylla alla thailands problem på dem?  

 

C. Skrev du inte att de hålls samlade för att skriva en konstitution`?

 

De samlades för att komma överens om en ny konstitution som alla kunde enas/kompromissa runt. De misslyckades och militären tröttnade. Det är infon jag fått av en PTP lierade domare iallafall..

 

 

Jag tror också att de närmaste veckorna blir viktiga.

. I södra Thailand har det varit lågintensivt inbördeskrig/terror

Och vem står för den ?