Lese majeste-misstänkt dömd till 4 års fängelse

Arkiverad
MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
25 dec. 2012#1

En thailändsk domstol dömde under tisdagen Katha Pajariyapong till fyra års fängelse för att under 2009 ha lagt upp information på internet som "saboterade monarkin och den nationella säkerheten".

39-årige Katha arresterades den 4e november 2009 för att i april ha skrivit att prinsessan Maha Chakri Sirindhorn stod på gulskjortornas(PAD´s) sida - något som inte är sant eftersom "monarkin står över politik och älskar alla sidor". I oktober så ska han även ha skrivit att ett aktieras kan ha orsakats av att de "blinda färdas till himlen". Domstolen sade att detta fick folk att tro att kungen kanske hade dött, eftersom han då var inlagd på sjukhus.

Källa: http://www.bangkokpost.com/news/local/327847/man-jailed-for-anti-monarchy-comments

a799f0a3139eb118ab3b49c458756af8.jpg

Läs artikeln på huvudsidan

jan53
25 dec. 2012#2

Sånt jäkla skitsnack, monarkin älskar alla <img data-cke-saved-src=" huh.png" src=" huh.png" class="bbc_emoticon" title="???" />?? dem är väl livegna o har en åsikt även om den inte är officiel, tror att de flesta Thaimedborgarna kan tänka själv o vet att var å en har en egen åsikt även om dessa Domstolar tror något annat, men som världen ser ut idag med all dess upplysning så nog fan skrattar man åt dessa löjliga lagar som inte hör hemma i ett demokratiskt samhälle, alla har rätt att tycka vad man vill o hur man vill, men det har tydligen inte detta lands författning fattat o dem lär väl inte fatta att vi mäniskor tycker olika.

jan53
25 dec. 2012#3

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="jan53" data-cid="638430"><p>Sånt jäkla skitsnack, monarkin älskar alla &lt;img data-cke-saved-src="<a data-cke-saved-href=" huh.png" href=" huh.png"> huh.png</a>" src="<a data-cke-saved-href=" huh.png" href=" huh.png"> huh.png</a>" class="bbc_emoticon" title="???" /&gt;?? dem är väl livegna o har en åsikt även om den inte är officiel, tror att de flesta Thaimedborgarna kan tänka själv o vet att var å en har en egen åsikt även om dessa Domstolar tror något annat, men som världen ser ut idag med all dess upplysning så nog fan skrattar man åt dessa löjliga lagar som inte hör hemma i ett demokratiskt samhälle, alla har rätt att tycka vad man vill o hur man vill, men det har tydligen inte detta lands författning fattat o dem lär väl inte fatta att vi mäniskor tycker olika.</p></blockquote>nåt jäkl fel blev det när jag skrev detta, om det ör fel på min dator eller det är på mpr vet jag inte, men nåt blev fel

civona
naroz
25 dec. 2012#4

"monarkin står över politik och älskar alla sidor". Om detta är sant, varför monarki inte ser till att denna lag försviner. På detta sätt skulle dom verkligen visa att dom älskar alla sidor. 

MaiChai
25 dec. 2012#5
"monarkin står över politik och älskar alla sidor". Om detta är sant, varför monarki inte ser till att denna lag försviner. På detta sätt skulle dom verkligen visa att dom älskar alla sidor. 

 

 

Monarken himself har ju uttryckt denna önskan men politikerna som både stiftar och avskaffar lagar vägrar ju att göra det...  LM lagarna är ett utmärkt verktyg för dem att förtrycka politiska motståndare.

civona
naroz
26 dec. 2012#6
Monarken himself har ju uttryckt denna önskan men politikerna som både stiftar och avskaffar lagar vägrar ju att göra det...  LM lagarna är ett utmärkt verktyg för dem att förtrycka politiska motståndare.

Om Monarken klart och tydligt går ut till masmedia och säger att han inte behöver lag som skyddar honom från att folk skall säga vad dom tycker och tänker, samt att han inte godkänner denna lag, så tror jag att det skulle ge resultat. :king:

janne_h
26 dec. 2012#7
Om Monarken klart och tydligt går ut till masmedia och säger att han inte behöver lag som skyddar honom från att folk skall säga vad dom tycker och tänker, samt att han inte godkänner denna lag, så tror jag att det skulle ge resultat. :king:

Det kan tyckas så- Men kungahuset vill nog passa sig för att sätta sig i situationen där dom läxar upp politiker för förd politik. Så av den anledningen så tror jag inte att vi får se ett starkt uttalande därifrån. I Sverige kanske det funkat. Men i Thailand är ordningen en annan. Detta trots Kungens starka ställning, så försöker man upprätthålla en viss balans.

Att sen kungen på ett mjukt sätt redan deklarerat vad han står i frågan. Men politiker rundar detta. Kan väl ses som under studentkravallerna. Då premiärministern Suchinda lät bilda en mur runt kungens palats för att som det hette beskydda kungen. När han egentligen ville begränsa kungens möjligheter att uttala sig. Nu var kungen smartare än så och rundade dom och läxade  upp suchinda och hans motpart offentligt. Så att Suchinda tappade ansiktet så pass att han fick fly landet.

Vilket fungerade då. Men kan få oanade konsekvenser vid kungens frånfälle i dagens samhälle.

MaiChai
26 dec. 2012#8

Om Monarken klart och tydligt går ut till masmedia och säger att han inte behöver lag som skyddar honom från att folk skall säga vad dom tycker och tänker, samt att han inte godkänner denna lag, så tror jag att det skulle ge resultat. :king:

 

I sitt tal 2005 så sade kungen följande:

 

"Neither the King nor any member of the Royal Family has ever personally filed any charges under this law. In fact, during his birthday speech in 2005, King Bhumibol Adulyadej encouraged criticism: "Actually, I must also be criticized. I am not afraid if the criticism concerns what I do wrong, because then I know. Because if you say the king cannot be criticised, it means that the king is not human." He later added, "If the king can do no wrong, it is akin to looking down upon him because the king is not being treated as a human being. But the King can do wrong," in reference to those he was appealing to not to overlook his human nature.[4] This is untrue. A widespread barrage of criticisms resulted, followed by a sharp rise in lese majeste prosecutions. Lese majeste cases rose from five or six a year pre-2005 to 478 in 2010.[5]"

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Lèse_majesté_in_Thailand

 

Nu fattade inte de trögtänkta politikerna detta utan istället för att lätta på lagarna så skärpte de dem. Kungen kan/får inte avskaffa eller införa lagar. Han får benåda dömda brottslingar som börjat avtjäna sitt straff. När politiker börjar ifrågasätta LM lagarna och föra upp frågan att de bör reformeras/tas bort så anmäls de för just sådana brott av oppositionen.

 

http://asiancorrespondent.com/31159/thai-foreign-minister-calls-for-reform-of-the-monarchy/

 

http://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/pendingcases/kasit-piromya/

📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.