Hej
Även om pressfriheten minskade under Thaksins sista år vid makten vilket är beklagligt så finns det ju ingen anledning för dom som var kritiska mot detta under hans tid att minska pressfriheten ändå mer för det var precis vad som hände när först militären och sedan Apishit tog över.
Mvh Isan Lover
Hej
Även om pressfriheten minskade under Thaksins sista år vid makten vilket är beklagligt så finns det ju ingen anledning för dom som var kritiska mot detta under hans tid att minska pressfriheten ändå mer för det var precis vad som hände när först militären och sedan Apishit tog över.
Mvh Isan Lover
Hur tror du pressfriheten hade utvecklats under Abhisits tid om inte UDD och de röda/svarta hade gjort vad dom gjorde mot landet i april/maj förra året ?
Hur tror du pressfriheten hade utvecklats under Abhisits tid om inte UDD och de röda/svarta hade gjort vad dom gjorde mot landet i april/maj förra året ?
Hej
Om det Thailändska folket hade lagt sig platt och accepterat militärkuppen och avskaffandet av demokratin och tillsättningen av Apishit som PM så hade behovet av censur och minskad pressfrihet säkert varit mindre.
Men människor jorden runt brukar inte reagera så när militären kuppar bort folkvalda ledare och det Thailändska folket reagerade helt logiskt precis som folk i andra länder som blir utsatta för sånt här med demonstrationer och motstånd.
Mvh Isan Lover
Det cencureras väl en del här på MPR också och en del blir tom avstängda. Helt OK från min sida. " Nån jäkla ordning på MPR och media måste det väl ändå vara" för att travestera C-H Hermansson
Fritz..
Är det taxsinisternas nya hälsning man ser på bilden i artikeln?
http://www.pattayadailynews.com/en/2011/05/03/red-shirt-activist-arrested-on-lese-majeste-charge/
Lese majeste känns som något som hör till det förgångna och hör definitivt inte hemma i ett land som vill kalla sig "modernt". Om det vi hade befunnit oss på medeltiden hade jag eventuellt kunnat köpa resonemanget, men nu är det trots allt 2011 och Thailand håller fortfarande fast vid denna högst otidsenliga lag. Ett stort skämt enligt min uppfattng. Inget annat än patetiskt.
Ska bli intressant hur & om dessa lagar förändras när den nuvarande kungen lämnar över till sin efterträdare.
Lese majeste känns som något som hör till det förgångna och hör definitivt inte hemma i ett land som vill kalla sig "modernt". Om det vi hade befunnit oss på medeltiden hade jag eventuellt kunnat köpa resonemanget, men nu är det trots allt 2011 och Thailand håller fortfarande fast vid denna högst otidsenliga lag. Ett stort skämt enligt min uppfattng. Inget annat än patetiskt.
Ska bli intressant hur & om dessa lagar förändras när den nuvarande kungen lämnar över till sin efterträdare.
Hej
Håller med och själv hoppas på stora förändringar på många plan när sonen tar över, men till kungens försvar så får man ju säga att även han har uttalat sig för att folk inte ska utnyttja Lese majestät lagarna för politiska syften, och att han själv är postiv till kritik och själv aldrig anmält någon.
Mvh Isan Lover
Hej
Om det Thailändska folket hade lagt sig platt och accepterat militärkuppen och avskaffandet av demokratin och tillsättningen av Apishit som PM så hade behovet av censur och minskad pressfrihet säkert varit mindre.
Men människor jorden runt brukar inte reagera så när militären kuppar bort folkvalda ledare och det Thailändska folket reagerade helt logiskt precis som folk i andra länder som blir utsatta för sånt här med demonstrationer och motstånd.
Mvh Isan Lover
Det var knappast ett svar på frågan. Jag frågade om hur situationen i landet hade varit avseende censur om inte UDD/röda/svarta tagit till våld förra året utan hållt sig till demokratiska former av protester inom lagens ramar.
Hej
Håller med och själv hoppas på stora förändringar på många plan när sonen tar över, men till kungens försvar så får man ju säga att även han har uttalat sig för att folk inte ska utnyttja Lese majestät lagarna för politiska syften, och att han själv är postiv till kritik och själv aldrig anmält någon.
Mvh Isan Lover
Att kungen aldrig anmält någon för majestätsbrott kan möjligen bero på att det inte är tillåtet enligt lag för honom att anmäla något för majestätsbrott.
Kungen får dessutom aldrig försvara sig mot förtal. Vilken används som skäl LM lagarna. Eftersom kungen inte har rätt att försvara sig är det inte tillåtet att anklaga honom.
Däremot är det riktigt att kungen har uttalat sig mot lagarna. Bl.a. har han förklarat att han bara är en människa och alla människor kan göra fel, och har han gjort fel så är det tillåtet att påtala det. (Jag misstänker dock att det enbart är hans fru som törs lyda den uppmaningen.)
Han har även förklarat att han inte vill se utlänningar i fängelse i Thailand för majestätsbrott utan kommer att utnyttja sin benådningsrätt. Vilket han också regelmässigt, i alla fall på senare år, gjort.
Poffa
Att kungen aldrig anmält någon för majestätsbrott kan möjligen bero på att det inte är tillåtet enligt lag för honom att anmäla något för majestätsbrott.
Kungen får dessutom aldrig försvara sig mot förtal. Vilken används som skäl LM lagarna. Eftersom kungen inte har rätt att försvara sig är det inte tillåtet att anklaga honom.
Däremot är det riktigt att kungen har uttalat sig mot lagarna. Bl.a. har han förklarat att han bara är en människa och alla människor kan göra fel, och har han gjort fel så är det tillåtet att påtala det. (Jag misstänker dock att det enbart är hans fru som törs lyda den uppmaningen.)
Han har även förklarat att han inte vill se utlänningar i fängelse i Thailand för majestätsbrott utan kommer att utnyttja sin benådningsrätt. Vilket han också regelmässigt, i alla fall på senare år, gjort.
Poffa
Hej
Det är riktigt och jag borde kanske använt formuleringen inte uppmanat någon att anmäla och inte anmäla själv, men jag översatte meningen det direkt ifrån en artikel eller inlägg på Engelska och valde lite fel formulering.
Mvh Isan Lover
Hej
Prachatai har en bra artikel om lese majestät fall ifrån 2001 till 2011.
Some cases of lèse majesté (LM)
Fri, 13/05/2011 - 12:45 | by prachatai
Junya Yimprasert
Mvh Isan Lover
Hej
Jag tror att det är en klen tröst för dom intellektuella på universitet och ansvariga för olika medier att en annan PM hade hanterat det här annorlunda, lese majestät lagarna är ett stort demokratiskt problem enligt alla organisationer som är för yttrandefrihet, pressfrihet och mänskliga rättigheter.
Själv vill jag naturligtvis se en helt annan utveckling av landet jag älskar att vistas i och för människorna där, det är ingen hemlighet men du kanske skulle vilja att vi hade lese majestät lagar i Sverige också?
För om alla förtrycks och tystnaden blir total då måste ju allt vara perfekt eller?
Mvh Isan Lover
Lese majestät-lagarna är odemokratiska. Var det inte dessa som Thaksin använde när journalisterna skulle utvisas från Thailand?
Egentligen hade dom väl endast skrivit om hur dåligt han skötte regerandet.
Lese majestät-lagarna är odemokratiska. Var det inte dessa som Thaksin använde när journalisterna skulle utvisas från Thailand?
Egentligen hade dom väl endast skrivit om hur dåligt han skötte regerandet.
Hej
Om du läser den här länken http://www.prachatai3.info/english/node/2516?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+prachataienglish+%28Prachatai+in+English%29 får du se att det är flera än några journalister som har drabbats, och att antalet fall har ju ökat ifrån något tiotal till hundratals per år dom senaste åren och det kan man knappast lasta Thaksin för.
Mvh Isan Lover
Hej
Om du läser den här länken http://www.prachatai...i+in+English%29 får du se att det är flera än några journalister som har drabbats, och att antalet fall har ju ökat ifrån något tiotal till hundratals per år dom senaste åren och det kan man knappast lasta Thaksin för.
Mvh Isan Lover
Bara som en intressant tanke... om PT vinner, eller om Thaksin kommer tillbaka, tror du att antalet LM-fall kommer att minska? 
Och vad tror du händer med nuvarande åtal som ligger och väntar på domslut?
Bara som en intressant tanke... om PT vinner, eller om Thaksin kommer tillbaka, tror du att antalet LM-fall kommer att minska?
Och vad tror du händer med nuvarande åtal som ligger och väntar på domslut?
Hej
Rent logiskt sett borde dom minska, t.ex om armechefen byts ut mot en som inte har som prio ett att skydda monarkin, förmodligen kommer väl även dom mest konservativa och bakåtsträvande dommarna att få andra tjänster eller pensioneras och det kan ju påverka dessa åtal.
Mvh Isan Lover
Logga in för att svara.