Jag förstår vad du menar och detta är precis det som jag varit rädd för och som jag tror kan vara farligt.
Kungen själv har ju uttryckt sig mot LM lagarna och det finns ju en uppenbar risk att sådana lagar missbrukas. Thailands avlidne Kung ska givetvis respekteras och hyllas efter sin bortgång. Men var och en borde få välja sitt sätt att göra det.
Många Thailändare är ju ovanligt lättkränkta av sig, kanske en följd av den "face" kultur som finns och det hierarkiska tänkandet man har. Många brusar upp och blir vansinniga om dom känner sig kränkta och tappar allt sinne för proportioner. Så varningen är befogad.
Huruvida personkulten kring kungen har varit befogad eller ej kan lämnas därhän, det skulle leda väldigt långt och är inte nödvändigt för resonemangets skull, men helt uppenbart har han haft positiv inverkan på många sätt och har blivit älskad av folket så den är lätt att förstå och acceptera. Personkult som sådan kan dock vara farlig och ett tecken på att inte allt står rätt till i ett land. Jag kan från egen erfarenhet jämföra med Saudiarabien och många länder i Mellanöstern där regentens bild hänger precis överallt och politiskt och religiöst förtryck är vanligt. Gamla Sovjetunionen minns jag på samma sätt. Jag har inte varit i Kina under Mao eller i Nordkorea alls, men dom länderna är ju kända för samma sak. Av dom skälen får jag negativa associationer till personkult som sådan, även om känslan skiljer sig en aning åt i Thailand jämfört med dom andra jag räknade upp. Men risken är att man använder personkulten för att rättfärdiga attacker mot andra som inte verkar sörja på det sätt man själv förväntar sig.
Att tvinga folk att känna på ett visst sätt verkar inte heller hälsosamt. Vad folk tänker och känner inom sig kan vi ju aldrig veta. Man kan tvinga folk att följa vissa konventioner och regler, men man tar risken av att det blir hyckleri i stället. Man kan återigen jämföra med Saudi som har en religiös polis som till exempel övervakar att restauranger hålls stängda under bönetid och att familjeavdelning där kvinnor är tillåtna och den för enbart män fungerar som den ska. Man kollar precis allt och alla, på det att alla religiösa påbud följs. Är det äkta tro då? Samtidigt vallfärdas det till Bahrain varje helg, för att man ska kunna göra allt det man inte får hemma. Man kan kalla det hyckleri om man vill, men även civil olydnad kunde passa in.
Jag hoppas att detta kommer att hållas på en rimlig nivå och att inte kraven på att man sörjer "rätt" leder till konfrontationer. Om det sker kan det bli riktigt obehagligt att vara i Thailand, speciellt som okunnig utlänning. Jag vill heller inte måla fan på väggen och jag tror inte det skall gå överstyr. Men vaksamhet är klokt.
När det gäller våra funderingar här på MPR tror jag inte att det tas så allvarligt, så länge det inte görs grova övertramp. Jag minns t ex schweizaren uppe i Chiang Mai som hade klottrat på kungabilder. Mycket dumt! Han dömdes till 16 år fängelse eller nåt ditåt. Sedan benådades han och skickades hem med livstids förbud att komma tillbaks. Som jag ser det är det hårda straffet för inhemskt bruk, för att visa thailändare vad som gäller. Benådningen var för utrikes bruk, för att inte dra på sig för mycket negativ publicitet. Så jag tror inte att våra skriverier på svenska i ett forum som MPR är något som skulle uppröra thailändska myndigheter särskilt. Ett Facebookinlägg på thai är en helt annan sak. Därmed inte sagt att man skall uttrycka sig respektlöst här heller.