Lånehajar gripna i Thailand.

Arkiverad
gäst
16 mars 2011#1

Hej

Äntligen har dom arresterat några lånehajar igen, detta är enligt mig det enda sättet att bekämpa denna olagliga och bedrövliga verksamhet som ruinerar många familjer och inte minst drabbar deras ofta helt oskyldiga barn, som blir hemlösa och kanske tvingas arbeta när familjen inte har råd att låta dom gå i skolan.

Att lösa detta problem genom att staten löser skulderna till lånehajarna är ett mycket sämre sätt att hantera detta på, för det uppmuntrar ju snarare folk att låna mer och staten blir ju också någon slags garant för lånehajarna genom att lösa skulderna, staten ska naturligtvis låta polisen bura in lånehajarna, först då begriper väl dessa att det dom sysslar med är skadligt för samhället och olagligt.

Man arresterade 23 män i Petchaburi och beslagtog 413,500 baht i kontanter, 23 motorcyclar, tre pickups, ett gevär och två pistoler, man kan ju förmoda att gevär och pistoler har använts vid indrivning.

Liknande ingripande var vanliga under Thaksins tid och denna fråga var något som han drev, och äntligen verkar Thailand vara på gång med detta igen.

Mvh Isan Lover

http://www.bangkokpost.com/news/crimes/226894/police-nab-loan-shark-suspects-in-phetchaburi

Police nab loan shark suspects in Phetchaburi

Published: 16/03/2011 at 12:00 AM

Newspaper section: News

Crime Suppression Division police have arrested 23 men in Phetchaburi and accused them of being loan sharks.

The men were arrested yesterday at a house belonging to Narongsak Mongkhunthong, 32, a native of Muang district of Phetchaburi.

Police accused Mr Narongsak of leading a loan shark gang.

They seized 413,500 baht in cash, 23 motorcycles, three pickup trucks, a rifle and two pistols at the house.

The raid followed complaints from debtors who said the gang threatened to kill them or take their property for overdue repayments.

Police said the alleged loan shark gang worked with 10 smaller gangs lending money in Phetchaburi, Prachuap Khiri Khan and nearby areas.

They claimed the lead gang has at least 3,000 borrowers, that loans ranged from 4,000 to 20,000 baht and that it charged interest as high as 40% a year.

Gang members allegedly seized assets of the debtors, including handguns, and used the guns to threaten them to retrieve their money.

The gang issued the loans using money from a financier who lives in Uthai Thani.

The financier had been the main financial source of the gang in Phetchaburi and nearby areas for about a year.

The suspects have been charged with breaching the legal ceiling of loan interest rates and illegally possessing firearms and ammunition.

Caveman
V.I.P
16 mars 2011#2

"Lånehajar" finns väl i de flesta byar häromkring, vi har en nära släkting som lever på det. Han lånar ut pengar mot landpapper eller dyl. som säkerhet till folk som inte får lån av banken, räntan är skyhög...

Jag vet en risbonde nästgårds som lånade 60,000B av han för att bygga om sitt hus, nu betalar han 4,500B i månaden i räntor!!!!!! och amorterar ingenting..

En annan lånade 75,000B av han och lämnade 24 rai risåker som pant för 7år sedan, långivaren brukar hans mark och i gengäld så betalar låntagaren ingen ränta alls.

Innan sådden så lånar han ut pengar till utsäde,gödsling mm. mot att han tar en del av riset när det är klart.

gäst
16 mars 2011#3

"Lånehajar" finns väl i de flesta byar häromkring, vi har en nära släkting som lever på det. Han lånar ut pengar mot landpapper eller dyl. som säkerhet till folk som inte får lån av banken, räntan är skyhög...

Jag vet en risbonde nästgårds som lånade 60,000B av han för att bygga om sitt hus, nu betalar han 4,500B i månaden i räntor!!!!!! och amorterar ingenting..

En annan lånade 75,000B av han och lämnade 24 rai risåker som pant för 7år sedan, långivaren brukar hans mark och i gengäld så betalar låntagaren ingen ränta alls.

Innan sådden så lånar han ut pengar till utsäde,gödsling mm. mot att han tar en del av riset när det är klart.

Hej

Du har helt rätt i att dom finns överallt, och det tror jag beror på att dom oftast inte grips och fängslas + att staten har gått in och löst lån för stora belopp, detta uppmuntrar ju både lånehajar och låntagare.

Och dom exempel du gav visar ju på konsekvenserna av ocker, och ibland slutar det ändå värre, t.o.m med mord.

Mvh Isan Lover

stefan5300
Obygdsgreve
16 mars 2011#4

Tänkte inte att skriva om detta för nu får jag väl skäll, men detta hände för ett par år sen.

Men i alla fall så kom frugans 23-åriga systerson en dag och ville låna 7000 Baht för han skulle åka till Bangkok och jobba.

Han behövde som han sa pengar till att komma igång innan han fick sin första lön, inga problem sa jag men då lämnar du din moped och gröna boken i pant så får du tillbaka dom när jag får tillbaka mina 7000 Baht, då ville han inte låna några pengar. Men han kom iväg till Bangkok och jobbade, så han fick väl låna pengar av någon annan här i byn.

Vad tycker ni, ställde jag rimliga krav?

Moppen kanske var värd 15000 Baht.

Caveman
V.I.P
16 mars 2011#5

Tänkte inte att skriva om detta för nu får jag väl skäll, men detta hände för ett par år sen.

Men i alla fall så kom frugans 23-åriga systerson en dag och ville låna 7000 Baht för han skulle åka till Bangkok och jobba.

Han behövde som han sa pengar till att komma igång innan han fick sin första lön, inga problem sa jag men då lämnar du din moped och gröna boken i pant så får du tillbaka dom när jag får tillbaka mina 7000 Baht, då ville han inte låna några pengar. Men han kom iväg till Bangkok och jobbade, så han fick väl låna pengar av någon annan här i byn.

Vad tycker ni, ställde jag rimliga krav?

Moppen kanske var värd 15000 Baht.

Boken kan han ju lämna in till vilken återförsäljare som helst och få låna de pengarna(10% ränta per månad) utan att behöva ge ifrån sig moppen.

Så jag tycker att du var för hård, det hade räckt med boken i pant B)

ps. även återförsäljarna är lånehajar.

berlitz
16 mars 2011#6

Tänkte inte att skriva om detta för nu får jag väl skäll, men detta hände för ett par år sen.

Men i alla fall så kom frugans 23-åriga systerson en dag och ville låna 7000 Baht för han skulle åka till Bangkok och jobba.

Han behövde som han sa pengar till att komma igång innan han fick sin första lön, inga problem sa jag men då lämnar du din moped och gröna boken i pant så får du tillbaka dom när jag får tillbaka mina 7000 Baht, då ville han inte låna några pengar. Men han kom iväg till Bangkok och jobbade, så han fick väl låna pengar av någon annan här i byn.

Vad tycker ni, ställde jag rimliga krav?

Moppen kanske var värd 15000 Baht.

Jag tycker inte att du gjorde fel för moppen skulle väl inte med till Bangkok,

räntefria lån utan säkerhet verkar många thailändare vara självklart när dom

pratar med farangen i släkten.

GammalDansken
Forumfjant
16 mars 2011#7

Förfarandet finns i organiserat form och har de senare åren omtalats som lösningen

på de flesta av 3:die världens problem: De såkallade mikrolån.

"Uppfinnaren" har till och med belönats med ett Nobelpris.

Biståndsorganisationer överallt (även SIDA i Sverige) hoppade på trenden

som dock så sent som för några veckor sedan blev extra belyst i media och där missförhållanden

som påminner om de lånehajsförhållanden som beskrivs i denna tråd, togs fram.

Som så ofta förr visar det sig att den som är i skuld, är inte fri.

gäst
16 mars 2011#8

Att slarvigt jämföra mikrokrediter eller mikrolån med lånehajar och därmed ocker tyder på en stor avsaknad av kunskap och för stor tillit till kvällstidningsrubriker.

gäst
16 mars 2011#9

Att slarvigt jämföra mikrokrediter eller mikrolån med lånehajar och därmed ocker tyder på en stor avsaknad av kunskap och för stor tillit till kvällstidningsrubriker.

Enligt ett program på TV nyligen som handlade om mikrolån i Bangladesh, var ränta på 100% och uppåt inte ovanligt. Dessa lån var från den bank som ägdes av Nobelpristagaren. Dessutom fanns en hel del oegentligheter som tystades ner pga bl.a Sveriges och Norges biståndsorgan inte ville figurera i fel sammanhang. :crazy:

Han verkade vara en utsugare, trots sitt Nobelpris. Ser ut som Nobelkommiten gått på en blåsning där. :whistle:

Kenthamon :wai:

gäst
22 mars 2011#10

Att slarvigt jämföra mikrokrediter eller mikrolån med lånehajar och därmed ocker tyder på en stor avsaknad av kunskap och för stor tillit till kvällstidningsrubriker.

Du får nog börja kolla på Svensk TV så du inte uttrycker dej slarvigt.

leadbelly
22 mars 2011#11

Jag kan tänka mig att låna ut räntefritt till en släkting 1 gång om jag skulle ha pengar över men bara en om jag inte får tillbaka så skitsamma. Men det blir aldrig någon mer gång.

Dom här micro-lånen är ren stöld från samhällets lägsta. Förstår inte att Nobel kommiten och Sida kan sänka sig så djupt. Men kontokorts skulder i Sverige behandlas väl

ungefär likadant

gäst
22 mars 2011#12

Varför i nightlife??

gäst
23 mars 2011#13

Du får nog börja kolla på Svensk TV så du inte uttrycker dej slarvigt.

Självklart är det mkt bättre att skaffa sig sin omvärldsuppfattning och kunskap från Kalla Fakta eller liknande istället för att tex. åka till Dhaka eller andra relevanta platser.

Om du vill skaffa dig en alternativ bild av mikrokrediter föreslår jag att du tar dig ned till Mercy Centre i Klong Toey vid nästa stopp i Bangkok och kikar på deras program de driver.

nissefisk1
23 mars 2011#14

Tycker det är både rätt och fel,om nu nån inte får lån på banken för en affär och denna person vill låna privat ska då inte utlånaren ha lite extra för det ? Dock inte dom skyhöga räntorna men lite iaf.

khun-petch
26 mars 2011#15

Hej där jag hyrde innan jag flyttade hem till svärfars nyrustade hus,så bodde jag granne med en del av detta.Det var

ett nybyggt 2våningshus som låg 50m från mitt radhus.Jag hörde talas om att dom lånade ut pengar.Det var stängigt

trafik av en 5-15 unga grabbar,ofta med en del tjejer och dom hade inte plats för sina fordon utan dom stod ofta

kors o tvärs.Gårdsplanen var full med motorcyclar och nån bil.Idag var jag förbi där och hälsade på grannarna

och det stora huset var helt svart,dock så var detta hus kanske bara en del av verksamheten.Grannarna sa att

här hade polisen hittat ca 100000 B.Men det är bra att sådant här får ett stopp.Jag har hört talas om

kvinnor som säljer mat som har lånat 20-30 tusen och får betala såna fruktansvärda räntor att dom nästan

är chanslösa att betala tillbaka.Men det kanske är en medveten strategi.

📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.