Lands förvisad 5 år

https://www.expressen.se/nyheter/svenske-bo-63-skadad-och-ruinerad-i-Thailand/?utm_medium=social&utm_source=fbgrupp&utm_campaign=huvudkonto&fbclid=IwAR13vK-NOLs7chXpUu0hdxX5xIEdse6YCWFUwkcnYg7_gnNAZTKX437PX5M

en länk till en sida, utan kommentar. Till vilken nytta???

1 minut sedan, skrev Niro:

en länk till en sida, utan kommentar. Till vilken nytta???

Han har väl ingen egen åsikt.

23 minuter sedan, skrev Niro:

en länk till en sida, utan kommentar. Till vilken nytta???

Man kan ju läsa sidan och sedan ge en egen kommentar?

Om man varken har råd med försäkring eller mer än 20 000 Baht (?) sparade är Thailand definitivt inte rätt land att bosätta sig i.

/Krille

Såg den på Facebook tidigare, och för en gångs skull fick Expressens reporter till det bra!

Synd om gubben, men korkat också, sen kan man  ju tycka att Svenska myndigheter skulle bry sej lite mer om sina medborgare som hamnat i klistret, även om de varit tillfälligt korkade.

MVH

63år med konsekvenstänk som en tonåring, pinsamt!

2 minuter sedan, skrev hamnoi:

63år med konsekvenstänk som en tonåring, pinsamt!

Skit kan hända och alla har vi väl gjort några misstag?

MVH

6 minuter sedan, skrev Tommy:

Såg den på Facebook tidigare, och för en gångs skull fick Expressens reporter till det bra!

Synd om gubben, men korkat också, sen kan man  ju tycka att Svenska myndigheter skulle bry sej lite mer om sina medborgare som hamnat i klistret, även om de varit tillfälligt korkade. 

 

 

MVH

Om myndigheter skulle bry sig om korkade medborgare som hamnat i klistret

så skulle korkade medborgare öka i slutet på högsäsongen  markant. 😉

Precis nyss, skrev Tommy:

Skit kan hända och alla har vi väl gjort några misstag?

 

MVH

Absolut, men tycker inte det minsta synd om honom. Budget som BTT och oförsäkrad i Thailand, brukar var 19-åriga backpackers som gör sånt.

Men gubben kanske har varit ett klappträ eller lätt i hövvet hela livet, isåfall är det väl lite synd om honom.

1 timme sedan, skrev Tommy:

Såg den på Facebook tidigare, och för en gångs skull fick Expressens reporter till det bra!

Synd om gubben, men korkat också, sen kan man  ju tycka att Svenska myndigheter skulle bry sej lite mer om sina medborgare som hamnat i klistret, även om de varit tillfälligt korkade.

 

 

MVH

Jag tycker just den reportern som är utsänd från Sthlm gjort flera bra balanserade reportage från Thailand. Sen att han har lite ungdomliga synder med särskrivningar och korrekt val av de/dem/dom kan jag leva med.

Är det ändå inte bättre att stämma ån i bäcken.

Hade konsulatet "hjälpt" honom direkt hade varken följderna eller kostnaden blivit den det blev. Konsulatet kunde senare bara krävt införsel på hans pension.

Om gubben var dock inget annat än en hederlig pensionär annat är det när det gäller brottslingar (kriminella) då skyrs INGA kostnader.

Vad kostade det att transportera hem Kim eller vad kostar det när de avisar kriminella (två poliser som medföljande och ibland i chartrade plan)

Nää, ambassaden är absolut inte till för "vanligt" folk, tycker ambassaden uppfört sig odemokratiskt, den ska hjälpa svenskar som OFRIVILLIGT hamnat i nöd och inte stjälpa.

Man kan tycka att gubben har sig själv att skylla, ingen försäkring som täcker - men när det gällde Kim?

Hur många svenskar är det inte i Thailand som inte har en heltäckande försäkring?

För övrigt är det väl de svaga i samhället som bör skyddas - få hjälp, inte alla som tänker efter före.

12 minutes ago, evert 1 said:

Är det ändå inte bättre att stämma ån i bäcken.

Hade konsulatet "hjälpt" honom direkt hade varken följderna eller kostnaden blivit den det blev. Konsulatet kunde senare bara krävt införsel på hans pension.

Om gubben var dock inget annat än en hederlig pensionär annat är det när det gäller brottslingar (kriminella) då skyrs INGA kostnader.

Vad kostade det att transportera hem Kim eller vad kostar det när de avisar kriminella (två poliser som medföljande och ibland i chartrade plan)

Nää, ambassaden är absolut inte till för "vanligt" folk, tycker ambassaden uppfört sig odemokratiskt, den ska hjälpa svenskar som OFRIVILLIGT hamnat i nöd och inte stjälpa.

Man kan tycka att gubben har sig själv att skylla, ingen försäkring som täcker - men när det gällde Kim?

Hur många svenskar är det inte i Thailand som inte har en heltäckande försäkring?

För övrigt är det väl de svaga i samhället som bör skyddas - få hjälp, inte alla som tänker efter före.

 

Staten ska hjälpa alla och personen själv, eller hans anhöriga, har givetvis inget ansvar. Vad kostar en enkelbiljett till Sverige; 5,000 spänn? Har man inte de marginalerna så bör man nog inte åka till andra sidan klotet. Han har 5 barn i Sverige; kunde inte de gått ihop och gett, eller lånat, en tusing var till sin far? Någonstans måste statens ansvar upphöra och personer ta sitt eget ansvar.

Det går givetvis inte att jämföra med Kim eller någon som blir utvisad; Kim har ju en fängelsevistelse som väntar och om han fick välja hade han nog hellre stannat kvar i Thailand som fri och hittat på några nya dumheter att tjäna pengar på. En utvisad gör också oftast allt de kan för att stanna i Sverige och det är vi som vill bli av med dem; vad väljer du, ha kvar en kriminell snubbe i Sverige eller betala en flygbiljett och förhoppningsvis bli av med honom för evigt?

Vet inte vad som är sant eller inte i denna "historia".

Tydligen efter vad man läst betalde gubben själv sin hemresa när han väl fick sin pension utbetald, innan hade tydligen pengarna gått till sjukvård.

M.a.o hade det väl varit befogat att av humanitet förskottera pengar och i så fall hade gubben sluppit de problem som nu uppstod, bl.a overstay.

När kriminella avvisas medföljer två poliser och detta kostar säkert flera hundra tusen, då finns resurser, men tillfälligt förskottera för en hemresa då finns det inte. Hur djävla sjukt är vårt samhälle och de likatänkande.

Nää försörja och försöka omprogrammera IS krigare då saknas det inget.

Medkänsla för sina SVENSKA medmänniskor är däremot borta.

Är du till 100 % försäkrad ifall något drastiskt skulle hända = påkörd och mer eller mindre behov av respirator för att överleva ?

12 minuter sedan, skrev evert 1:

Vet inte vad som är sant eller inte i denna "historia".

Tydligen efter vad man läst betalde gubben själv sin hemresa när han väl fick sin pension utbetald, innan hade tydligen pengarna gått till sjukvård.

M.a.o hade det väl varit befogat att av humanitet förskottera pengar och i så fall hade gubben sluppit de problem som nu uppstod, bl.a overstay.

När kriminella avvisas medföljer två poliser och detta kostar säkert flera hundra tusen, då finns resurser, men tillfälligt förskottera för en hemresa då finns det inte. Hur djävla sjukt är vårt samhälle och de likatänkande.

Nää försörja och försöka omprogrammera IS krigare då saknas det inget.

Medkänsla för sina SVENSKA medmänniskor är däremot borta.

Är du till 100 % försäkrad ifall något drastiskt skulle hända = påkörd och mer eller mindre behov av respirator för att överleva ?

Skillnaden är att Kim är fängslad och därmed är kriminalvården ansvarig.

Staten har inget ansvar för svenskar utomlands på resa och vad de gör i utlandet som turister