Landets lagar gäller inte rika.

On 2017-04-05 at 05:24, skrev Isan Lover:

Hej

Att ingripa just nu när media fokuserar på fallet och opinionen med största sannolikhet är positiva till ett ingripande borde vara fullt möjligt, speciellt om man påstår sig bedriva en kamp mot just korruption, gör juntan inget nu är ju deras påstådda kamp mot korruption inget annat än ren lögn och ett stort fiasko.

 

Sen har ju diktatorn utnyttjat artikel 44 flitigt t.o.m för att få igenom en lag om säkerhetsbälte i baksätet, vad hindrar juntan ifrån att kräva åtgärder och hota rättsväsendet med att ta till artikel 44 mot dessa om dom inte gör sitt jobb?

 

Skulle inte juntan t.ex kunna gripa "Boss" själva med hjälp av artikel 44, frågan är väl mer om juntan har viljan att ingripa?

 

Sånt här får bara inte passera obemärkt och utan åtgärd, tror t.o.m att en folkvald regering skulle känna en stor press att ingripa i en situation som denna där media öppet hånar och pressar på för ett ingripande dagligen.

Mvh isan lover 

Du ser inte skillnaden med förebyggande och historia. Förebygga så man kan spara liv i framtiden mot att ingripa mot ett gammalt brott som dina idoler INTE ville ta tag i.

Ja du har stora förväntningar på en junta du men inte på en folkvald regering som kan skita i allt och enbart berika sig själva utan en enda reaktion från dig, hehe.

Länge leve demokratin i ILs namn!

On 2017-04-06 at 05:42, skrev Isan Lover:

Hej

Jag tycker att man har ett gyllene tillfälle just nu när media är på hugget och kräver åtgärder, lägger man sen till att juntan har kritiserat tidigare folkvalda regeringar för att inte ha agerat tillräckligt mot korruption, påstår man sen som juntan att man har en nolltolerans mot korruption och att korruptionen ska utrotas så blir ju passiviteten än märkligare.

 

Enligt polisen dom har framträtt i media ligger bollen hos åklagarna, utan en utfärdad arresteringsorder kan polisen inte gripa honom, juntan och deras justitieminister kan naturligtvis tvinga underställda åklagare att agera i ärendet, sen har ju juntan även gett militären polisiära befogenheter numera så även dessa kan gripa honom och det t.o.m utan arresteringsorder, juntan kan dessutom driva ärendet i militärdomstol om dom inte är nöjda med hur civila åklagare och domstolar har hanterat ärendet.

 

Nu när inget händer trots all daglig kritik och uppmärksamhet jorden runt så framstår ju Thailand återigen som den rättslösa bananrepublik den fortfarande är i många avseenden, snart finns det ju bara några alternativ till förklaringar på juntans passivitet kvar och det är att dom själva tar del av den korruption som gör att den rike  mördaren går fri alternativt att mördarens familj är en av dom stora sponsorerna bakom kuppen och diktaturen.

Mvh isan lover

Återigen, du har större förväntningar på en junta än folkvalda regeringar. Varför är du då så avigt inställd mot juntan som du anser ska rätta till allting i Thailand?

Du är tammefan sanslös i din inställning

2 minuter sedan, skrev Wanchai:

 

Återigen, du har större förväntningar på en junta än folkvalda regeringar. Varför är du då så avigt inställd mot juntan som du anser ska rätta till allting i Thailand?

 

Du är tammefan sanslös i din inställning

Ta ett toy.

On 2017-04-06 at 21:20, skrev Isan Lover:

Hej

Skulle aldrig i livet kunna tänka mig att hylla någon som kör ihjäl en annan människa och sen smiter ifrån platsen och det även om han vore rik eller fattig.

Du får gärna utveckla hur du kan utläsa det du påstår om mig ifrån mina inlägg?

Mvh isan lover

Det skulle du absolut acceptera om det hände i din by. I din by behöver man inte ens ha försäkring utan det fixar polisen i efterhand. Förstår du inte att din inställning måste vara lika för alla?

5 minuter sedan, skrev Wanchai:

 

Återigen, du har större förväntningar på en junta än folkvalda regeringar. Varför är du då så avigt inställd mot juntan som du anser ska rätta till allting i Thailand?

 

Du är tammefan sanslös i din inställning

Om du läst på lite. Så var det ju precis det juntan skulle göra. Rätta till Thailand. Genom att skapa en riktigt demokrati och ta död på korruptionen. Har du verkligen missat det? Eller är du bara förblindad av att hugga på IL?? 

Du är ta mig fan sanslöst fast i vinkelvolten!

On 2017-04-06 at 21:33, skrev Cavemannen:

Det är väl en jävla skillnad att köramed styrfart  på en byväg med i princip 0trafik mot att köra i BKK city! 

Fattar du inte skillnaden så tycker jag allvarligt talat synd om dig................

Här är ytterligare ett exempel på whith trash som försvarar dumheter.

7 minuter sedan, skrev Wanchai:

 

Här är ytterligare ett exempel på whith trash som försvarar dumheter.

Verkligen?

On 2017-04-08 at 14:50, skrev Isan Lover:

Hej

Att jag pekar på och belyser juntans egna brister, brott och korruption beror naturligtvis på att jag är en övertygad motståndare till både militärkupper, diktatur och juntastyre, sen är det ju inte minst viktigt att påvisa juntans brister eftersom det uppenbarligen finns några Svenskar som tror att diktatur och juntastyre är lösningen på Thsilanfs problem och utgör ett bättre alternativ än dom regeringar folket väljer om dom får chansen att rösta i fria och demokratiska val.

 

Att både röda och gula värnar om sina egna och ibland utnyttjar sin tid vid makten för egna syften håller jag absolut med om, men till skillnad mot en del andra så vill jag även lägga till militären och deras juntor, dessa är på inget sätt bättre än folkvalda regeringar vare sig det gäller att upprätthålla lagen, berika sig själva via korruption, svågerpolitik, sopa under mattan och skydda sina egna o.s.v.

Mvh isan lover

Ja du lever ju i din egen drömvärld/bubbla, hehe.

On 2017-04-10 at 05:40, skrev Isan Lover:

Hej

Jag föredrar en demokrati av nord europeisk modell.

Mvh isan lover

Där sossarna har styr överallt och inte släpper greppet via sin "folkrörelse"! Satuu!

Halleluja vilken demokrati det blivit av det!

On 2017-04-12 at 07:28, skrev Persistant:

Hej 

Tack för din information till en NOVIS om svensk  politik. Allt detta hade jag INGEN ANING OM. Tack så mycket Isan Lover .

Detta ger ju en klart subjektiv ( I L )  bedömning av läget. Tack

Men det gällde  demokrati .Om SD o V sitter i riksdagen , varför skall de inte bjudas in till samtal.

Vet du och Löfven om hur de ställer sig till de samtal som kommer under mötena ????

Vet du hur MP ställer sig ????

MPR är en i mitt tycke en demokratisk sajt , här får alla ge sina synpunkter  . Men du vill kanske strypa mina och en del andras  åsikter ????

Du kan kanske redan nu berätta vilka av oss som inte bör vara inbokade på MPR ????

Demokrati är ett vitt begrepp , men det får  inta vara så  att DU har tolkningsföreträde

Persistant

 

 

Tolkningsföreträde! Det är ett intressant ord. För mig innebär det att vänstern har rätt att berätta vad som är rätt och vad som är fel. Det är demokrati det, hehe.

On 2017-04-15 at 07:03, skrev Isan Lover:

Hej

Det var många frågor på en gång här, ska försöka besvara några av dom.

 

Att just SD och Vänsterpartiet inte bjöds in till dessa samtal tycker jag inte var speciellt konstigt, dom delar ju som sagt inte dom andras syn i frågan och deras medverkan hade förmodligen försvårat en överenskommelse.

 

Man behöver nog inte vara någon större politisk expert för att förstå vilka ståndpunkter SD och Vänstern skulle ha i en sån här diskussion, dom delar sannolikt inte alla dom övriga partiernas uppfattning här, dom befinner sig på varsin kant här, medans partierna i mitten har goda chanser att enas via en kompromiss.

 

MP är ju också lite speciellt men dom har i flera frågor valt att mot sin övertygelse säga ja även i för dom svåra frågor, dom har prioriterat att stanna kvar i regeringsställning och visa att dom är pålitliga och klarar av att regera, vilket kanske inte alla trodde.

 

Förstår inte varför jag skulle vara för att någons åsikt skulle strypas på MPR, det är helt främmande för mig, men däremot förbehåller jag mig rätten att bemöta inlägg som jag inte delar.

 

I en demokrati som Sverige får alla göra sin röst hörd i ex.vis riksdagen, lägga motioner, ställa frågor till regering och andra partier och framföra sina egna åsikter, men det är inte alls säkert att alla partier finns med i alla samtal och överenskommelser som sker och det är inget unikt för SD och Vänstern, det händer att andra partier ställs utanför eller väljer att hoppa av också.

 

Vet inte riktigt vad du är ute efter här, men jag har i vart fall försökt besvara dina många frågor.

Mvh isan lover

 

 

 

 

 

 

Som vanligt är du inte insatt! Vänsterpartiet var inbjudet men ville inte delta, Sd var däremot inte inbjudet, en viss skillnad, hehe.

On 2017-04-15 at 18:44, skrev spooncreek:

 

Och de som äger rätt att avsätta en korrupt maktmissbrukande politiker är en lika korrupt maktmissbrukande militär, eller hur tänker du där med tanke på händelsetuvecklingen i Thailand? Du kan ju fortsätta jämföra med Sydkorea om du vill och hur det gått till där. Intressant jämförelse.

Och här dök djävulens advokat upp hehe.

On 2017-04-28 at 09:45, skrev måne:

Ännu ett lågvattenmärke av dig,rasistisk bakgrund har ju även ditt parti,googla på brott så får du se vilka fina människor de övriga partierna har.Vifta med ett aluminiumrör är en "piss i Missisippi" jämfört med de brott de begått.I en debatt som gäller Sverige ska samtliga riksdagspartier deltaga,om vi ska kalla oss en demokrati.

Här är ett exempel på vänsterns syn på demokrati, för övrigt en fd granne och min äldsta dotters klasskamrat.

http://avpixlat.info/2014/08/02/jenny-bengtsson-och-saklig-kritik/

On 2017-04-28 at 13:27, skrev wUThai:

Hur vore det om alla kunde hålla sig till trådämnet istället för detta jävla jagande av IL. Blocka honom istället så vi slipper ser era patetiska jävla muppkommentarer hela tiden. Varenda jävla tråd förstörd för att folk beter sig som en hög jävla kärringar! Håll käften och starta en grupp för helvete!

 

OT: Tog ju bara 5 år innan en arresteringsorder kom till. Vilket jävla skämt!! Hoppas den lilla grisen får skaka galler och får ett riktigt fett skadestånd att betala med! Vad betalade dom innan? 100k$ till den avlidnes familj? Snacka om att spotta dom anhöriga till polisen i ansiktet! 

Hehe, nu verkar det vara dig som man ska blocka. Du poppar upp i var och varannan tråd där du försvarar IL. Är det inte bättre att du skriver något som kommenterar någons kommentar isf att agera djävulens advokat?

Ta dig en sup och var dig själv där du är förbannad över allt annat än IL!

On 2017-04-28 at 17:06, skrev leifen:

Han kommer nog inte tillbaka till Thailand, jag tippar Dubai passar jetset-grabben  

Ja och där är det demokrati!