Kuppen är ett faktum

Hej

 

Nej men jag vill med detta påvisa att barn har kommit till skada både p.g.a militära, röda och gula aktiviteter.

 

Det är en av nackdelarna med våld att det drabbar både oskyldiga kvinnor och barn, och det oavsett om våldsverkarna bär uniform, gula, röda eller svarta tröjor.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Såom en gul skadat ngn så kan en röd göra detsamma 

Hej

 

Jag har en viss förståelse för ditt resonemang och dina förhoppningar men själv tror jag inte att denna kupp vare sig kommer att gynna dom fattiga eller utgöra en plattform för en sund demokrati. 

 

Snarare ser jag dessa ständigt återkommande kupper som "dikeskörningar" för demokratin och ett hinder för utvecklingen mot ett mer demokratiskt och jämställt Thailand.

 

Låt dom regeringar folket väljer regera sina mandatperioder ut, låt dom göra bort sig tills folk tröttnar på dom, låt folket både tillsätta och avsätta landets regeringar, det är mitt recept för ett mer demokratiskt Thailand.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Du som forumets självutnämnda demokratikämpe nummer 1 tycker således att en regering under sin mandatperiod kan ändra eller bryta mot vilka lagar som helst och sedan gå fria för det. Det enda straffet skulle alltså bli att medborgarna eventuellt inte röstar på dom nästa gång. Men om en vanlig person skulle begå ett lagbrott, ska den personen då dömas?

Så ditt "recept" för demokrati är att en regering inte behöver följa landets lagar. Lika inför lagen finns således inte i din värld. Tack för klargörandet. Kan du ge ett exempel på något annat land där denna typ av "demokrati" gäller?

Du som forumets självutnämnda demokratikämpe nummer 1 tycker således att en regering under sin mandatperiod kan ändra eller bryta mot vilka lagar som helst och sedan gå fria för det. Det enda straffet skulle alltså bli att medborgarna eventuellt inte röstar på dom nästa gång. Men om en vanlig person skulle begå ett lagbrott, ska den personen då dömas?

 

Så ditt "recept" för demokrati är att en regering inte behöver följa landets lagar. Lika inför lagen finns således inte i din värld. Tack för klargörandet. Kan du ge ett exempel på något annat land där denna typ av "demokrati" gäller?

Hej

I dom flesta länder som kallar sig demokratiska accepterar man att den folkvalda majoriteten fattar beslut som ogillas av minoriteten, det är inte heller ovanligt att oppositionen beskyller sittande regeringar för att fatta dåliga beslut, göra dåliga affärer, gynna sig själva, gynna enskilda grupper, genomföra populistiska reformer, agera odemokratiskt eller bryta mot lagar och överenskommelser, det är väl snarare mer regel än undantag i politiken. 

I delar av det Thailändska samhället och i en grupp människor här på forumet har det smugit sig in en direkt felaktig uppfattning om att en militär eller juridisk kupp är ok och något som ska användas så fort "rätt" människor (social grupp ett och kungligt närstående) tycker att folk har röstat fel eller att regeringen för fel politik, så ska det naturligtvis inte fungera i en demokrati, det är väljarnas sak att säga ifrån när det har gått för långt eller förts en felaktig politik länge nog.

Med vänlig hälsning Isan lover

Hej

 

I dom flesta länder som kallar sig demokratiska accepterar man att den folkvalda majoriteten fattar beslut som ogillas av minoriteten, det är inte heller ovanligt att oppositionen beskyller sittande regeringar för att fatta dåliga beslut, göra dåliga affärer, gynna sig själva, gynna enskilda grupper, genomföra populistiska reformer, agera odemokratiskt eller bryta mot lagar och överenskommelser, det är väl snarare mer regel än undantag i politiken. 

 

I delar av det Thailändska samhället och i en grupp människor här på forumet har det smugit sig in en direkt felaktig uppfattning om att en militär eller juridisk kupp är ok och något som ska användas så fort "rätt" människor (social grupp ett och kungligt närstående) tycker att folk har röstat fel eller att regeringen för fel politik, så ska det naturligtvis inte fungera i en demokrati, det är väljarnas sak att säga ifrån när det har gått för långt eller förts en felaktig politik länge nog.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

Och var har du läst det någonstans?

så ska det naturligtvis inte fungera i en demokrati, det är väljarnas sak att säga ifrån när det har gått för långt eller förts en felaktig politik länge nog.

Det var ju det dom gjorde men du fördömer ju det.Nu snurrar det ordentligt i det hörn du målat in dig i. 

Du tror inte att han menar genom val och inte genom att blockera delar av Bkk , störa och förstöra val så att dom inte går att genomföra ?

Du tror inte att han menar genom val och inte genom att blockera delar av Bkk , störa och förstöra val så att dom inte går att genomföra ?

Han vet nog inte själv längre vad han menar.

Hej

 

Alla som nu får betalt hade fått det för länge sedan om inte Suthep, PDRC och EC hade försenat och motarbetat utbetalningarna, grattis till dom bönder som nu får sina utlovade pengar.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Jag väntar fortfarande på svar från dig vad du har att säga till min svägerska som inte fick betalt 2 månader innan YL avgick i december.

Ett icke svar  utan en riktig förklaring till detta tolkar jag som att du själv insett hur patetisk du varit som skyllt på andra än dom som hade ansvaret.

Du har ju svarat på flera meddelanden skrivna efter detta.

Hej

 

I dom flesta länder som kallar sig demokratiska accepterar man att den folkvalda majoriteten fattar beslut som ogillas av minoriteten, det är inte heller ovanligt att oppositionen beskyller sittande regeringar för att fatta dåliga beslut, göra dåliga affärer, gynna sig själva, gynna enskilda grupper, genomföra populistiska reformer, agera odemokratiskt eller bryta mot lagar och överenskommelser, det är väl snarare mer regel än undantag i politiken. 

 

I delar av det Thailändska samhället och i en grupp människor här på forumet har det smugit sig in en direkt felaktig uppfattning om att en militär eller juridisk kupp är ok och något som ska användas så fort "rätt" människor (social grupp ett och kungligt närstående) tycker att folk har röstat fel eller att regeringen för fel politik, så ska det naturligtvis inte fungera i en demokrati, det är väljarnas sak att säga ifrån när det har gått för långt eller förts en felaktig politik länge nog.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

Å fan. Det var verkligen nyheter från demokratins högborg. Med den uppfattningen förstår jag att du tycker att en PM som förskingrar miljarder endast agerar "omoraliskt".

Men varför ska medborgare behöva följa lagar om inte dom "folkvalda" måste göra det? Alla eller ingen? Jaså, inte det. 

Med ditt sätt att se på vad som är brottsligt är det väl bättre att ha ett laglöst land och total anarki.

Det var ju det dom gjorde men du fördömer ju det.Nu snurrar det ordentligt i det hörn du målat in dig i. 

Hej

Befolkningen har hitills inte fördömt den förda politiken under 2000 talet eftersom dom röstar fram röda regeringar varje gång dom får chansen att rösta.

Med vänlig hälsning Isan lover

Hej

 

Befolkningen har hitills inte fördömt den förda politiken under 2000 talet eftersom dom röstar fram röda regeringar varje gång dom får chansen att rösta.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

Vad kallar du de massiva demonstrationerna mot Shinawatras 2006 och 2013/2014 som ledde till att makten förlorades för Thaksin och Yinluck ?

Hej

 

Bra att dom får sina pengar, synd bara att Suthep, PDRC och EC försenade utbetalningarna.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Bönderna kommer att komma ihåg att de fick pengarna efter att militären gripit in-pengar som PTP och ingen annan lovat dem.

Thaksins PR maskin är slagen i spillror så det går inte att spinna detta till att det var Sutheps, PDRC eller EC´s fel att de inte fick betalt sedan september 2013

Hej

 

I dom flesta länder som kallar sig demokratiska accepterar man att den folkvalda majoriteten fattar beslut som ogillas av minoriteten, det är inte heller ovanligt att oppositionen beskyller sittande regeringar för att fatta dåliga beslut, göra dåliga affärer, gynna sig själva, gynna enskilda grupper, genomföra populistiska reformer, agera odemokratiskt eller bryta mot lagar och överenskommelser, det är väl snarare mer regel än undantag i politiken. 

 

I delar av det Thailändska samhället och i en grupp människor här på forumet har det smugit sig in en direkt felaktig uppfattning om att en militär eller juridisk kupp är ok och något som ska användas så fort "rätt" människor (social grupp ett och kungligt närstående) tycker att folk har röstat fel eller att regeringen för fel politik, så ska det naturligtvis inte fungera i en demokrati, det är väljarnas sak att säga ifrån när det har gått för långt eller förts en felaktig politik länge nog.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

Hm, nu är det väl så att det kanske inte riktigt hör till vanligheten att man i demokratiska länder ägnar sig åt att hålla val under undantagstillstånd, utfärda arresteringsorder mot oppositionella, mörda demonstranter, bilda privatarmeer, köpa röster etc. I de flesta demokratiska länder brukar väl detta ses som kriminella aktiviteter snarare än politiska beslut som "ogillas av minoriteten"?

Att agera odemokratiskt eller att bryta mot lagar är nog knappast "mer regel än undantag i politiken" bland demokratiska länder. I demokratiska länder har man nämligen polis, domstolar och andra institutioner som ägnar sig åt att bekämpa och bestraffa den typen av beteende.

Jag håller heller inte med om att det skulle "smugit sig in" någon sorts uppfattning om att det är rätt att kuppa bort demokratiska regeringar, vare sig på detta forum eller i det thailändska samhället. Anledningen till att stora delar av den thailändska befolkningen och diverse forumdeltagare (antar jag?) välkomnar denna kupp är att det ger hopp om ett slut på korruption, maktmissbruk, politiska mord samt hotet om att rödskjortornas utlovade 600 000 man starka arme skall sättas i rörelse. Att en militärkupp skulle vara nödvändig är nog något vi alla beklagar, men vilka alternativ fanns att tillgå? 

Bönderna kommer att komma ihåg att de fick pengarna efter att militären gripit in-pengar som PTP och ingen annan lovat dem.

 

Thaksins PR maskin är slagen i spillror så det går inte att spinna detta till att det var Sutheps, PDRC eller EC´s fel att de inte fick betalt sedan september 2013

I alla fall är argumentet att rösta rött annars inga rispengar numera borta.

800.000 risbönder men familjer som väntar på sina pengar behöver ju inte känna det tvånget utan kan rösta fritt vid nästa val.

Såom en gul skadat ngn så kan en röd göra detsamma 

Att två barn sprängdes till döds av dom röda vet vi, men kan du länka till när barn skall ha dödats av regeringsmotståndarna? Eller ljuger du bara?