Chattade just med en Thai kompis i Bangkok som påstod att det var problem eftersom Kungen ställde sig bakom dom gula och Drottningen bakom dom röda. Ja förklarade min ståndpunkt och sa att jag tyckte det var besynnerligt och ifrågasatte att det kunde vara sant.
Sa också att jag tyckte att kungligheterna borde stå vid sidan om politiken. Vad tror ni om detta påstående?
Problemet är kanske hur olika betraktare TOLKAR de kungligas olika beteenden och vad som SPEKULERAS om dom utan att för den skull ha nåon fakta bakom
Detta genererar en¨massa rykten felaktiga uppfattningar etc och däri ligger nog dom största problemen
Chattade just med en Thai kompis i Bangkok som påstod att det var problem eftersom Kungen ställde sig bakom dom gula och Drottningen bakom dom röda. Ja förklarade min ståndpunkt och sa att jag tyckte det var besynnerligt och ifrågasatte att det kunde vara sant.
Sa också att jag tyckte att kungligheterna borde stå vid sidan om politiken. Vad tror ni om detta påstående?
Kan du inte fråga din kompis varför han har de åsikterna? Hur förklarar han att drottningen igår beökte begravningen av de döda soldaterna?
Undrar om den svenska kungen hade deltagit när Olof Palme begravdes om han hade sympatiserat med Centerpartiet eller något annat parti?
Undrar om den svenska kungen hade deltagit när Olof Palme begravdes om han hade sympatiserat med Centerpartiet eller något annat parti?
Den svenske kungen saknar rösträtt och hade nog så snällt fått infinna sig om det så var Lars Ohly som varit statsminister och sedan omkommit.
Den svenske kungen saknar rösträtt
Är du säker på det?
Den svenske kungen saknar rösträtt och hade nog så snällt fått infinna sig om det så var Lars Ohly som varit statsminister och sedan omkommit.
Uhuuuh dagen började så fint med sol och blå himmel, och nu känns det som om att hösten redan är här.. 
Är du säker på det?
Vem behöver rösträtt när man har immunitet och står över lagen? Varför bekymra sig över vad resten av packet har för problem med lagar och förordningar?
Ryktet att Kungen är gul och drottningen e "Röd"
beror nog på att vissa kopplar ihop Thaksin med Prinsen,
och att Prinsen har mammans fulla stöd att ta över tronen.
Ryktet att Kungen är gul och drottningen e "Röd"
beror nog på att vissa kopplar ihop Thaksin med Prinsen,
och att Prinsen har mammans fulla stöd att ta över tronen.
Kort och koncist. 
Ryktet att Kungen är gul och drottningen e "Röd"
beror nog på att vissa kopplar ihop Thaksin med Prinsen,
och att Prinsen har mammans fulla stöd att ta över tronen.
Vilket rykte da? Det gamla ryktet angaende prinsen och Thaksins affarer ar en sak. Men att Drottningen dels deltog i en PAD begravning 2008 och dels hos en soldat nu borde ge en annan indikation eller?
Vilket rykte?
- Jo, trådens initialfråga byggde väl på just ett rykte som någon "Thai" hade berättat om.
Därav mitt svar. Men om det ryktet har någon substans - ja det vete sjutton?
Drottningen har väl rätt att byta åsikt hon också som alla andra kvinnor när det nu känslomässigt passar att vara lite ombytlig. 
Chattade just med en Thai kompis i Bangkok som påstod att det var problem eftersom Kungen ställde sig bakom dom gula och Drottningen bakom dom röda. Ja förklarade min ståndpunkt och sa att jag tyckte det var besynnerligt och ifrågasatte att det kunde vara sant.
Sa också att jag tyckte att kungligheterna borde stå vid sidan om politiken. Vad tror ni om detta påstående?
Trodde det var tvärtom
/SatanG
Trodde det var tvärtom
/SatanG
Trodde vadå var tvärtom?
Kan du inte fråga din kompis varför han har de åsikterna? Hur förklarar han att drottningen igår beökte begravningen av de döda soldaterna?
Det var en hon och som jag sa "det var ett rykte hon hört". Mer vet jag tyvärr inte.
Logga in för att svara.