http://www.aftonblad...ticle4469166.ab
Det verkar som om kungen tyckte att de enorma mängden böcker (7st) inte var värt ett så pass långt fängelsestraff
http://www.aftonblad...ticle4469166.ab
Det verkar som om kungen tyckte att de enorma mängden böcker (7st) inte var värt ett så pass långt fängelsestraff
Det verkar onekligen som att man noggrannt väger ihop eventuell skada, uppmärksamhet från utländska medier etc, och kommer fram till en lämplig tid i fängelse. Oavsett vad domstolen sagt.
Jämför gärna med farangfyllot i Chiang Mai som klottrade på kungens porträtt. Han blev ju också benådad efter en tid i thailändskt fängelse.
Fast även om tiden där var kort i jämförelse med utdömt straff, så var det nog ingen angenäm vistelse...
Herr Chang har talat.
Hej Lars
Det var ju bra, det verkar lite otidsenligt med så hårda straff för den typen av brott.
Bra gjort kungen.
Mvh Isan LOver
Quote
Det var ju bra, det verkar lite otidsenligt med så hårda straff för den typen av brott.
Bra gjort kungen.
Mvh Isan LOver
Hej Isan Lover,
Håller med dig...hedervärt av kungen! (och hans rådgivare) ![]()
Ett smart sätt för kungamakten att framstå som både modernare och mer tillmötesgående än lagen. Killen skulle ju aldrig ha kunnat bli åtalad för samma sak i ett västland.
Quote
Håller med dig...hedervärt av kungen! (och hans rådgivare) ![]()
Hedervart?
??
Skapa sjukt harda lagar angaende lese majeste och benada sedan valfria faranger och framsta som barmhartig. Onekligen strategiskt.
📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.