Kungen är död länge leve den nya kungen.

7 timmar sedan, skrev janne_h:

Verkar inte riktigt som om du förstår varför det varit så.

Att man sökt kungens stöd har ju utgått ifrån hans oerhörda popularitet hos folket. Och har man kungen på sin sida. Så har man även folket med sig.

Kungens makt utgår ju ifrån att han har folkets stöd. Och i och med att kungen inte har någon konstitotinell makt, precis som den svenska kungen. Så faller detta om den nya kungen inte får stöd av befolkningen. Och isåfall spelar det ju ingen roll om man söker stöd hos kungen eller inte. Ingen vill ju bli uppläxad av kungen som hände 92. Men förutsättningen att en uppläxning från kungen ska betyda något, är ju att folket bryr sig om vad kungen tycker och tänker. Därav så är gamla oskrivna regler inte lika självklara längre.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

Hej

Tror inte alls att det är så enkelt att kungens makt och inflytande enbart beror på dennes popularitet, det finns fler faktorer som påverkar och utan att rangordna dessa så tar jag upp några här, t.ex kungahuset och rådgivarnas makt över militären där dessa utser framtida generaler, LM-lagarna, Kungahusets kontakter, Kungahusets rikedom, kungahusets betydelse för kuppmakarna och gula Bangkok elit när det gäller att behålla sina priviligierade liv och traditionella inflytande, släpps demokratin fri är ju det traditionella inflytandet slut både för kungahuset, militären och landets gula elit, militären är ju dessutom historiskt sett beroende av kungens amnestier o.s.v.

Mvh isan lover

18 timmar sedan, skrev turisten:

Jag ställde en fråga angående IL:s påstådda totala insatthet i vad som pågår i dom absoluta inre kretsarna i det thailändska maktapparaten. Det är verkligen inte första gången IL påstår sig veta exakt vad som pågår i dom slutna rummen i maktens korridorer så jag blev självfallet nyfiken på vilka insiderkällor han har tillgång till. Av någon besynnerlig anledning fick jag inget svar på detta.

Så du betvivlar att kungen besatt en sån stor makt? Vad grundar du det på isf? Eller är det bara för att det var IL som skrev det?

On 2016-12-01 at 16:19, skrev janne_h:

 

Just nu på Thai tv så blir det officiellt att kronpriinsen blir idag kung.

Det är nu upp till Thailands kung nummer 10 vad det blir av hans tid som kung?

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

 

Men Janne,du kan inte lägga ut bilder som denna,med så mkt glitter så styvnar det och går i byxan för TV och Fransson.

2 timmar sedan, skrev wUThai:

Så du betvivlar att kungen besatt en sån stor makt? Vad grundar du det på isf? Eller är det bara för att det var IL som skrev det?

Hm, du verkar ha väldigt svårt att förstå mina inlägg. Gå tillbaks och läs dom inlägg du själv har citerat så framgår det klart och tydligt vad jag säger. Vill du ha min uppfattning av vad kungen hade för makt så står det att läsa några inlägg längre bak. Inte så svårt, eller hur? 

1 minut sedan, skrev turisten:

Hm, du verkar ha väldigt svårt att förstå mina inlägg. Gå tillbaks och läs dom inlägg du själv har citerat så framgår det klart och tydligt vad jag säger. Vill du ha min uppfattning av vad kungen hade för makt så står det att läsa några inlägg längre bak. Inte så svårt, eller hur? 

Ja, och jag får det till att du tvivlar på att kungen inte hade den makt som var och varannan fritt tänkande människa redan vet att han hade. Man behöver inte vara i dom innersta kretsarna för att fatta det. Det är ju det du ifrågasätter och vill ha bevis om. Jag behöver inte bevisa att solen går upp imorgon. Det vet jag redan... förstår du vad jag vill komma? 

14 minuter sedan, skrev wUThai:

Ja, och jag får det till att du tvivlar på att kungen inte hade den makt som var och varannan fritt tänkande människa redan vet att han hade. Man behöver inte vara i dom innersta kretsarna för att fatta det. Det är ju det du ifrågasätter och vill ha bevis om. Jag behöver inte bevisa att solen går upp imorgon. Det vet jag redan... förstår du vad jag vill komma? 

Alla andra förstår men inte han, konstigt

22 minuter sedan, skrev wUThai:

Ja, och jag får det till att du tvivlar på att kungen inte hade den makt som var och varannan fritt tänkande människa redan vet att han hade. Man behöver inte vara i dom innersta kretsarna för att fatta det. Det är ju det du ifrågasätter och vill ha bevis om. Jag behöver inte bevisa att solen går upp imorgon. Det vet jag redan... förstår du vad jag vill komma? 

Nej, hur du tolkar saker och ting har jag ingen som helst möjlighet att påverka och heller inget ansvar för. Jag skriver vad jag tycker och om du väljer att tolka in något som inte står i mina texter så har jag ingen möjlighet att göra något åt saken annat än att försöka förklara vad jag menar, men inte ens det verkar ju hjälpa.

Hej

Det är nog du som drömmer, försök övertyga någon Thailändare att kungen saknar makt och inte har något att säga till om, skulle t.o.m tro att det kunde riskera att bli en LM-anmälan för det, alla vet att kungen har stora möjligheter att påverka det mesta i landet.

Han godkänner alla kupper, hans rådgivare utser landets generaler som sen svär honom trohet o.s.v.

Enligt mig är nog kungen den enskilt mest betydelsefulla och mest inflytelserika personen i landet och detta även utan att formellt inneha någon egentlig makt.

Mvh isan lover

Jo men den makten utövades av PC och lite andra allsköns folk dom sista åren.

Dessutom kan du inte jämföra dagens kung med gårdagens kung.

Not same same.

17 minuter sedan, skrev Boa52:

Alla andra förstår men inte han, konstigt

Förstår verkligen du?

Konstigt!

2 minuter sedan, skrev turisten:

Nej, hur du tolkar saker och ting har jag ingen som helst möjlighet att påverka och heller inget ansvar för. Jag skriver vad jag tycker och om du väljer att tolka in något som inte står i mina texter så har jag ingen möjlighet att göra något åt saken annat än att försöka förklara vad jag menar, men inte ens det verkar ju hjälpa.

Men det är väl DU som inte förstår, förstår du det. Du lever i din egen lilla värld och skriver också så. Ingen tycker som du

och många av oss förstår inte vad du menar. Du, om du bor eller turistar i Thai som jag en mån varje år så har du nada kunskap om Thailand

Du måste bo mitt i smeten i Bangkok med De rika folket, det kan vara en förklaring att du vet inget

5 minuter sedan, skrev Nicholas:

Jo men den makten utövades av PC och lite andra allsköns folk dom sista åren.

Dessutom kan du inte jämföra dagens kung med gårdagens kung.

Not same same.

Hur kan du veta det han har inte tillträtt än eller hur, men du VET

5 minuter sedan, skrev Boa52:

Men det är väl DU som inte förstår, förstår du det. Du lever i din egen lilla värld och skriver också så. Ingen tycker som du

och många av oss förstår inte vad du menar. Du, om du bor eller turistar i Thai som jag en mån varje år så har du nada kunskap om Thailand

Du måste bo mitt i smeten i Bangkok med De rika folket, det kan vara en förklaring att du vet inget

 

Att du inte förstår vad jag menar är inte någon överraskning direkt. Skulle nog vara en större sensation om du lyckades stava dig igenom ett enda inlägg från någon över huvud taget.  Kan trösta dig med att det är rätt många som inte förstår vad du skriver heller. Du har liksom lite annorlunda skrivregler än dom vi fick lära oss i skolan.

3 minuter sedan, skrev Boa52:

Hur kan du veta det han har inte tillträtt än eller hur, men du VET

6 minuter sedan, skrev Boa52:

Hur kan du veta det han har inte tillträtt än eller hur, men du VET

Ja, han är ju vetgirig.

Men du är en vettvilling.

Hoppas det går bra för Thailand under Rama X.

Han kanske växer in i sin nya roll?

MVH Tommy