Är det min läsförståelse och mitt förstånd eller din läsförståelse och ditt förstånd du ifrågasätter?
/Krille
Jag gjorde så gott jag kunde för att få dig att förstå...( men jag fick åtminstone svar på min undran, det var tydligen inte bara ett alternativ i ditt fall... )
Mvh. borje222
Jag gjorde så gott jag kunde för att få dig att förstå...( men jag fick åtminstone svar på min undran, det var tydligen inte bara ett alternativ i ditt fall... )
Mvh. borje222
Jag förstod precis vad du menade men uppenbarligen missade du min poäng helt. 
/Krille
Jag kan nog inte förklara det bättre igen men gör ett försök.
Jag syftade på din inledning "en sån märklig tråd" och där anser jag att det märkligaste är att det finns de (och med de så syftar jag inte på dig) som i tråden anser att man måste rösta på Svenskarnas Parti eller SD för att bevisa att man är emot könsstympning. Jag tycker alltså inte heller att de handlar om partipolitik utan tycker precis som du att det är konstigt att blanda in partipolitik i frågan.
Det är väl extremt märkligt med tanke på att vi alla, precis som du skriver, är emot könsstympning av unga flickor?
/Krille
Hej Krille.
Tack for ditt klarläggande i denna fråga. När du la in ditt inlägg som ett svar på mitt inlägg, och inte som ett allmänt inlägg i tråden uppfattade jag det som ett svar på mitt inlägg!
I själva sakfrågan verkar vi vara helt eniga. Konsstympning skall inte vara en fråga om olika politiska partier. For att stoppa detta vidriga beteende krävs att myndigheterna är beredda att verkligen använda de drastiska och direkta metoder som krävs for att stoppa detta vansinniga medeltidsbeteende! Än så länge verkar Sveriges makthavare tyvärr inte vara beredda på detta, främst beroende på total handfallenhet och en ändå totalare beroringsskräck! Det mest påtagliga exemplet på denna beroringsskräck är att myndigheterna inte ens har vågat besluta om tvångsmässiga läkarundersokningar av alla flickor i riskgruppen. Jag fruktar att den främsta anledningen är att myndigheterna vet att resultatet skulle bli sådant att de skulle tvingas att agera i en fråga där de inte vill gora någonting, dvs. låtsas inte om att denna misshandel existerar, och fortsätt att sova den ovetandes skona somn!
Med Vänlig Hälsning.
Luttrad.
Hej Krille.
Tack for ditt klarläggande i denna fråga. När du la in ditt inlägg som ett svar på mitt inlägg, och inte som ett allmänt inlägg i tråden uppfattade jag det som ett svar på mitt inlägg!
I själva sakfrågan verkar vi vara helt eniga. Konsstympning skall inte vara en fråga om olika politiska partier. For att stoppa detta vidriga beteende krävs att myndigheterna är beredda att verkligen använda de drastiska och direkta metoder som krävs for att stoppa detta vansinniga medeltidsbeteende! Än så länge verkar Sveriges makthavare tyvärr inte vara beredda på detta, främst beroende på total handfallenhet och en ändå totalare beroringsskräck!
Med Vänlig Hälsning.
Luttrad.
Med tanke på att det till 99% sker i hemlandet, innan de kommer till Sverige, där de har det fan så mycket bättre,
är det nog inte med åtstramning av invandrings- eller utvisningspolitiken man får slut på beteendet eller hjälper de drabbade.
Verkar mera vara en ursäkt för att göra just det och inget annat.
Med tanke på att det till 99% sker i hemlandet, innan de kommer till Sverige, där de har det fan så mycket bättre,
är det nog inte med åtstramning av invandrings- eller utvisningspolitiken man får slut på beteendet eller hjälper de drabbade.
Verkar mera vara en ursäkt för att göra just det och inget annat.
Hej Moritz.
Kan du länka till din källa som anger att detta till 99 procent sker i hemlandet?
Om jag förstår dig rätt så anger din källa att en procent av dessa konsstympningar sker i Sverige. Med tanke på riskgruppens storlek innebär detta att det i så fall sker ett stort antal konsstympningar i Sverige!
Anger din källa även hur många av dessa stackars flickor som redan var sonderskurna vid sin forsta inresa i Sverige? Då skulle det även framgå hur många som inte var sonderskurna redan vid sin forsta inresa i Sverige, samt de flickor som fotts i Sverige. Dessa ej konsstympade flickor riskerar att tvingas av sina foräldrar att resa tillbaka till det hemland som deras foräldrar påstår sig ha flytt ifrån! Väl tillbaka i sitt hemland kan foräldrarna i lugn och ro låta skära sonder sina döttrars underliv. Det enda någorlunda effektiva sättet att verkligen forhindra att dessa flickors underliv förblir hela är att de forbjuds att lämna Sverige innan de blir vuxna! Det enda sättet att kontrollera detta är regelbundna obligatoriska läkarundersokningar. Det är bara att inse att det enda straff dessa foräldrar verkligen är rädda for är utvisning. Detta skulle innebära ett slut på den livslånga bidragsforsorjningen och att till en god fortjänst kunna sälja sina sonderskurna barn som referenspersoner for anhorighetsinvandring till kusiner i hemlandet som naturligtvis är beredda att betala en stor summa pengar for att komma till Sverige och där bli bidragsforsorjda livet ut!
Det är bara naivt att tro att dessa foräldrar skulle låta bli att skära sonder sina döttrars underliv efter att via en tolk ha tvingats att lyssna på en socialtant som berättar att detta är forbjudet i Sverige.
Frågan vi alla måste ställa oss är, Vill vi verkligen stoppa att dessa flickors underliv skärs sonder. Ja eller nej?
De som svarat ja på ovanstående fråga får därefter ställa sig frågan om de verkligen är beredda att ta till de metoder som krävs for att stoppa detta. Ja eller nej?
Enkelt uttryckt. Vilken sida är vi på, flickornas rätt att få behålla sina underliv i oskatt skick, eller på deras föräldrars rätt att skära sonder sina döttrars underliv??
Med Vänlig Hälsning.
Luttrad.
Hej Krille.
Tack for ditt klarläggande i denna fråga. När du la in ditt inlägg som ett svar på mitt inlägg, och inte som ett allmänt inlägg i tråden uppfattade jag det som ett svar på mitt inlägg!
I själva sakfrågan verkar vi vara helt eniga. Konsstympning skall inte vara en fråga om olika politiska partier. For att stoppa detta vidriga beteende krävs att myndigheterna är beredda att verkligen använda de drastiska och direkta metoder som krävs for att stoppa detta vansinniga medeltidsbeteende! Än så länge verkar Sveriges makthavare tyvärr inte vara beredda på detta, främst beroende på total handfallenhet och en ändå totalare beroringsskräck! Det mest påtagliga exemplet på denna beroringsskräck är att myndigheterna inte ens har vågat besluta om tvångsmässiga läkarundersokningar av alla flickor i riskgruppen. Jag fruktar att den främsta anledningen är att myndigheterna vet att resultatet skulle bli sådant att de skulle tvingas att agera i en fråga där de inte vill gora någonting, dvs. låtsas inte om att denna misshandel existerar, och fortsätt att sova den ovetandes skona somn!
Med Vänlig Hälsning.
Luttrad.
Luttrad har nu själv svarat att inlägget och frågan inte är partipolitiskt - Så då var det uppenbarligen inte jag som hade problem med läsförståelsen och/eller förståndet borje222?
/Krille
Jag kan nog inte förklara det bättre igen men gör ett försök.
Jag syftade på din inledning "en sån märklig tråd" och där anser jag att det märkligaste är att det finns de (och med de så syftar jag inte på dig) som i tråden anser att man måste rösta på Svenskarnas Parti eller SD för att bevisa att man är emot könsstympning. Jag tycker alltså inte heller att de handlar om partipolitik utan tycker precis som du att det är konstigt att blanda in partipolitik i frågan.
Det är väl extremt märkligt med tanke på att vi alla, precis som du skriver, är emot könsstympning av unga flickor?
/Krille
Jo, det är väl inte så lätt för er, som ej har svenska som modersmål...
Om Luttrad ej tycker att det handlar om partipolitik, så får det i så fall stå för honom.
Eftersom det var jag som var TS, och du gör ett helt värdelöst försök att citera mig, (jag har rödmarkerat texten, så även du ska förstå...)
Och eftersom du tycker det är konstigt att blanda in politik, dvs. partipolitik, i en sådan viktig fråga, (jag har lilamarkerat texten, så även du ska förstå...),
ja, då kan jag ej hjälpa dig mer...
Om du har fler frågor, undanber jag mig, ta istället upp frågan med din SFI-lärare, så får du säkert hjälp... 
Mvh. borje222
Jo, det är väl inte så lätt för er, som ej har svenska som modersmål...
Om Luttrad ej tycker att det handlar om partipolitik, så får det i så fall stå för honom.
Eftersom det var jag som var TS, och du gör ett helt värdelöst försök att citera mig, (jag har rödmarkerat texten, så även du ska förstå...)
Och eftersom du tycker det är konstigt att blanda in politik, dvs. partipolitik, i en sådan viktig fråga, (jag har lilamarkerat texten, så även du ska förstå...),
ja, då kan jag ej hjälpa dig mer...
Om du har fler frågor, undanber jag mig, ta istället upp frågan med din SFI-lärare, så får du säkert hjälp...
Mvh. borje222
Okej - jag lägger ned då det är uppenbart att du inte kan föra en vuxen diskussion.
/Krille
Logga in för att svara.