För att vara moralpolis så är han ganska twofaced..
Snackar om andras fel på att klanka ner men va fan gör han själv hihi!
Fast att bara klanka ner på andra utan att komma med något subtilt sysslar ju du med varje gång du skriver något.
Prova att utrycka en åsikt som har med ämnet att göra för en gångs skull.
Helt rätt. Men man kan ju hoppas på att vid nästa val kommer några miljoner väljare rösta efter sin övertygelse och inte på den som betalar mest eller vad bychefen säger till dom att rösta på. Då kanske resultatet kommer se annorlunda ut.
Helt rätt. Men man kan ju hoppas på att vid nästa val kommer några miljoner väljare rösta efter sin övertygelse och inte på den som betalar mest eller vad bychefen säger till dom att rösta på. Då kanske resultatet kommer se annorlunda ut.
Och om man ser till övertygelse så har ju pt förutom att köpt röster gjort mest för dom fattiga, så man förstår att dom röstar på dom,
demokraterna har gjort mycket mindre och även dom köpt röster så demokraterna får nog föra en demokratisk politik om dom vill locka
över rösterna. demokraterna hr ju vart lite jobba 50% för dom rika/medelklassen och 20% för resten och 30% för sig själva medans thaksin såg ju sin chans att lägga
50% på dom fattiga och 20% på resten och 30% på sig själva. i "min by" så köpte både gula och röda röster men på valet blev det nästan 50/50 på rösterna.
% talen ska väl för båda partierna vara 20% för rika/fattiga 5% för rika/fattiga och 75% för sina vänner och familj 
Och om man ser till övertygelse så har ju pt förutom att köpt röster gjort mest för dom fattiga, så man förstår att dom röstar på dom,
demokraterna har gjort mycket mindre och även dom köpt röster så demokraterna får nog föra en demokratisk politik om dom vill locka
över rösterna. demokraterna hr ju vart lite jobba 50% för dom rika/medelklassen och 20% för resten och 30% för sig själva medans thaksin såg ju sin chans att lägga
50% på dom fattiga och 20% på resten och 30% på sig själva. i "min by" så köpte både gula och röda röster men på valet blev det nästan 50/50 på rösterna.
% talen ska väl för båda partierna vara 20% för rika/fattiga 5% för rika/fattiga och 75% för sina vänner och familj
Var ligger "din by". Faktiskt ganska ovanligt att Demokraterna är huvudutmanare till PT.
sorry, jag hjälper dig att lägga till så ditt inlägg stämmer Och vem vägrar ändra/ta bort LM lagarna, trots att Kungen uttalat att han inte skulle motsätta sig det?
Kan hon/dom heta Yingluck/PTP, abhisit/suthep och speciellt preem?
Till exempel så uttalade sig Kasit som var utrikesminister hos Demokraterna vid ett tal i USA om att man måste se över LM lagarna och börja diskutera dem. Han anmäldes givetvis för brott mot LM lagarna av en PTP politiker då. Så Demokraterna verkar vara klart mer villiga att diskutera förändringar i lagarna än vad gönget vid makten är. Deras första insats var ju att skärpa lagarna och inrätta ett "warroom" mot LM brott.
Just splittringen i partiet börjar synas nu , Abhisit, Korn och en del andra ur det som kan betecknas som Bangkok fraktionen hos demokraterna tycker ju Suthep tagit sin kampanj för långt. Stöd har han som alla andra korrupta politiker i Thailand i och runt sitt hemdistrikt och jag skulle inte bli förvånad om Suthep när detta är över kommer att starta ett eget parti med sina cronies-se till att bli inröstad i parlamentet och enligt gängse praxis ge sig själv amnesti.
Tror det blir svårt för honom att igen ställa upp under Demokraternas partiflagga.
Hej
Det finns helt riktigt en del demokrater som vill reformera sitt parti och som tycker att denna politiska konflikt har pågått länge nog och kostat både demokrati och befolkning tillräckligt.
Förhoppningsvis leder Sutheps militanta, odemokratiska och brottsliga handlingar till en så djup splittring att Suthep och hans kumpaner inte är välkomna tillbaka, det skulle både demokratisera partiet och öka partiets chans attl få till verkliga reformer, men är Apishit själv verkligen rätt man att leda partiet på längre sikt, just nu finns det väl inget alternativ men i nästa val?
Det skulle vara bra för Thailand och demokratin om demokraterna reformerar sig och bestämmer sig för att försöka vara med och konkurera om makten i kommande val och därmed öveger försöken till maktövertagande via samarbete med militär och deras kupper, juridisk väg eller via gatumobbar.
Det behövs konkurens om regeringsmakten och ett mer demokratiskt parti utan såna som Suthep har säkert större chans att få fler av väljarnas röster i landets kommande val.
Mvh isan Lover
Och om man ser till övertygelse så har ju pt förutom att köpt röster gjort mest för dom fattiga, så man förstår att dom röstar på dom,
demokraterna har gjort mycket mindre och även dom köpt röster så demokraterna får nog föra en demokratisk politik om dom vill locka
över rösterna. demokraterna hr ju vart lite jobba 50% för dom rika/medelklassen och 20% för resten och 30% för sig själva medans thaksin såg ju sin chans att lägga
50% på dom fattiga och 20% på resten och 30% på sig själva. i "min by" så köpte både gula och röda röster men på valet blev det nästan 50/50 på rösterna.
% talen ska väl för båda partierna vara 20% för rika/fattiga 5% för rika/fattiga och 75% för sina vänner och familj
Hej
Så är det och Thaksin har gjort mer för landets fattiga i norr och nordost på 10-12 år än vad föregångarna har lyckats med dom senaste 100 åren, detta förklarar naturligtvis också varför dom är så otroligt lojala mot honom och hans partier oavsett vad dom beskylls för.
Lika självklart är det att både gula och röda köper röster (ger små gåvor )vid valen.
Mvh isan lover
Thaksin har rånat sitt folk mer än någon annan politker någonsin gjort. Återigen försöker du förminska mutor till små gåvor.Hej
Så är det och Thaksin har gjort mer för landets fattiga i norr och nordost på 10-12 år än vad föregångarna har lyckats med dom senaste 100 åren, detta förklarar naturligtvis också varför dom är så otroligt lojala mot honom och hans partier oavsett vad dom beskylls för.
Lika självklart är det att både gula och röda köper röster (ger små gåvor )vid valen.
Mvh isan lover
Hej
Det finns helt riktigt en del demokrater som vill reformera sitt parti och som tycker att denna politiska konflikt har pågått länge nog och kostat både demokrati och befolkning tillräckligt.
Förhoppningsvis leder Sutheps militanta, odemokratiska och brottsliga handlingar till en så djup splittring att Suthep och hans kumpaner inte är välkomna tillbaka, det skulle både demokratisera partiet och öka partiets chans attl få till verkliga reformer, men är Apishit själv verkligen rätt man att leda partiet på längre sikt, just nu finns det väl inget alternativ men i nästa val?
Det skulle vara bra för Thailand och demokratin om demokraterna reformerar sig och bestämmer sig för att försöka vara med och konkurera om makten i kommande val och därmed öveger försöken till maktövertagande via samarbete med militär och deras kupper, juridisk väg eller via gatumobbar.
Det behövs konkurens om regeringsmakten och ett mer demokratiskt parti utan såna som Suthep har säkert större chans att få fler av väljarnas röster i landets kommande val.
Mvh isan Lover
Vore det inte ännu bättre om PT reformerade sig och övergick från att vara ett privatägt parti som för närvarande är på väg att leda Thailand mot en renodlad diktatur under kejsare Thaksin utan i stället ombildades som ett "riktigt parti" där makten kommer nerifrån och som strävar mot demokrati i stället. Inte som nu ett parti som ägs och kontrolleras till 100% av EN man.
Lite pinsamt att du ständigt gnäller på det enda partiet i Thailand som åtminstone avlägset påminner om ett demokratiskt part. T.ex. är Abhisit vald partiledare. Enda valda partiledaren i Thailand.
Thaksin har rånat sitt folk mer än någon annan politker någonsin gjort. Återigen försöker du förminska mutor till små gåvor.
Hej
Jag kan ju bara uttala mig om det jag känner till och under åren 1985 tills 2013 har det rört sig om hundratals baht och inte i något fall tusentals baht.
Men det är fullt möjligt att man får mera på andra platser som jag inte har besökt.
Mvh isan lover
Vore det inte ännu bättre om PT reformerade sig och övergick från att vara ett privatägt parti som för närvarande är på väg att leda Thailand mot en renodlad diktatur under kejsare Thaksin utan i stället ombildades som ett "riktigt parti" där makten kommer nerifrån och som strävar mot demokrati i stället. Inte som nu ett parti som ägs och kontrolleras till 100% av EN man.
Lite pinsamt att du ständigt gnäller på det enda partiet i Thailand som åtminstone avlägset påminner om ett demokratiskt part. T.ex. är Abhisit vald partiledare. Enda valda partiledaren i Thailand.
Hej
Jag förstår att du med flera tycker att jag bara gnäller på ett parti, det är ju nästan så eftersom jag har släkt och vänner i Isaan och eftersom dom röda har vunnit alla val under 2000 talet (i vart fall bildat regering), detta i kombination med att jag är för demokrati och fria val samtidigt som jag är minst sagt allegisk mot militärkupper, elit och kungligt närstående som vill manipulera valresultaten gör att jag nog med rätta kan ses som färgad i denna fråga.
Men jag skulle absolut försvara även gul regerings rättighet att få regera mandatperioden ut efter en valseger i ett fritt och godkänt val, om dom röda i ett sånt läge skulle försöka störta regeringen med brottsliga metoder och gatumobbar tycker jag självklart att även dessa skulle gripas.
Mvh isan lover
Hej
Det finns helt riktigt en del demokrater som vill reformera sitt parti och som tycker att denna politiska konflikt har pågått länge nog och kostat både demokrati och befolkning tillräckligt.
Förhoppningsvis leder Sutheps militanta, odemokratiska och brottsliga handlingar till en så djup splittring att Suthep och hans kumpaner inte är välkomna tillbaka, det skulle både demokratisera partiet och öka partiets chans attl få till verkliga reformer, men är Apishit själv verkligen rätt man att leda partiet på längre sikt, just nu finns det väl inget alternativ men i nästa val?
Det skulle vara bra för Thailand och demokratin om demokraterna reformerar sig och bestämmer sig för att försöka vara med och konkurera om makten i kommande val och därmed öveger försöken till maktövertagande via samarbete med militär och deras kupper, juridisk väg eller via gatumobbar.
Det behövs konkurens om regeringsmakten och ett mer demokratiskt parti utan såna som Suthep har säkert större chans att få fler av väljarnas röster i landets kommande val.
Mvh isan Lover
Jag håller med. Det vore väldigt bra om Demokraterna gjorde upp med sitt mörka förflutna och sparkade ut alla korrupta antidemokrater och militärkramare samt verkade för ett avskaffande av LM-lagarna. Det senare borde ju verkligen ligga i deras intresse när näste man på tronen ligger i fel mans ficka. Det vore också bra om man avskaffade enmanspartiet Pt och löste ut marionetterna. Men det kanske allra bäste vore att rödskjorterna gör processen kort med han den där och istället verkar för att bygga upp ett riktigt demokratiskt Thailand utan kopplingar till envåldshärskare. Gör dom det och samtidigt vaskar fram en riktig osjälvisk ledare får dom mitt fulla stöd (då blir de nog glada). : )
Jag håller med. Det vore väldigt bra om Demokraterna gjorde upp med sitt mörka förflutna och sparkade ut alla korrupta antidemokrater och militärkramare samt verkade för ett avskaffande av LM-lagarna. Det senare borde ju verkligen ligga i deras intresse när näste man på tronen ligger i fel mans ficka. Det vore också bra om man avskaffade enmanspartiet Pt och löste ut marionetterna. Men det kanske allra bäste vore att rödskjorterna gör processen kort med han den där och istället verkar för att bygga upp ett riktigt demokratiskt Thailand utan kopplingar till envåldshärskare. Gör dom det och samtidigt vaskar fram en riktig osjälvisk ledare får dom mitt fulla stöd (då blir de nog glada). : )
Bra och sant inlägg, nästan så att man skulle tänka sig att ta en kurs i hur man gör sushi, intresserad av detta så skicka ett PM.
Bra och sant inlägg, nästan så att man skulle tänka sig att ta en kurs i hur man gör sushi, intresserad av detta så skicka ett PM.
Jag har slutat hålla kurser om sushi. Däremot ger jag praktiska kurser i kritisk granskning och demokratiska teorier. Kostnad - två öl i timmen!
Logga in för att svara.