Kron Kalle har varit i farten igen

thai412
11 okt. 2013#1

Hur f-n resonerar man när man tar ett hus från en 96 år gammal dam..förbannade idi*ter...sunt förnuft finns inte hos dessa människor som jobbar där .paragrafryttare för att komma högre upp på stegen... :13:

audirs2
Styrelse medlem.
11 okt. 2013#2

Ja dom där älskar verkligen MAKT!!!!

B747
11 okt. 2013#4

Fantastiska Sverige  :14:  :14: det är bara här såna idi*tiska saker kan hända.Tjänstemanna svinet kunde säkert inte bli dörrslusk pga av att intelligensen motsvarade en fågelholk.Och för skjutglad för polisutbildningen.

Benriach
Begåvningsreserv
11 okt. 2013#5

Ähh, var inte såna bakåtsträvare. Det blir säkert ett hem för ett  skäggbarn nu.

 

Med den skillnaden att Ahmed får mat lagad, tvätten tvättad och TV-licensen betald .

 

Men han kommer att garantera att våran pension blir bättre,typ...

scorpio63
11 okt. 2013#6

Man undrar ju lite om historien bakom allt.

gäst
11 okt. 2013#7

Hur f-n resonerar man när man tar ett hus från en 96 år gammal dam..förbannade idi*ter...sunt förnuft finns inte hos dessa människor som jobbar där .paragrafryttare för att komma högre upp på stegen... :13:

 

 

 

Om ni tycker så om den som har som arbete att driva in bla skatteskulder, vad tycker ni då om sonen som satte sin gamla mor i denna sitsen?

Wangthong
11 okt. 2013#8

Om ni tycker så om den som har som arbete att driva in bla skatteskulder, vad tycker ni då om sonen som satte sin gamla mor i denna sitsen?

Pannben, pannben, pannben, pannben, pannben, pannben,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

B747
11 okt. 2013#9

Om ni tycker så om den som har som arbete att driva in bla skatteskulder, vad tycker ni då om sonen som satte sin gamla mor i denna sitsen?

Tja.Man kunde skicka SC på sonen.Sedan kunde man vara smidigare mot den gamla damen.

Enis
Sybarit
11 okt. 2013#10

Tja sonen som lånat stålarna av morsan och satt henne i skuld hade tagit för mycket medicin och sovit över ett möte med banken om jag förstod det rätt...

 

 

Så att kronkalle har hela skulden ...vet jag inte om man kan säga

 

/ENis

Tommy
Kalsarikännit
11 okt. 2013#11

Svenska myndigheter kryper för de nyanlända.

 

Klart att om chefen fått sitt jobb enbart pga rätt partibok, så får de underställda följa.

 

Det som stör mej litegrann för tillfället är det "utbredda missbruket", eller som det heter på riktig svenska det totalt skamlösa och helt okontrollerade bedrägerierna, med så kallade "instegsjobb"...

 

Det funkar så här: Amida (fingerat namn) kommer till Sverige som anhöriginvandrare, hon skrivs in på Arbetsförmedlingen och börjar på SFI.

strax därefter erbjuds hon jobb på nåt bolag, fast bara som instegsjobbare.

Hon är kvalificerad, eftersom hon "studerar" på SFI och är nyanländ, klart hon skall få hjälp att komma in i samhället!

 

Hennes "Jobb" ger fantastiska 25000 i månaden! inte illa för nån som aldrig jobbat förut och inte talar annat än sitt hemspråk, men hon kanske är kvalificerad?

Troligen bara på nåt papper som ingen bryr sej om att kolla ordentligt, och antagligen bara hos företag som specialiserar sej på att anställa instegsjobbare.

 

Amida har aldrig satt sin fot på företaget hon "jobbar" på, men vad gör det, det finns nästan bara telefon kontroller, och om nån vill träffa henne på jobbet så finns där en bänk där hon kan sitta...

Amida får ut 18000 eller mer i månaden efter skatt, Arbetsgivaren betalar lön plus arbetsgivaravgifter osv varje månad men får tillbaka det mesta (Upp till 80%) och Amida, betalar flera tusen av sin lön till "arbetsgivaren" varje månad, för att få gratis pengar och bygga upp sin A-kassa, när hon oväntat förlorar jobbet så snart Instegsjobbet är slut. 

 

Inte helt säker på siffrorna, men de kommer från frugans bänk-kamrat på SFI, som är en av hundratals "Amidor".

 

Hur svårt skulle det vara för Arbetsförmedlingen att göra ett oannonserat arbetsplatsbesök?

Inte svårt alls, men de görs inte, skulle väl se illa ut eller nåt...

 

Frugans SFI "Kompisar" tyckte hon var dum som faktiskt jobbade, och jag med som inte kunde fixa en låtsas-arbetgivare till min kära hustru, utan tvingade henne att faktiskt jobba...

 

 

En less Tommy

Trident
1891
11 okt. 2013#12

Hur f-n resonerar man när man tar ett hus från en 96 år gammal dam..förbannade idi*ter...sunt förnuft finns inte hos dessa människor som jobbar där .paragrafryttare för att komma högre upp på stegen... :13:

 

 

 

 

 

En ganska enkel fråga till dessa ovan. Vad har gjorts fel här?

 

Att damen i fråga är 96 år är ganska irrelevant. Det är hennes son som har satt henne i denna situation och han var 61 år och borde rimligen veta att vi i Sverige har något som kallas Reavinst skatt. Han kanske resonerade som ni, dvs hon är gammal dom kan inget göra?

M33
Chipsröv
11 okt. 2013#13

Svenska myndigheter kryper för de nyanlända.

 

Klart att om chefen fått sitt jobb enbart pga rätt partibok, så får de underställda följa.

 

Det som stör mej litegrann för tillfället är det "utbredda missbruket", eller som det heter på riktig svenska det totalt skamlösa och helt okontrollerade bedrägerierna, med så kallade "instegsjobb"...

 

Det funkar så här: Amida (fingerat namn) kommer till Sverige som anhöriginvandrare, hon skrivs in på Arbetsförmedlingen och börjar på SFI.

strax därefter erbjuds hon jobb på nåt bolag, fast bara som instegsjobbare.

Hon är kvalificerad, eftersom hon "studerar" på SFI och är nyanländ, klart hon skall få hjälp att komma in i samhället!

 

Hennes "Jobb" ger fantastiska 25000 i månaden! inte illa för nån som aldrig jobbat förut och inte talar annat än sitt hemspråk, men hon kanske är kvalificerad?

Troligen bara på nåt papper som ingen bryr sej om att kolla ordentligt, och antagligen bara hos företag som specialicerar sej på att anställa instegsjobbare.

 

Amida har aldrig satt sin fot på företaget hon "jobbar" på, men vad gör det, det finns nästan bara telefon kontroller, och om nån vill träffa henne på jobbet så finns där en bänk där hon kan sitta...

Amida får ut 18000 eller mer i månaden efter skatt, Arbetsgivaren betalar lön plus arbetsgivaravgifter osv varje månad men får tillbaka det mesta och Amida, betalar flera tusen av sin lön till "arbetsgivaren" varje månad, för att få gratis pengar och bygga upp sin A-kassa, när hon oväntat förlorar jobbet så snart Instegsjobbet är slut. 

 

Inte helt säker på siffrorna, men de kommer från frugans bänk-kamrat på SFI, som är en av hundratals "Amidor".

 

Hur svårt skulle det vara för Arbetsförmedlingen att göra ett oannonserat arbetsplatsbesök?

Inte svårt alls, men de görs inte, skulle väl se illa ut eller nåt...

 

Frugans SFI "Kompisar" tyckte hon var dum som faktiskt jobbade, och jag med som inte kunde fixa en låtsas-arbetgivare till min kära hustru, utan tvingade henne att faktiskt jobba...

 

 

En less Tommy

frågade du inte tidigare hur man löste "anställda" på insteg i en annan tråd? 

Tommy
Kalsarikännit
11 okt. 2013#14

frågade du inte tidigare hur man löste "anställda" på insteg i en annan tråd? 

Ja det gjorde jag, eftersom min fru JOBBADE på en Thairestaurang, 40 timmar i veckan med en lön på 19000 i månaden (minsta möjliga med hennes ålder och dokumenterade erfarenhet, enligt det fackförbund om fick uttala sej, Hotell och Restaurang).

Hennes arbetsgivare fick en riktigt duktig anställd för 20-25% av den verkliga kostnaden.

Naturligtvis är vi intresserade av att anställa personal med de fantastiska villkoren, vi är inte korkade.

 

Skillnaden är att hade nån orkat kolla, så hade min fru faktiskt varit på jobbet.

Nu skedde inga kontroller, utom nåt enstaka telefonsamtal på frugans mobil, under de 3 månader som hon instegsjobbade.

Frugan kunde lika gärna varit och shoppat nånstans, som att faktiskt stått i köket där hon jobbade.

 

Fler frågor?

 

På min fråga om instegsjobb har jag fått bra svar, från Arbetsförmedlingen, första instegsjobbaren börjar om en månad eller så.

 

 

MVH Tommy

M33
Chipsröv
11 okt. 2013#15

Ja det gjorde jag, eftersom min fru JOBBADE på en Thairestaurang, 40 timmar i veckan med en lön på 19000 i månaden (minsta möjliga med hennes ålder och dokumenterade erfarenhet, enligt det fackförbund om fick uttala sej, Hotell och Restaurang).

Hennes arbetsgivare fick en riktigt duktig anställd för 20-25% av den verkliga kostnaden.

Naturligtvis är vi intresserade av att anställa personal med de fantastiska villkoren, vi är inte korkade.

 

Skillnaden är att hade nån orkat kolla, så hade min fru faktiskt varit på jobbet.

Nu skedde inga kontroller, utom nåt enstaka telefonsamtal på frugans mobil, under de 3 månader som hon instegsjobbade.

Frugan kunde lika gärna varit och shoppat nånstans, som att faktiskt stått i köket där hon jobbade.

 

Fler frågor?

 

 

MVH Tommy

Sorry, kanske läste lite snabbt tidigare. Hade i bakhuvudet att du pratat om detta men då i fel sammanhang. Tar på mig dumstruten om ber om ursäkt

Logga in för att svara.