Det kan aldrig bli demokrati i Thailand om de röda kontinuerligt bryter mot demokratins lagar och regler
Det leder till anarki och tvingar sittande regering att nyttja våld för att hålla ordning i landet så det inte totalt spårar ur och blir ett bananland som alla hatar och inga vill åka dit eller göra affärer med.
Hej
Jag tror att hela situationen beror på att "regeringen" inte ses som folkvald och nyval bör utlysas snarast.
Att sedan tro att man kan behålla makten med hjälp av militären och tro att folk accepterar detta kan visa sig vara en stor felbedömning.
Och med korrumperade domstolar och Ec m.m så finns det risk att folk väljer andra vägar.
Mvh Isan Lover
Quote
De lejde själva orosmakare som de satte i röda tröjor för att skapa en massa våld som världen kunde fördömma!
De röd själva var fredliga och ville bara prata, titta på TV, sjunga & dansa och få riktig frihet.
Så, alla envetna krigsmanare som inte är öppna för dialog är alltså egentligen "gula"!
Och det är likadant här på MPR! Vem är det som aldrig är öppen för dialog, som aldrig tar avstånd
från våldet hos de röda och som indirekt manar på vidare konfontation?
Jo, IL - så klart. Han är egentligen gul!
Och det finns dessutom bevis! Mitt framför ögonen på alla!
Kolla färgen på hans och lillens tröjor på hans avatar!
Så du menar att den här generalmajoren är färgblind då och egentligen tränade ngula när han trodde han tränade röda?
Det är klart att missnöjet från de röda beror på att de inte ser regeringen som folkvald och att ett nyval behövs.
Därför jobbar Abhisit och demokraterna på en konstitution som accepteras av alla, amnestin av bannade
politiker och efter det ett nyval.
Är inte det bra?
Quote
http://www.bangkokpo...ind-sondhi-plot]http://www.bangkokpo...ind-sondhi-plot
Sluta komplicera till allting 
F.ö så är landets undantagstillstånd inte lyft utan kvarstår.
Bra att Abhisit kan behålla högsta exekutiva makten själv och hålla undan eventuella bråkiga millitärer.
Quote
Du menar att jag komplicerar din bild av att militären, monarkin, de rika, muslimer, aristokratin, Bangkokborna alla skulle stödja Abhisit? Att det kanske kan vara så att delar av militären avlönas från Dubai?
Det var inte meningen att förvirra dig.
Quote
Därför jobbar Abhisit och demokraterna på en konstitution som accepteras av alla, amnestin av bannade
politiker och efter det ett nyval.
Är inte det bra?
Hoppas att han även arbetar för att sätta åt militärkuppmakarna, skulle behövas för att markera att militären skall sköta landets försvar inte politik.
[move]
Vapenvägraren Arne
[/move]
Militären gick ju in när politikerna kapitalt misslyckades med att sköta landets politik
Quote
Det leder till anarki och tvingar sittande regering att nyttja våld för att hålla ordning i landet så det inte totalt spårar ur och blir ett bananland som alla hatar och inga vill åka dit eller göra affärer med.
Exactemente Herr Vik Tall, ej heller om militären lägger sig i politiken eller om de gula kontinuerligt bryter mot demokratins lagar och regler.
Det leder till anarki och tvingar sittande regering att nyttja våld för att hålla ordning i landet så det inte totalt spårar ur och blir ett bananland som alla hatar och inga vill åka dit eller göra affärer med.
[move]Minnesmästraren Arne[/move]
Quote
[move]
Vapenvägraren Arne
[/move]
I princip omojligt tyvar. Dels for de fick amnesti genom nya konstitutionen och dels for att de fick "valsignelse" av kungen. Skulle rora upp for mkt tror ja aven om det ar onskvart med atal.
Quote
Är du militär, månne? Militärer utbildas i att skjuta och inte i att tänka, tänka bör de överlåta till de som är kallade att utföra detta.
Ex domstolar, folk med rösträtt, poliser och politiker.
[move]Civile Arne[/move]
Quote
Ingenting är omöjligt. Frågan är om det är troligt ...
Jag vet att att konstitutionen som de lade fram naturligvis såg till att de friades men då får den nya PM:en ändra det när han håller på att skriva om den. Han har ju enligt språkröret Bus tydligt markerat att han inte gillade militärkuppen.
Man åtalar, åtmistone, de gula trots att de stöddes av konungens fruga.
MVH/BanArne
Quote
Jag vet att att konstitutionen som de lade fram naturligvis såg till att de friades men då får den nya PM:en ändra det när han håller på att skriva om den. Han har ju enligt språkröret Bus tydligt markerat att han inte gillade militärkuppen.
Man åtalar, åtmistone, de gula trots att de stöddes av konungens fruga.
Minns mig ha läst en artikel från 2007 då Abhisit skrev att han ville kräva ansvar för kupper och
minska millitärens makt framöver. Men att han inte trodde att det lät sig göras snabbt utan hoppades
att Thailand kunde utvecklas mot en stabilare demokrati långsamt men säkert.
Tror det ligger en del i det.
Man kanske inte ska glömma att Thailand fortfarande genomlider sitt "vilda östern".
Och millitären håller faktiskt i flest puffror.
Transitionen till en stabil demokrati med politisk kontroll över millitären lär gå långsamt och ta tid.
Att utkräva ansvar av millitärer nu tror jag vore rätt dumt.
Och.. språkrör... njae.. jag bara kopierar in vad de själva skriver.. istället för att dagdrömma ihop en massa tramssanningar.
Sådant finns det redan gott om andra som sprider.
Minns mig ha läst en artikel från 2007 då Abhisit skrev att han ville kräva ansvar för kupper och
minska millitärens makt framöver. Men att han inte trodde att det lät sig göras snabbt utan hoppades
att Thailand kunde utvecklas mot en stabilare demokrati långsamt men säkert.
Tror det ligger en del i det.
Man kanske inte ska glömma att Thailand fortfarande genomlider sitt "vilda östern".
Och millitären håller faktiskt i flest puffror.
Transitionen till en stabil demokrati med politisk kontroll över millitären lär gå långsamt och ta tid.
Att utkräva ansvar av millitärer nu tror jag vore rätt dumt.
Bäste Herr Språkrörare, jo militären ser gärna att denna förändring går långsamt och en del andra oxå .
[move]
Kvicke Arne
[/move]
Logga in för att svara.