Nu bekraftar Abhisit att 4 soldater har blivit skjutna under natten. Star val klart att demonstranterna ar villiga att gjuta en hel del blod.
Dessutom gick en talesman ut med information/varning till utlanningar och informerade om de narmaste timmarnas plan - sakra flygplatsen etc. Manade till lugn.
The D-Station satellite channel of the United Front for Democracy against Dictatorship (UDD) broadcast the rally. He claimed a military truck was seen carrying the dead bodies away so that no-one would see them.
källa: http://www.bangkokpo...-dawn-crackdown
Det blir väl som sist när militären slog till mot civila att de anhöriga aldrig mer får se eller chansen att begrava dem.
Då har den oskyldige Abhisit också blivit mördare...
Hej
Nu visar höger extremisterna sitt rätta jag, och deras anhängare är säkert nöjda.
Och till Baboo det är inte mig du ska tycka synd om utan Thailands fattiga.
Mvh Isan lover
På vilket sätt är detta högerextremister ??
Är de röda isåfall vänsterextremister ??
Nu får du försöka öppna ögonen IL och se vad som sker och inte bara titta i din egen personliga kristallkula
Jag försvarar på inget sätt de våldsamma röda demonstranterna men de flesta av oss här på forumet visste att det som händer nu eller något liknande skulle hända i en nära framtid. Ockupationen av flygplatserna och efterföljande "seger" för "Demokraterna" var inte slutet på oroligheterna i Thailand.
De gula kunde bete sig bättre när de ockuperade regeringsbyggnaderna och flygplatserna eftersom de har mer stöd av polis och militär men de är inte bättre för det. I grund och botten är de exakt samma "pöbel" (även betalda på samma sätt) som de röda.
Jag ser är vissa personer som försvarar de röda, vissa som försvarar de gula och många som beter sig precis som en pöbel när de försvarar de sina genom att använda personangrepp eler försöker förringa sin "motståndare". Varför måste vi sjunka lika lågt? Vad tjänar vi på att säga "Demokrati vet du inget om!" eller "Den måste ha tagit på krafterna, kanske dags att vila lite nu?" om en annan medlem när alla vet att detta bara är ett sätt att förringa den andra person?
Det vi nu ser i Thailand är en maktkamp som har pågått ett bra tag i Thailand. Huvudpersonen i denna maktkamp är inte Thaksin. Huvudpersonen i maktkampen är kungen och det faktum att han inte kan leva hur länge som helst. Kungen är mycket omtyckt av alla i stort sett alla i Thailand och han är en helande kraft och överbryggar de extremt stora klyftorna som finns i Thailand. Vad kommer att hända när han dör? Senaste tiden har han varit mycket svag vilket t.ex. visade sig när han inte yttrade sig alls när flygplatserna eller regeringsbyggnader ockuperades förra året. Nu sker delvis samma sak fast det är personer i röda tröjor istället för gula som genomför ockupationerna.
Kungamakten kommer att förlora och har redan förlorat en stor del av sin makt. Maktkampen som råder är vem eller vilka som skall ta över den förlorade makten samt att kungahuset gör vad de kan för att förlora så lite makt som möjligt. Vem kommer ta över efter kungen? Den mycket illa omtyckta prinsen Vajiralongkorn? Hans son Dipangkorn Rasmijoti som inte har så mycket pondus ännu? Någon annan av Vajiralongkorn barn som t.ex. Bajrakitiyabha. Eller blir det den av folket mycket omtyckta prinsessan Sirindhorn? Frågan är hur omtyckt hon är av de andra i makteliten.
Oroligheterna i Thailand kommer inte ta slut förrän kungen är död, ny kung eller drottning utsedd, maktfördelningen har blivit fastlagt och ett demokratiskt val genomförts utan problem. Det kommer alltså ta tid och korruptionen lär inte ha försvunnit då heller utan de valda politikerna kommer troligtvis även fortsättningsvis vara mutbara och främst tänka på sit och sin familjs bästa före Thailands bästa...
Ja tyvärr ligger det mycket i det du skriver
Problemen i Thailand har bara börjat
Om och när Kungen dör tar en troligtvis våldsam och blodig matkamp vid som riskerar att bli både långvarig och extremt kostsam för Thailand där många thailändare kommer att dö till följd av andra thailändares ageranden
Oavsett vilken regering som då sitter vid makten är det lite dom kan göra för att ta kontroll på den situationen
Den här skribenten har en klar syn på läget och skriver en bra artikel på Bangkok Post
Quote
Det skulle vara intressant att få vet vilka du anser försvarar de gula. 
Vad gäller att förringa meningsmotståndare så kan jag i mitt fall erkänna att jag förringar IL.
Men jag anser inte att han är min meningsmotståndare. Jag tycker att han är ett troll som bara
är ute efter att reta upp folk här på forumet. Och han gör det genom att kidnappa en attityd som
idag leder till att människor dödas i BKK.
Det här är ett forum där vi skriver vad vi tycker och diskuterar de saker vi håller kära och intressanta.
I många månader har ett större antal skribenter försökt få tillstånd en diskussion med IL i de frågor
han skriver sina branduttalanden. Så fort en debatt börjat har IL tystnat eller bara ignorerat frågor
och begäran om förtydliganden.
Jag tror inte för en sekund att IL faktiskt stöder de röda, är Thailandsälskare, eller sympatiserar med
några fattiga i Thailand. Hade han gjort det så hade han utnyttjat några av de hundratals tillfällen han haft
till att utveckla frågorna i sansade debatter med uppriktigt intresse från hans meddebattörer.
Eftersom han envetet fortsätter sina propagandautformade trollinlägg på det sätt han gör så kommer jag
även fortsättningsvis att förringa honom. Om han inte är ett troll utan faktiskt finns på riktigt så har han
antagit en onlinepersonlighet som är socialt förståndshandikappad. Och då den personligheten knappast (hualigen) kan vara han riktiga personlighet så är det helt ok att angripa den.
IL är naurligtvis välkommen att chockera medlemmarna och ta en vuxen och öppen debatt i de här frågorna.
Men så länge han inte gör det kommer jag fortsätta förringa hans sociala färdigheter online.
Den intressanta frågan dock är om du verkligen missat det här under de månader det försigåtts?
Eller om det bara är ett slags vuxenbehovssyndrom som får dig att skriva som du gör. 
Nivån på IL:s inlägg är numera långt under till och med bananens mer skämtsamma inlägg som åtminstonde är roliga att läsa och man vet att inget intelligent tänkande ligger bakom dom
Enligt nyheterna på TV så är läget nu iaf som följer.
Myndigheterna skingrar inte de röda utan låter dem fortsätta hålla sina möten.
Men man kommer att behålla polis och militär på gatorna och sätta in dem om de röda blir våldsamma
eller stör trafik etc.
Så mycket för det odemokratiska militärstyret som vill ha ihjäl folk.
Tycker faktiskt att demokrati och civil ordning verkar vinna det här.
Här finns det många video-klipp om händelserna för den som är intresserad:
De röda "demokratiska" demonstranterna började till och med attackera journalister förut för dom anklagade journalisterna för att inte vara objektiva och rapporterade inte som de röda ville
Snacka om att de röda tappat greppet om sanningar och realiteter !
Quote
Snacka om att de röda tappat greppet om sanningar och realiteter !
Det är ju faktiskt så att när "state of emergency" införs så är det censur av all media. Klart tidningarna inte rapporterar hela sanningen. Titta bara på nyheterna tror det var kanal 7, där ser man hur soldaterna står på knäna och siktar och skjuter medans de i tidningarna skriver att de bara skjuter i luften för att varna eller använder vapnen i självförsvar.
Logga in för att svara.