Krig eller inte

6 timmar sedan, skrev Boa52:

Litar också mera på trumpeten än Kim Jong men jag litar ännu mindre på Konken gubben hans åsikter är skitdåliga HUVA

Nja, om vi nu ska hålla oss till fakta och kunskap vilket kan vara svårt för Tavelsjö-UFO:t, då han inget vet, så ska men ha klart för sig att Obama och demokraterna gick från 4 konflikter/krig där US var inblandade till 7 under sin tid vid makten.

Jag är rätt säker på att det kommer att vara färre när Trump har gjort sitt, och kommer inte att bli ihågkommen som den US-president som drev mest krig i historien så som sin företrädare.

Lev i nuet. Framtiden hinner ikapp oss i alla fall oavsett om vi oroar oss eller inte. Så varför oroa sig.

2 timmar sedan, skrev Soengsang:

 

Nja, om vi nu ska hålla oss till fakta och kunskap vilket kan vara svårt för Tavelsjö-UFO:t, då han inget vet, så ska men ha klart för sig att Obama och demokraterna gick från 4 konflikter/krig där US var inblandade till 7 under sin tid vid makten.

Jag är rätt säker på att det kommer att vara färre när Trump har gjort sitt, och kommer inte att bli ihågkommen som den US-president som drev mest krig i historien så som sin företrädare.

Tror inte det är antalet krig USA är inblandat i som blir det Trumpen koms ihåg för i det här fallet utan omfattningen av det

Ett krig i Nord och Sydkorea biter mycket hårdare i amerikanernas ögon än krig i Afghanistan, Irak, Syrien etc

Särskilt om det blir kärnvapen inblandat på något sätt

Det är skillnader på grader i helvetet

28 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Tror inte det är antalet krig USA är inblandat i som blir det Trumpen koms ihåg för i det här fallet utan omfattningen av det

 

Ett krig i Nord och Sydkorea biter mycket hårdare i amerikanernas ögon än krig i Afghanistan, Irak, Syrien etc

 

Särskilt om det blir kärnvapen inblandat på något sätt

 

Det är skillnader på grader i helvetet

Föga troligt att US blir de som först använder kärnvapen i en konflikt med Nordkorea, insatsen är helt enkelt för hög.

Det "bästa" vore ju att kunna utplåna Kim Yong Un och hans närmaste på något sätt.

1 timme sedan, skrev JJC:

Lev i nuet. Framtiden hinner ikapp oss i alla fall oavsett om vi oroar oss eller inte. Så varför oroa sig.

Sluta vara så jävla osvensk

51 minuter sedan, skrev Soengsang:

 

Föga troligt att US blir de som först använder kärnvapen i en konflikt med Nordkorea, insatsen är helt enkelt för hög.

Det "bästa" vore ju att kunna utplåna Kim Yong Un och hans närmaste på något sätt.

Det är nog inte USA som börjar använda kärnvapen

Jag skrev "kärnvapen inblandat på något sätt" och det behöver inte innebära att man faktiskt detonerar ett.

Skulle även kunna vara ett anfall av USA med t.ex kryssningsmissiler för att slå ut NordKoreas kärnvapenförmåga

Se vad USA senast gjorde i Syrien

Precis nyss, skrev Tallviking:

Se vad USA senast gjorde i Syrien

Var ju inte helt lyckat då de redan flyttat mycket av sin utrusning, men helt klart är nog ett liknande anfall troligt, men det bästa vore ju att ha en så pass bra information var den store ledaren befinner sig och samtidigt plantera en indianyxa i skallen på han.

Men det är nog svårt att få information som medger det.

Har ingen personlig erfarandhet men att få ett kärnvapen i huvudet gör nog mycket ondare än ett vanligt stridspets.

Förstår ni inte. Man flyttar bara fokus från något mycket viktigare. Vad vet jag ej. Just nu. Men återkommer med den verkliga anledningen

Har ni inte funderat varför trumpen bombade I Syrien. Vad tror ni.

Uppfann dom inte atombomben för att få slut på alla världskrig. Verkar ha funkat rätt bra trots allt.

6 minuter sedan, skrev KaiserBlood:

Uppfann dom inte atombomben för att få slut på alla världskrig. Verkar ha funkat rätt bra trots allt.

Så länge kärnvapnen finns under kontroll av någorlunda sunda människor fungerar dom som avsett genom avskräckning

När dom kontrolleras av totala knäppskallar som dessutom börjar bråka med varandra kan vad som helst hända

3 timmar sedan, skrev JJC:

Lev i nuet. Framtiden hinner ikapp oss i alla fall oavsett om vi oroar oss eller inte. Så varför oroa sig.

Ja och nya krig kommer att startas någonstans i världen 

13 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Så länge kärnvapnen finns under kontroll av någorlunda sunda människor fungerar dom som avsett genom avskräckning

 

När dom kontrolleras av totala knäppskallar som dessutom börjar bråka med varandra kan vad som helst hända

Ja.Hoppas att inte förmögna terrorister får tag på kärnvapen för då är vi illa ute.

Al Qaida med miljardären Bin Ladin sökte kärnvapen med ljus och lykta.Lyckligtvis är det nog inte så lätt även om man lockar med enorma summor pengar.

13 minuter sedan, skrev kenneth073:

Ja och nya krig kommer att startas någonstans i världen 

Och tyvärr så kan vi inte påverka det samt. vår pajas regim stödjer de som finansierar krig och terrorister.