Krig

Nä, det är väl kungafamiljen du tänker på, de andra väljs ju av folket.

Singular-de andra väljs av en enda person...

Singular-de andra väljs av en enda person...

Nej, något kunga val har inte utlysts i moderntid däremot så har man röstat på de olika partierna.

Så du får använda kungen i din liknelse, fast det tycker du väl inte är lika kul.

Nej, något kunga val har inte utlysts i moderntid däremot så har man röstat på de olika partierna.

Så du får använda kungen i din liknelse, fast det tycker du väl inte är lika kul.

Ungefär lika kul som du tycker det är att tre senaste partiledarna-och snart den fjärde- i PPP/PTP har utsetts av en enda person...

Det är inte ett demokratiskt val om bara en enda person får rösta.

Sydkorea funderar nog på egna kärnvapen liksom grannländerna till Iran. Och det kan inte tillåtas.

Bäst att mota Olle i grind. Tror nog att USA har planer både för Nordkorea och Iran.

Ryssland och Kina kan ju sätta sig på tvären förstås. Ja, det är inte en lätt uppgift.

En uppgörelse nu eller i framtiden. Vilket är bäst. Går det att undvika?

Nä, det är väl kungafamiljen du tänker på, de andra väljs ju av folket.

Du menar väl dom andra köps av folket.

 Tror nog att USA har planer både för Nordkorea och Iran.

Naturligtvis. De har ju alltid haft sina krig på lämpligt avstånd från sitt eget land. 

Ungefär lika kul som du tycker det är att tre senaste partiledarna-och snart den fjärde- i PPP/PTP har utsetts av en enda person...

 

Det är inte ett demokratiskt val om bara en enda person får rösta.

Visst är det demokratiskt när alla som vill får betala för rösterna!

Om jag inte helt missminner mig från skolans historielektioner, finns det bara en enda nation som hitintills använd atombomben mot civilbefolkningen. Innan den händelsen såg man dessutom till att ödelägga huvudstaden i ett veritabelt eldhav av bombmattor. Vilket för övrigt också hände i Dresden på andra sidan jorden.

Man kan ju tänka sig att krigsapparaten i USA riktigt myser nu, tänk så många leveranser de lär få kontrakt på i händelse av krig.

En stilla önskan kan vara att fredspristagaren Obama gör något för att förtjäna den utmärkelsen.

War doesn't determine who is right, war determines who is left.

- Bertrand Russell (1872-1970), engelsk filosof, författare, 1950 års Nobelpristagare i litteratur.
 

Vi får bara hoppas att alla parter sansar sig, då inget gott kommer ut av ett krig..

Rock on!

Naturligtvis. De har ju alltid haft sina krig på lämpligt avstånd från sitt eget land. 

Och är det enda land som släppt atombomber över ett annat land...två gånger.

Och är det enda land som släppt atombomber över ett annat land...två gånger.

Undrar hur världen sett ut idag utan de två bomberna?

 Får väl se det positiva i det hela, köpa US dollar, (som alltid har en förmåga att gå upp under deras krig).

Och göra som alla nu för tiden, sko sig själv, och skita i resten!

Tragiskt nog spekuleras det väl för fullt på världens börser...

Mvh. borje222

Undrar hur världen sett ut idag utan de två bomberna?

Jag vet, men jag ville ändå visa på att man inte vara ett så kallat "idi*tland" för att använda kärnvapen.

helt klart förkortade bomberna WW 2, men jag tror att dom allierade hade vunnit ändå. Naturligtvis min högs privata uppfattning.

Jag vet, men jag ville ändå visa på att man inte vara ett så kallat "idi*tland" för att använda kärnvapen.

helt klart förkortade bomberna WW 2, men jag tror att dom allierade hade vunnit ändå. Naturligtvis min högs privata uppfattning.

Om jag inte missminner mej så fanns det en färdig plan på att invadera Japan.

Man räknade med att det skulle behövas 1,5 miljoner man. Av dessa räknade man med att 500 000 skulle dö

och 250 000 skulle bli skadade.

Då valde man atombomben i stället.

MVH

Nutteman

Om jag inte missminner mej så fanns det en färdig plan på att invadera Japan.

Man räknade med att det skulle behövas 1,5 miljoner man. Av dessa räknade man med att 500 000 skulle dö

och 250 000 skulle bli skadade.

Då valde man atombomben i stället.

MVH

Nutteman

Rock on!