Sorry snickarn, jag skall försöka bättra mig.När skall du börja köra dina inlägg på Svenska. rätt ofta nu för tiden du bara citerar på Engelska, en annan har ju bara folkskola.
Medlem sedan 2012
14 mars 2015#61
Laddar…
Kraftig minskning av antalet turister 2014.
Medlem sedan 2008
14 mars 2015#62
När skall du börja köra dina inlägg på Svenska. rätt ofta nu för tiden du bara citerar på Engelska, en annan har ju bara folkskola.
Sa´ snickaren med nicket "carpenter". 
14 mars 2015#63
När skall du börja köra dina inlägg på Svenska. rätt ofta nu för tiden du bara citerar på Engelska, en annan har ju bara folkskola.
Hört talas om "Google Translate"?
14 mars 2015#64
Sa´ snickaren med nicket "carpenter".
veckans bästa inlägg haha 
Medlem sedan 2014
20 mars 2015#65
En uppgång med 16% för januari månad.
Medlem sedan 2013
20 mars 2015#66
Kollade Oanda idag 3 månaders Ser ut som en jävla ättestupa Jan 4.07 Idag 3772 om jag mins rätt Och värre lär det bli
Offe
20 mars 2015#67
En uppgång med 16% för januari månad.
Måste vara ett av de lättaste exemplen på hur man kan manipulera folks medvetande, i jan 2014, har såg situationen i exempelvis Bangkok ut?
20 mars 2015#68
En turistboom upplevdes väl vid den tiden när Thb brakade ihop totalt någon gång på 90-talet.
Om vi ser på svenskarnas resor till Thiland så kom den stora boomen när Thb var mer eller mindre gratis och kostnadsläget var så att man nästan fick betalt för att äta och bo där.
Thailands största turistproblem anser jag vara valutan. Om det är korrekt eller ej vet jag inte.
Medlem sedan 2014
20 mars 2015#69
Måste vara ett av de lättaste exemplen på hur man kan manipulera folks medvetande, i jan 2014, har såg situationen i exempelvis Bangkok ut?
Om denna siffra håller i sig så blir det en ökning upp till 28 miljoner turister för 2015, dvs all time high, m.a.o bättre än det tidigare rekordåret 2013. Så på vilket sätt kan detta anses vara en manipulation av någons medvetande? Är siffrorna falska på något sätt?
20 mars 2015#70
Om denna siffra håller i sig så blir det en ökning upp till 28 miljoner turister för 2015, dvs all time high, m.a.o bättre än det tidigare rekordåret 2013. Så på vilket sätt kan detta anses vara en manipulation av någons medvetande? Är siffrorna falska på något sätt?
Siffrorna är säkert helt korrekta, men som du sa, jmf mellan 2013 och 2014 har ju en förklaring i det instabila politiska läget med "Shut down Bangkok" t.ex. och det ska, tycker jag påtalas, ung. som att jmf antalet besökare på Liseberg om det regnar och är solsken!
Att det sedan blir en återgång till den expanderande reseströmmen kan ju vem som helst räkna ut har med det stabila(re) politiska läge som juntan skapat!
Det är lätt att bolla med siffror och procent, men det skall nog åtföljas av en förklaran om varför det förhåller sig si o så, precis som BKK post gjort i artikeln dom publicerat men som inte herr glitterchefen (naturligtvis) påtalade i sitt självgoda tal till folket!
Medlem sedan 2014
20 mars 2015#71
Siffrorna är säkert helt korrekta, men som du sa, jmf mellan 2013 och 2014 har ju en förklaring i det instabila politiska läget med "Shut down Bangkok" t.ex. och det ska, tycker jag påtalas, ung. som att jmf antalet besökare på Liseberg om det regnar och är solsken!
Att det sedan blir en återgång till den expanderande reseströmmen kan ju vem som helst räkna ut har med det stabila(re) politiska läge som juntan skapat!
Det är lätt att bolla med siffror och procent, men det skall nog åtföljas av en förklaran om varför det förhåller sig si o så, precis som BKK post gjort i artikeln dom publicerat men som inte herr glitterchefen (naturligtvis) påtalade i sitt självgoda tal till folket!
Japp, håller med att det naturligtvis måste ses mot bakgrund av det tapp som gjordes 2014. Dock pekar ju denna ökning i sig (om den håller i sig) som sagt på en ordentlig ökning oavsett vilket år man än jämför med. Enligt wiki så var det tidigare rekordåret 2013 med 26,5 miljoner. En ökning med 16% jämfört med 2014 ger 28,7 miljoner, vilket skulle bli en ökning med ungefär 8% mot rekordåret 2013. Så oavsett hur man räknar så pekar kurvan uppåt utan att man behöver massera några data eller bolla med siffror.
20 mars 2015#72
Siffrorna är säkert helt korrekta, men som du sa, jmf mellan 2013 och 2014 har ju en förklaring i det instabila politiska läget med "Shut down Bangkok" t.ex. och det ska, tycker jag påtalas, ung. som att jmf antalet besökare på Liseberg om det regnar och är solsken!
Att det sedan blir en återgång till den expanderande reseströmmen kan ju vem som helst räkna ut har med det stabila(re) politiska läge som juntan skapat!
Det är lätt att bolla med siffror och procent, men det skall nog åtföljas av en förklaran om varför det förhåller sig si o så, precis som BKK post gjort i artikeln dom publicerat men som inte herr glitterchefen (naturligtvis) påtalade i sitt självgoda tal till folket!
Nu skall vi vara försiktiga med siffror som har ägt rum före kuppen i slutet av maj som TS antyder. Det fattas statistik helt enkelt.
Ni leker bara med historiska siffror.
Ska man jämföra som TS är ute efter så måste vi vänta ett par månader till.
Blev det fler eller mindre turister efter kuppen?
Att demonstrationerna i Bkk påverkade är nog utan betydelse för TS påstående.
20 mars 2015#73
veckans bästa inlägg haha
Tror inte det, du ligger i topp på den ligan 555
20 mars 2015#74
När jag använde detta för att citera för några år sedan, så var du en av dem som kritiserade Googel Translate.
Så du har en annan uppfattning nu, bra att du kan ändra dig.
Inte så vanligt hos dig.
21 mars 2015#75
Håller mig åter till Koh Chang. Ryssarna har tappat med cirka 80% Kinesr, Koreaner och Thai har ökat. Övriga Europa har tappat med cirka 50%
Enligt mina vänner sämsta året på 13 år Men vad vet jag och mina Thaivänner, vi har alla ggr fel och ni andra rätt!
Logga in för att svara.