Transparency International rapporterar årligen , sedan 2001, korruptionens utveckling i 180 länder
I årets rapport har Thailand flyttats ner fyra placeringar till plats 84
2006 , då Thaksin var Premiärminister, hade Thailand plats 63!
Skäms Abhisit och Kuppgeneraler!
Nya Zeland, Danmark, Singapor och Sverige har de fyra första platserna.
Kina har i år plats 79, dvs fem placeringar före Thailand.
Källa www.transparency.org
Ja, det var ju smickrande för Sverige och mindre smickrande för Thailand...
Lägg dock märke till att det rör sig om "perceptions", dvs hur folk subjektivt uppfattar mängden korruption i respektive land. Inte nödvändigtvis samma som den verkliga mängd korruption som existerar. Men det är väl omöjligt att få fram något slags objektivt mått på verklig korruption.
Herr Chang har talat.
Ja, det var ju smickrande för Sverige och mindre smickrande för Thailand...
Lägg dock märke till att det rör sig om "perceptions", dvs hur folk subjektivt uppfattar mängden korruption i respektive land. Inte nödvändigtvis samma som den verkliga mängd korruption som existerar. Men det är väl omöjligt att få fram något slags objektivt mått på verklig korruption.
Herr Chang har talat.
Måhända det går att "köpa" sig en plats i kön?
Baa(free agent in LOS)
Ajajajajaj,nu blir det fart på vår egen lilla thaksin 
du får nog vänta va det inte idag han skulle åka 
Nar hade Thailand sin absolut lagsta notering Bosse?
Lägg dock märke till att det rör sig om "perceptions", dvs hur folk subjektivt uppfattar mängden korruption i respektive land. Inte nödvändigtvis samma som den verkliga mängd korruption som existerar. Men det är väl omöjligt att få fram något slags objektivt mått på verklig korruption.
Herr Chang har talat.
Försöker du påstå att det inte är så mycket korruption som det uppfattas?
Jag har varit i Thailand några ggr och på dom gångerna har jag upplevt korruption.
Poliser som vill ha mutor,tjänstemän som vill ha mutor för att påskynda pappersarbete mm.
Så nog är det ett samhälle och en inställning som inte står rätt till med.
Försöker du påstå att det inte är så mycket korruption som det uppfattas?
Jag har varit i Thailand några ggr och på dom gångerna har jag upplevt korruption.
Poliser som vill ha mutor,tjänstemän som vill ha mutor för att påskynda pappersarbete mm.
Så nog är det ett samhälle och en inställning som inte står rätt till med.
Eller sa menar han precis som han skriver - att objektivt mata korruptionsniva ar i princip omojligt. Men dina krav pa objektiv matning verkar inte stracka sig langre an till dina fa, och hogst subjektiva, upplevelser.
Sjalvklart har Thailand ohyggliga problem, men ar det varre idag an forra aret? Vad sager dina erfarenheter dig?
Jag tolkar inte Herr Changs inlägg att han pratar om en jämförelse utan att korruptionen inte är så allvarlig som det rapporteras.
Hur tycker du jag ska tolka det om jag åker ett fåtal ggr till ett land och jag blir utsatt för korruption men i ett land jag bott hela mitt liv aldrig upplevt det?
Naturligtvis så är det svårt att mäta och därför blir det så att man går efter hur folk upplever och vad som skrivs.
Hmmmm, har faktiskt fått lite ny erfarenhet av myndighetsbyråkratin, har blivit både korrekt och snabbt behandlad vid ett flertal tillfällen här i Udon, inga löjliga "kom tillbaka i morgon" denna gång. Hände för ett par år sedan men det var nog i skarven mellan DrT o Abhisit, frågade då vad det kostade med "expressbehandling" och fick svar rätt i fejan, 2000 bath, som gick rätt ner i fickan på Amphoertjänstemannen. Men som sagt, i år har alla besök varit oklanderliga.
Baa
Svar till Wille
Under perioden 2001 till 2009 har Thailand som bäst kommit upp på plats 59.
Det vat 2005 då Thaksin var PM.
Den sämsta placeringen var plats 94 år 2007, dvs året efter militärkuppen,
då den pensionerade generalen
Surrayud Chulanont var PM, utsedd av kuppgeneralerna.
Surrayud är nu anklagad för att ha byggt ett stort hus i naturreservatet Khao Yai
söder om Korat, där det råder byggnadsförbud sedan 1965.
Det ska bli spännande att se hur han tar sig ur den processen.
2006 , då Thaksin var Premiärminister, hade Thailand plats 63!
Skäms Abhisit och Kuppgeneraler!
Visst är det fantastiskt vad man kan tro sig bevisa med statistik. Iaf om man är enögd. 
Här är ett annat sätt att se på det hela, baserat på samma källa. (transparency.org)
År 2000, under Demokraternas och Chuan Leekpais tid, hade Thailand placering #60. Alltså året innan valet som förde dr T till makten.
Sedan försämrades Thailands placeringar under 3 års tid till placering #70, innan det vände och blev bättre igen.
Och först år 2005, efter 4år vid makten, var man tillbaka till samma nivåer som innan dr T blev PM.
Eller så tar man det där för vad det är och förstår att platserna 50 - 100 innehas av ungefär lika dåliga kolsupare och att det är rätt
skit samma om man är på plats 50 eller 100. Placeringen är alltså indikativ och ingen exakt vetenskap.
Visst är det däremot så att man kan mena att den Thailändska korruptionen förvärrats efter kuppen.
Men att ur detta mena att en taskig placering skulle vara Abhisits fel är nog att skita i egen stövel.
Abhisits mentor är just Chuan Leekpai och under hans tid hade Thailand samma placering.
Snarare är det nog så att oroliga tider med mycket problem och fokus på annat än vardagspolitik lämnar utrymme för
korrupta myndighetsutövare att roffa åt sig. De tror ju att de kommer undan eftersom ingen bryr sig då det finns viktigare
saker för polis och politiker att ägna sig åt.
Och vem är det som stör politikernas arbeten och står för oroligheterna i landet då?
Tja.. knappast Abhisit eller hur?
Så... jag får nog rekommendera herr Bosse att gå och tvätta sin stövel.
Hej Lappen,
Min avsikt var inte att hävda att Thailand är bättre eller sämre än vad denna lista visar. Vad jag menade med subjektivt är att vi inte vet hur frågorna i denna undersökning är utformade. Frågar dom efter hur mycket korruption man själv upplevt, eller hur mycket korruption man allmänt sett tycker ett land har? I det senare fallet beror ju svaren antagligen till stor del på hur mycket uppmärksamhet korruptionen i ett visst land fått i internationell media.
Man kan ju till exempel tänka sig att korruptionen i Thailand var konstant under 2008 och 2009, men att det var mer skriverier och annan uppmärksamhet under 2009, och då trillade man ner några placeringar. Eller att det var grov korruption under 2008 som ledde till omskrivna avslöjanden och rättegångar 2009. Just denna korruption upphörde alltså 2009, men landet ifråga kanske upplevdes som mer korrupt detta år i och med alla skriverier.
Men som sagt, jag bara spekulerar. Och det gäller förstås alla länder på listan.
Herr Chang har talat.
Ja i den här frågan går det nog bara spekulera för nån ren statistik är omöjlig att gå efter.
Man kan undra vilka dom frågat,thailändarna eller turisterna?
Det var ordning och reda på Dr.T tid. Nu ser man ju verkligen vad Abshit och militären har gjort för landet! Mycket snack och liten verkstad är väl passande för herr Abshit! 
Free Dr.T! 
Logga in för att svara.