http://www.transparency.org/gcb2013/country/?country=Thailand
Andra intressanta siffror visar att de mest korrupta grupperna är politiska partier med 68%, parlamentariker 45%, poliser med 71% och statliga tjänstemän med 58%.
Militären och domstolarna som ibland utmålas som de mest korrupta institutionerna får förhållandevis låga siffror med 23 och 18 procent.
Denna undersökning vänder väl upp och ner på en hel del personers argumentation härinne?
http://www.transparency.org/gcb2013/country/?country=Thailand
Andra intressanta siffror visar att de mest korrupta grupperna är politiska partier med 68%, parlamentariker 45%, poliser med 71% och statliga tjänstemän med 58%.
Militären och domstolarna som ibland utmålas som de mest korrupta institutionerna får förhållandevis låga siffror med 23 och 18 procent.
Denna undersökning vänder väl upp och ner på en hel del personers argumentation härinne?
Kunde varit kul om Burma hade undersökts så man hade kunnat jämföra med grannlandet, Thailand.
http://www.transparency.org/gcb2013/country/?country=Thailand
Andra intressanta siffror visar att de mest korrupta grupperna är politiska partier med 68%, parlamentariker 45%, poliser med 71% och statliga tjänstemän med 58%.
Militären och domstolarna som ibland utmålas som de mest korrupta institutionerna får förhållandevis låga siffror med 23 och 18 procent.
Denna undersökning vänder väl upp och ner på en hel del personers argumentation härinne?
Detta är nog inget som MPR´s röda anhängare är villiga att ta åt sig.
Kunde varit kul om Burma hade undersökts så man hade kunnat jämföra med grannlandet, Thailand.
Du menar att Thailand då kanske hade kommit i en bättre dager?
Har den ökat eller är det vad de 1000 personerna som deltog i datoriserade telefonundersökningen ansåg?
De mest korrupta grupperna består av otroligt många människor som snor åt sig det de kan och så har det alltid varit.
Det kan väl knappast anses som intressant.
Är det vanliga genomsnittsmedborgare som svarat på frågorna så är nog svaren baserade på vardagskorruptionen.
Militär och domstol räknas väl knappast dit.
Militären har ju en hård hierarki där det räcker att betala rätt folk i toppen.
Mycket av rättvisan hanteras ju innan ett påstått brott hamnar i en domstol.
Du menar att Thailand då kanske hade kommit i en bättre dager?
Helt säkert.
Burma är rock bottom när det gäller korruption i Sydostasien.
Helt säkert.Burma är rock bottom när det gäller korruption i Sydostasien.
Hur länge sedan var det som militärjuntan släppte taget om Burma?
Därför tycker inte jag att man kan jämföra.
Dessutom bor jag inte i Burma så för mig är det inte viktigt. Men jag kan förstå att röda supporters här på MPR griper efter halmstrån.
Hur länge sedan var det som militärjuntan släppte taget om Burma?Därför tycker inte jag att man kan jämföra.
Dessutom bor jag inte i Burma så för mig är det inte viktigt. Men jag kan förstå att röda supporters här på MPR griper efter halmstrån.
Nu handlar undersökningen om att jämföra och att jämföra med grannländer
hellre än centralafrikanska stater har nog ganska lite med halmstrån att göra
även om du inte bor där.
Tror du själv på att korruptionen i Thailand har något att göra med skjortors färg?
Kunde varit kul om Burma hade undersökts så man hade kunnat jämföra med grannlandet, Thailand.
Har Burma också privatägda partier som Thailand, där ägaren bestämmer allt?
Har Burma också privatägda partier so m Thailand, där ägaren bestämmer allt?
Det kan man lugnt påstå.
Och han har sedan 1962 gett sig själv rätten att skjuta eller fängsla de som tyckt annorlunda än honom.
Det är ingen större skillnad nu. Ungefär 20% av stolarna i parlamentet är på val.
Resten ägs av generalerna.
Frågan är om ökad demokrati medför att korruptionen kommer att minska
eller om man överhuvudtaget kan prata om demokrati så länge någon orättmätigt tar betalt
för det som borde vara fritt och gratis.
Det kan man lugnt påstå.Och han har sedan 1962 gett sig själv rätten att skjuta eller fängsla de som tyckt annorlunda än honom.
Det är ingen större skillnad nu. Ungefär 20% av stolarna i parlamentet är på val.
Resten ägs av generalerna.
Frågan är om ökad demokrati medför att korruptionen kommer att minska
eller om man överhuvudtaget kan prata om demokrati så länge någon orättmätigt tar betalt
för det som borde vara fritt och gratis.
Och jag som trodde att Burma tillhörde den del av världen som var demokratiserad till 100% genom kommunismen.
Jaja, man lär så länge man lever, hehe.
Kunde varit kul om Burma hade undersökts så man hade kunnat jämföra med grannlandet, Thailand.
Det går ju att jämföra med ett annat grannland till Thailand, Kambodja
http://www.transparency.org/gcb2013/country/?country=cambodia
Där verkar det bara vara 24% som tycker att korruptionen ökat de senaste två åren.
Det kan man lugnt påstå.Och han har sedan 1962 gett sig själv rätten att skjuta eller fängsla de som tyckt annorlunda än honom.
Det är ingen större skillnad nu. Ungefär 20% av stolarna i parlamentet är på val.
Resten ägs av generalerna.
Frågan är om ökad demokrati medför att korruptionen kommer att minska
eller om man överhuvudtaget kan prata om demokrati så länge någon orättmätigt tar betalt
för det som borde vara fritt och gratis.
Honom? Menar du Ne Win så dog han 2002 medan han satt i husarrest anklagad för att ha försökt störta juntan.
Honom? Menar du Ne Win så dog han 2002 medan han satt i husarrest anklagad för att ha försökt störta juntan.
Med "honom" menar jag juntan, men för att behålla metaforen .
Har den ökat eller är det vad de 1000 personerna som deltog i datoriserade telefonundersökningen ansåg?
De mest korrupta grupperna består av otroligt många människor som snor åt sig det de kan och så har det alltid varit.
Det kan väl knappast anses som intressant.
Är det vanliga genomsnittsmedborgare som svarat på frågorna så är nog svaren baserade på vardagskorruptionen.
Militär och domstol räknas väl knappast dit.
Militären har ju en hård hierarki där det räcker att betala rätt folk i toppen.
Mycket av rättvisan hanteras ju innan ett påstått brott hamnar i en domstol.
Man kan ju alltid ifrågasätta urvalet men vi får kanske anta att TPI som är en stor internationell organisation gjort sitt urval ur ett genomsnitt av befolkningen i Thailand?
Sen vete fasen om inte gemene thai har ganska mycket med domstolarna att göra, marktvister, vårdnadstvister och diverse penga tvister så är man ganska pigga på att släpa det till domstolen och därmed kanske smörja lite extra för att få ett utslag man vill ha?
Att 66% i undersökningen upplever att korruptionen ökat de senaste två åren tycker jag är allvarligt, jämför man med grannlandet Kambodja är det bara 24% som anser att korruptionen ökat de senaste två åren.
Sen tror jag att militärens förhållandevis "goda" siffra ska ställas mot polisens usla siffra, militären upplevs som klart mindre korrupt än polisen av de två organisationer som är till för att skydda Thailand och dess befolkning.
📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.