On 2017-01-05 at 10:10, skrev Mankan:Nja detta är en återkommande klyscha. Det finns inga belägg för att man automatiskt inte blir ersatt för sina egna skador om man kört utan körkort.
Har du inget giltigt körkort så ersätter försäkringen inget alls, så utan KK så kommer du dessutom att anses som vållande och kommer att få stå för att ersätta alla skador materiella som personskador helt själv.
Vet inte om det är sant, men jag träffade på några snubbar i Patong 2011 som hade behövt körkort. Dock hade dom inte sitt svenska körkort(om dom nu ens hade något) med sig på långsemestern. så uppenbarligen var det någon i Pattaya som gjort ett "falskt" svenskt körkort åt dom som dom lämnade in och det vart inga problem. Det var tydligen någon svensk eller hade svensk anknytning som fixade det? jag vet inte om det är sant som sagt, men om så är fallet så kontrollerar inte Thailändsk polis om körkorten man visar är äkta.
12 timmar sedan, skrev UglyFarang:
Har du inget giltigt körkort så ersätter försäkringen inget alls, så utan KK så kommer du dessutom att anses som vållande och kommer att få stå för att ersätta alla skador materiella som personskador helt själv.
Nu är det så att både Länsförsäkringar och Gouda har sagt att körkort eller ej påverkar inte ersättningen för dina egna skador. Hur det är med den Thailändska trafikförsäkringen vet jag inte. En sak vet jag dock, att de är många som tar för givet att försäkringar inte gäller i vissa lägen utan att egentligen veta. Påståenden som inga försäkrings gäller får man ju läsa då och då och jag tvivlar starkt på att de som skriver det ens har koll på en försäkringsgivares villkor. Påståendet gör dock gällande att han har kolla på alla försäkringsvillkor.
4 minuter sedan, skrev Esspe:
Jag har försökt att få ett klart besked från LF i frågan men inte lyckats. Var har du dina uppgifter från?
Jag har själv varit i kontakt med Länsförsäkringar när jag hade dem och ställt frågan. Jag fick då ett muntligt svar att det inte påverkade ersättningen.
Denna fråga har varit uppe många gånger då dom här påståenden att "Inga försäkringar gäller" är populära. Vid ett sån tillfälle var det någon som fixade ett mejl svar som jag sparat. Se nedan
"Hej!
Har mottagit din fråga från min kollega Sara.
Din reseförsäkring ersätter kostnader som har samband med olycksfall eller akut sjukdom på resa, vi kan enligt våra villkor inte avböja dina kostnader för att du inte har körkort på det fordon du kör.
Vi hänvisar till polisen i Sverige (hur det eventuellt kan påverka om du har körkort på tex bil i Sverige) samt myndigheter i Thailand när det gäller att köra utan körkort – vilket vi självklart inte rekommenderar. Kan tänka mig att du inte ens får hyra motorcykel utan rätt körkort…
Som sagt, hur du kan ordna rätt körkort eller hur myndigheterna i Thailand ställer sig kan vi inte svara på men får du kostnader i samband med en trafikolycka så gäller din reseförsäkring (men inte kostnader för själva fordonet utan enbart för dig själv och heller inte eventuella böter eller liknande).
Med vänlig hälsning
Ann-Christine Johansson
Skadeavdelningen
Länsförsäkringar Södermanland
Tfn/fax: 0155-48 41 79
Besök: Västra Storgatan 4 | Box 147, 611 24 Nyköping
www.lfs.se"
12 timmar sedan, skrev Mankan:Nu är det så att både Länsförsäkringar och Gouda har sagt att körkort eller ej påverkar inte ersättningen för dina egna skador. Hur det är med den Thailändska trafikförsäkringen vet jag inte. En sak vet jag dock, att de är många som tar för givet att försäkringar inte gäller i vissa lägen utan att egentligen veta. Påståenden som inga försäkrings gäller får man ju läsa då och då och jag tvivlar starkt på att de som skriver det ens har koll på en försäkringsgivares villkor. Påståendet gör dock gällande att han har kolla på alla försäkringsvillkor.
Jag menar den Thailändska fordonsförsäkringen.
14 timmar sedan, skrev Mankan:får du kostnader i samband med en trafikolycka så gäller din reseförsäkring (men inte kostnader för själva fordonet utan enbart för dig själv och heller inte eventuella böter eller liknande).
Alltså får du själv stå för den eventuella motpartens kostnader?
On 2017-01-05 at 04:54, skrev apknug:Man kan tycka det är lite fånigt att vi inte skulle kunna köra dessa "moppar" på vanligt bilkörkort då har man nog bättre utbildning än en ung thai på moppen men ändå, regler är regler.
Böter för att köra utan körkort är låga men man skall ju fasen inte göra det ändå ;-)
Blåskontrollerna där emot..... Här tror jag att det kan hända saker. Böterna får inte sättas av polisen utan du skall till finkan i väntan på att ställas inför skranket efter 1-2 dagar sen kan böterna bli dryga.
Det här är bra, får nog folk att tänka till, själv sätter jag numera likhetstecken mellan Sverige o Thailand när det gäller drink and drive... O det har man nu tyvärr inte "alltid" gjort....
Sent from fiskebyn using Tapatalk HD
Intressant läsning i denna tråd. Verkar skilja sig rätt mycket med regler och kontroller beroende å var man befinner sig i landet. Men en sak är säker och det är att det blivit mer fokuserat på detta ämne.
Men är det nån som vet vilken promillegräns som gäller för att passera en blåsning utan åtgärd? Är det nollgräns som gäller eller vad?
Med tanke på att det inmundigas åtminstone en Chang vid varje måltid om man ser sig omkring och sen glider dom iväg på motorcykeln...eller bilen.
Och utifrån detta måste ju procenttalet för styr eller rattfylla vara väldigt högt om det är en nollgräns.
Hemma i Sverige törs man ju inte ens titta på en folköl till maten.
Så..återigen...vet nån vilken promillegräns som gäller?
?
Intressant läsning i denna tråd. Verkar skilja sig rätt mycket med regler och kontroller beroende å var man befinner sig i landet. Men en sak är säker och det är att det blivit mer fokuserat på detta ämne.
Men är det nån som vet vilken promillegräns som gäller för att passera en blåsning utan åtgärd? Är det nollgräns som gäller eller vad?
Med tanke på att det inmundigas åtminstone en Chang vid varje måltid om man ser sig omkring och sen glider dom iväg på motorcykeln...eller bilen.
Och utifrån detta måste ju procenttalet för styr eller rattfylla vara väldigt högt om det är en nollgräns.
Hemma i Sverige törs man ju inte ens titta på en folköl till maten.
Så..återigen...vet nån vilken promillegräns som gäller?
?
4 timmar sedan, skrev Nemo:
Alltså får du själv stå för den eventuella motpartens kostnader?
Ja dessa ersätts ju inte av den egna hem/reseförsäkringen i alla fall vad jag vet. Ursprunget i denna frågeställning var ju ett påstående att man inte vart ersatt för sina egna skador. Som jag skev innan vet jag ej under vilka villkor den thailändska trafikförsäkringen gäller eller inte gäller.
9 minuter sedan, skrev Mankan:Ja dessa ersätts ju inte av den egna hem/reseförsäkringen i alla fall vad jag vet. Ursprunget i denna frågeställning var ju ett påstående att man inte vart ersatt för sina egna skador. Som jag skev innan vet jag ej under vilka villkor den thailändska trafikförsäkringen gäller eller inte gäller.
Ja, tydligen är det då så (om ett email nu är juridiskt bindande) att LF täcker egna skador vid mc-olyckor. Men det betyder ju inte att alla försäkringsbolag (svenska) har samma regler, så det finns nog skäl att kolla upp detta. Kan ju nämna att BUPAs olycksförsäkring i Thailand inte ersätter vid mc-olyckor, körkort eller inte.
4 minuter sedan, skrev Nemo:
Ja, tydligen är det då så (om ett email nu är juridiskt bindande) att LF täcker egna skador vid mc-olyckor. Men det betyder ju inte att alla försäkringsbolag (svenska) har samma regler, så det finns nog skäl att kolla upp detta. Kan ju nämna att BUPAs olycksförsäkring i Thailand inte ersätter vid mc-olyckor, körkort eller inte.
Det finns alltid en risk att man kan bli utan ersättning av olika anledningar när det gäller försäkringar och att köra utan körkort är ju naturligtvis ingen fördel. Jag går heller inte i god för LF eller någon annan försäkring. Det jag sätter mig emot är påståenden att "Inga försäkringar gäller om du inte har körkort" eftersom det inte är så enkelt.
Har hört att reglerna för bil har blivit ganska mycket hårdare nu.
Vid ombyggnad och breddning bla.
Sen så ska det tydligen också vara förbjudet att åka på flacket på pickisar, äntligen. Om det efterföljs återstår väl att se, men vet dom som har blivit stoppad med för breda hjul här i Surin.
Och mycket kontroller på moppar.
Själv har dom bara velat se mitt skattemärke, som är lite svårt att se genom solfilmen.
Skickat från min F8331 via Tapatalk
Tja,
Att det är fler kontoller kan jag garantera, blev stoppad dagligen i Pattis.
Varje gång fick jag hala upp en tusing för att slippa blåsa...
Puss
Erkki
On 2017-01-08 at 18:13, skrev Esspe:
Det verkar ju vara klara papper, tack för det.
Sen kan man ju fråga sig varför man ska köra utan giltigt körkort öht. Kan man inte hantera en motorcykel så ska man inte ge sig på det heller. Det är inga Puch Dakota som gör max 35 otrimmat som dom har här. Har man inte kört mc innan ska man inte börja med det här.
Vadå Puch Dakota och 35 km....Känner du till ordet trimma? ?
Reseförsäkring är ju för turister.
För oss bofasta måste en moppeförsäkring till för att täcka skador på en själv, fordonet och ev motpartens skador.
Jag har en olycksfallsförsäkring där MC-olyckor är undantagna.
Vad jag förstår så finns det olika nivåer för fordonsförsäkringem. Om man hyr en moppe så är det säkerligen den billigaste som ingår.
Och att thailändska bolag skulle godta krav även om man varit bevisat berusad, låter för mig osannolikt.
Logga in för att svara.