Eftersom jag inte ville gå så mycket "offtopic" i en annan tråd men fick ordentligt huvudbry startar jag en ny.
Åkte på min senaste resa med min flickvän tillbaka till Koh Samui där jag en gång träffade henne i en bar. Hon hade vänner hon gärna ville träffa igen, jag ville ha lite strand och "turistliv" efter risfält och lao kao.
Vi återvände till baren redan samma kväll vi kom något slitna av en hel dags bussfärd från "hembyn" och ett kvällsflyg från Bangkok.
Det var naturligtvis glada miner vid återföreningen även om det inte var många tjejjer som jobbade kvar sen sist.
Egentligen bara ett snabbt besök innan det var dags för bingen och skönhetssömnen.
Inga problem fram till det skulle betalas och gå.
Till min stora förvåning var det utan kommentarer även barfine inräknad i räkningen.
Min tjej som jag varit tillsammans med i 6 månader och då jag vet säkert att hon dessutom befunnit sig i hembyn under tiden jag varit borta.
Till skillnad från vanlig sed tillfrågades man inte ens om man ville lösa ut henne eller ej. Betalade och såg glad ut men den natten sov vi på behörigt avstånd i sängen. Inte för att en barfine på 300 baht är någon summa men det äcklar mig att gå att betala en snål otrevlig mamasan för att vara med sin fllickvän man försörjt ett bra tag. Hjälper henne gärna med allting annat i livet men att betala en hallick hon tycker mycket illa om.. nej då går det för långt.
Jag är tillsammans med tjej, inte en glädjeflicka. Skulle hon vara en glädjeflicka jag betalar en hallick för att träffa är hon inte en flickvän, ganska enkelt med svensk logik?
Som jag nämnde i den andra tråden så förväntades man köpa loss tjejen från baren för 7000 baht vilket flera andra falanger gjort tidigare. Nämnde också i samma tråd att anledningen säkert ligger i att de kommer från hembyn utan ett öre på fickan och får gratis mat och husrum tills affärerna börjar rulla på. Vissa tjejjer kan sitta ganska länge innan de har mod nog att följa med någon vilket säkert kan generera skulder.
Barfinen fick tjejjen tillslut gå och be tillbaka (blev arg då de inte ens frågade först) annars hade jag ordnat ett eget rum åt henne den natten. Elakt kanske? Men för mig blev det enkelt, antingen är hon med mig eller så jobbar hon i en bar. Åkte den här gången inte runt halva jorden för att vara med en prostituerad bartjej utanför att vara med min tjej som jag älskar. Det känns som en förutsättning att hon inte jobbar längre och jobbar hon inte längre ska det fan inte betalas till nån mamasan utan en riktigt bra motivering.
Girigheten hos denna mamasan gjorde ju nu att hon inte fick ett öre mer än betalt för ett par drinkar och öl. Hade i början kunnat tänka mig att spendera ett par tusen baht nästan varje kväll i just denna bar där tjejjen har sina vänner vilket hade vart en god förtjänst för henne utan barfines eller extraavgifter.
Återkom aldrig mer till denna bar och kommer nog heller aldrig att göra det i framtiden. Inte nog med att hon alltid ville att man skulle köpa hennes egen sprit och skänka till henne "you buy drink for mamasan?", tog alltid den dyraste dricka de hade, så verkade hon vara en riktig bitch. Kanske är en förutsättning om man ska dra in några pengar på att driva en beer bar...
Hennes kuvade Österrikiske man satt alltid tyst i ett hörn och söp. Enligt uppgift fick han också stryk varje dag av sin kära hustru. Men han var väl som så många andra falanger på turistorterna körd. Satsat allt på en sliten horbar med en fru som visar sig vara en hondjävul och inget att åka hem till så tyr sig till alkoholen istället.
I efterhand har jag förstått bättre vad det handlade om. Min tjej har tydligen en typ av skuld då hon definitivt inte haft många falangkontakter trots sitt tidigare yrke. Levt på mamasan/vänner och bara suttit i baren hela kvällarna utan större engagemang. Jag har mina egna orsaker att tro på henne som jag inte orkar skriva nu om någon belackare vill kalla mig idi*t för det. Delar annars mångas åsikt att man inte hittar flickvänsmaterial bland prostituerade i en bar, men ibland rår man ju inte för vad som sker. Har inga planer på giftermål och barn nu så det har jag fel i slutändan gör det inte så mycket.
Erbjöd mig efter jag fått en bättre motivering att tjejen själv skulle betala mamasan en nätt summa (dock inte 7000) bara jag slapp göra det själv för att bespara henne från framtida problem då mamasan kom från samma hemtrakt.
Nu blev det inget betalt ändå för tjejen sa bara enkelt på frågan om inte mamasan skulle bli förbannad "up to she".
Uppenbarligen betalade ganska många de där 7000 bahten som avkrävdes. en av hennes vänner berättade att hennes svenske pojkvän glatt betalat för att slippa tjaffs, vilket jag också tillslut var nära att göra. Andra av hennes vänner med falangpojkvän tyckte med gott samvete att "kärringen" inte skulle ha ett öre.
Men är det jag som inte fattat någonting? Eller är jag bara snål?
Hade jag inte redan hört så mycket skit om (och från) just denna mamasan hade det kanske vart annorlunda. Som sagt hade hon och min tjej en ganska dålig relation då hon istort under hela sin barvistlese vägrade gå med falanger (jo några få blev det ju såklart, jag en av dem).
Min tjej är ju inte purung längre utan lika gammal som mig. Hon har dock tagit omvägen via fabrikerna som många på tidigare TT lovordat som bra jobb men insett att det inte räcker för att försörja åldrande föräldrar samtidigt som en hyra i Bangkok och mat skall betalas.
Âr jag snål, dum eller bara svensk? =)
men vad dom där 7000 du menar är för något 
). Någon annan drev ett bungalow hotell med sin franske pojkvän dit vi åkte och åt ett flertal gånger. Det visade sig att det egentligen var väldigt få i den gamla baren hon egentligen ville träffa. Hennes bästa vän hade en italiensk pojkvän som skulle hämta henne så hon arbetsvägrade mesta tiden ändå så de kunde träffas utanför baren.