Konspirationsteori....

16 minuter sedan, skrev Fritz:

Nu får du nog byta batterier i hörapparaten eller börja föra minnesanteckningar så att det inte blir så fel, eller varför inte båda delarna.

Sanningen är att det var en razzia mot bridgeklubben för ett antal år sen men jag var inte där pga min partner lämnat återbud så jag låg hemma i soffan och visste inget förrän dan efter.

Sanning är även att vi inte spelar om pengar. Ett år fick jag en stor blomvas som pris för bästa spelare över året. Den står oanvänd och du kan få den gratis bara för att du är så snäll och söt. Puss.

Ja, han hade kanske  blivit varnad av en kontakt inom polisen att det skulle bli razzia.

6 timmar sedan, skrev Alarik:

Ja, han hade kanske  blivit varnad av en kontakt inom polisen att det skulle bli razzia.

Suck, han blev akut sjuk och dog inte långt efter.

45 minuter sedan, skrev Fritz:

Om jag säger så här då. Jag är mycket kritisk till att det tillåts att folk som bevisligen ljuger och förvränger fakta får så mycket utrymme i media som dom får. Jag har inga som helst problem med om dom stängs ute, vad dom skriver på sina egna medier är en annan sak.

Det finns rätt många som tycker "gammelmedia" bevisligen ljuger och förvränger fakta. Vem avgör vem som ska få höras och vem som ska tystas?  

3 minuter sedan, skrev Mankan:

Det finns rätt många som tycker "gammelmedia" bevisligen ljuger och förvränger fakta. Vem avgör vem som ska få höra och vem som ska tystas?  

Mediamogulerna.

Rupert Murdoch och hans dotter Elisabeth till exempel är svensk tv:s okända makthavare.

Världens mäktigaste mediefamilj äger i dag 15 svenska film- och tv-bolag.

11 timmar sedan, skrev Surin P3:

Och där har vi en stor skillnad mellan oss.

Du saknar helt egna erfarenheter och drar slutsatser baserat på vad andra tycker om honom. 

 

Du litar blint på att det som sägs om honom är sant.

Med andra ord har du inget underlag för eget kritiskt tänkande.

Naivitet på farligt hög nivå.

 

Ignorance is bliss, som de säger...

Kalla mig gärna naiv men jag litar mer på det jag googlar fram än vad det du påstår, inget snack om den saken.

Jag följer med ganska bra i debatten om covid och vaccin men anser mig inte därför vara expert på området, så därför googlar jag mig kritiskt fram till en uppfattning.

Här några fler lögnaktiga "claims" av Joe.

https://www.bbc.com/news/60199614

5 timmar sedan, skrev Surin P3:

Propagandamaskinen?

Du vet tydligen inget om honom och hans podcast. Synd... Eller inte. Tror inte du är intresserad av genuina och ärliga diskussioner, vilket han haft i många år och tack vare dem har tittarsiffror som mångdubbelt överskrider all nyhetsmedia i västvärlden. 

 

Att du kallar honom för propagandamaskin är skrattretande och så verklighetsfrånvarande att det är skrämmande. Vuxna människor... Jösses.

 

Varför inte titta på ett avsnitt och skapa en egen uppfattning istället?

 

Jag tycker också att diskussionen om att blockera Joe Rogan från Spotify är helt absurd. Jag håller i många fall med honom, han är sansad och står faktiskt oftast i mitten. Tycker dock personligen inte att hans podcasts är särskilt bra; avsnitten är oftast alldeles för långa och han ställer aldrig några svåra frågor. Bjuder man in intelligenta människor som besitter viss makt så tycker jag det är en journalists ansvar (även om Joe inte ser sig som en journalist) att ställa svåra frågor, annars kan de enkelt dupera sina lyssnare. Det är dock inget som helst skäl att vilja blockera honom, han låter som sagt alla komma till tals.

Nu kanske någon undrar varför jag lyssnar på Joe Rogan? Det började med att en gammal barndomskompis skickade en bild på Joe och sade att vi var lika. Sedan sade en kompis i Bangkok samma och när jag frågade dottern och frugan så sade de samma sak. Och en sådan kille kan man givetvis inte helt ignorera. Han är onekligen lite mer vältränad än vad jag är men kan ändå se en viss likhet 😉

4 minuter sedan, skrev Atom:

Jag tycker också att diskussionen om att blockera Joe Rogan från Spotify är helt absurd. Jag håller i många fall med honom, han är sansad och står faktiskt oftast i mitten. Tycker dock personligen inte att hans podcasts är särskilt bra; avsnitten är oftast alldeles för långa och han ställer aldrig några svåra frågor. Bjuder man in intelligenta människor som besitter viss makt så tycker jag det är en journalists ansvar (även om Joe inte ser sig som en journalist) att ställa svåra frågor, annars kan de enkelt dupera sina lyssnare. Det är dock inget som helst skäl att vilja blockera honom, han låter som sagt alla komma till tals.

 

Nu kanske någon undrar varför jag lyssnar på Joe Rogan? Det började med att en gammal barndomskompis skickade en bild på Joe och sade att vi var lika. Sedan sade en kompis i Bangkok samma och när jag frågade dottern och frugan så sade de samma sak. Och en sådan kille kan man givetvis inte helt ignorera. Han är onekligen lite mer vältränad än vad jag är men kan ändå se en viss likhet 😉

 

 

 

 

 

 

Ja ni har onekligen samma frisyr i alla fall.

Precis nyss, skrev Mankan:

Ja ni har onekligen samma frisyr i alla fall.

eller snarare brist på sådan....

On 2022-02-01 at 21:52, skrev Nicholas:

Jag njöt öststatslivet med en Volvo 242, nyfödd dotter samt ingen fri radio eller tv och var allt för ung för att ha hunnit bli invigd i dom rätta ordenssällskapen ännu, men låt oss säga så här, jag beaktade inte den tysta minuten direkt jättenoga. 

 

 

Mina känslor efter mordet påminner om några strofer av pugh rogefeldt. 

 

"Luften känns så fin
Så ren, så fin
Och gatorna de blänker
Förlåt jag är naiv
Naiv, naiv
Men allting är så enkelt

Nyss var luften lite kvav
Tung och varm
Som en kyrkogård" 

 

Ungefär så. 

Jag  tog ner syndikalisternas nidbild av Palme från kylskåpet. 

Vilket jag ångrar. 

Den borde suttit kvar som varnande exempel. 

 

Idag har vi uteservering i Sverige på sommaren, Palme hade inte gillat det. 

 

Tycker det är aningen olustigt att du i flera inlägg här, samt i förra årets tråd om Palmemordet, bara är en knapptryckning från att hylla mordet på en folkvald ledare. Jag var bara 14 när Palme mördades så har ingen direkt relation till honom och skulle absolut inte röstat på honom om han varit verksam idag, precis som jag aldrig kommer rösta på Dadgostar eller Åkesson; jag skulle dock bli jävligt förbannad om någon mördade dem. Klarar man inte ens av en tyst minut när ett lands folkvalde ledare mördad så är man en ytterst ynklig människa. Det var ju trots allt inte bara ett angrepp på Palme utan på Sverige som rättsstat och demokrati; åtminstone de värdena borde alla klara av att bry sig om. 

Jag är också lite intresserad över din syn på Sverige. I andra trådar har du förklarat att allt har gått fel för Sverige sedan 90-talet och att allt, givetvis, var bättre förr. Nu visar det sig att Sverige i själva verket var Östtyskland under Palme och han styrde nästan kontinuerligt från 1969 till sin död. 1965-1968 svepte den stora vänstervågen över Europa och Sverige så det kan heller inte varit någon vidare tid. Så, som senast, så dog den gamla goda tiden runt 1964 när Erlander styrde. För att ha någon djupare politisk förståelse så anser jag nog att man bör vara 18 så för att på allvar ha förstått hur bra det var så måste man vara född senast 1946, alltså fylla 76 i år, för att kunna drömma sig tillbaka. Riktigt så gammal är du väl inte? 

6 timmar sedan, skrev Mankan:

Det finns rätt många som tycker "gammelmedia" bevisligen ljuger och förvränger fakta. Vem avgör vem som ska få höras och vem som ska tystas?  

För radio och TV, granskningsnämnden och för tidningar medieombudsmannen. Till dom kan du anmäla det som du anser vara lögner.

Nu ger jag upp.

19 minuter sedan, skrev Atom:

Jag tycker också att diskussionen om att blockera Joe Rogan från Spotify är helt absurd. Jag håller i många fall med honom, han är sansad och står faktiskt oftast i mitten. Tycker dock personligen inte att hans podcasts är särskilt bra; avsnitten är oftast alldeles för långa och han ställer aldrig några svåra frågor. Bjuder man in intelligenta människor som besitter viss makt så tycker jag det är en journalists ansvar (även om Joe inte ser sig som en journalist) att ställa svåra frågor, annars kan de enkelt dupera sina lyssnare. Det är dock inget som helst skäl att vilja blockera honom, han låter som sagt alla komma till tals.

 

Nu kanske någon undrar varför jag lyssnar på Joe Rogan? Det började med att en gammal barndomskompis skickade en bild på Joe och sade att vi var lika. Sedan sade en kompis i Bangkok samma och när jag frågade dottern och frugan så sade de samma sak. Och en sådan kille kan man givetvis inte helt ignorera. Han är onekligen lite mer vältränad än vad jag är men kan ändå se en viss likhet 😉

 

 

 

 

 

 

Som du säger, så är Rogan ingen journalist och hans podcast har aldrig försökt vara nåt annat än vad det är; en kille som bjuder in personer som han själv tycker är intressanta och prata med dem i några timmar.

Utan någon som helst agenda eller baktanke.

Och det är det som jag tror är hans stora charm. Alla som tittar eller lyssnar på podcasten kan relatera till honom och ser honom som en average Joe. 

Han försöker inte vara nåt han inte är.

Och jag har följt honom i många år, lagt hundratals timmar under åren och oavsett om han nu inte längre är en average Joe, så har hans personlighet i podcasten inte ändrats. Han är enligt mig en enkel man som gör det han tycker om och "råkade" bli en världssuccé. Helt fantastiskt.

Som tillägg till att ställa svåra frågor, så är det just journalisters jobb. Var är dessa idag? Jo, de klagar över Joe eller ljuger om hästmedicin eller propagerar för krig.

Komiskt. Och tragiskt.

7 timmar sedan, skrev Surin P3:

Håller delvis med eftersom MSM tappar makt dagligen. Mest pga att folk börjar få upp ögonen till deras lögner.

(Ja, inte alla då)

 

Men det hindrar inte de från att försöka och samtidigt gräva sin grav ännu snabbare.

Inte mig emot...  

jo, men varför gnäller du och många andra så mycket när ni fått så många plattformar att framföra era åsikter på som inte fanns förr? Det är min fråga.

Själv har jag haft minoritetsåsikter hela mitt liv, och gnäller ganska sällan över det. Deal with it.

22 minuter sedan, skrev Surin P3:

Som du säger, så är Rogan ingen journalist och hans podcast har aldrig försökt vara nåt annat än vad det är; en kille som bjuder in personer som han själv tycker är intressanta och prata med dem i några timmar.

Utan någon som helst agenda eller baktanke.

 

Och det är det som jag tror är hans stora charm. Alla som tittar eller lyssnar på podcasten kan relatera till honom och ser honom som en average Joe. 

Han försöker inte vara nåt han inte är.

Och jag har följt honom i många år, lagt hundratals timmar under åren och oavsett om han nu inte längre är en average Joe, så har hans personlighet i podcasten inte ändrats. Han är enligt mig en enkel man som gör det han tycker om och "råkade" bli en världssuccé. Helt fantastiskt.

 

Som tillägg till att ställa svåra frågor, så är det just journalisters jobb. Var är dessa idag? Jo, de klagar över Joe eller ljuger om hästmedicin eller propagerar för krig.

Komiskt. Och tragiskt.

Som sagt, jag håller med Joe i nästan alla hans åsikter, han skulle tveklöst vara en av mina favoritskribenter om han var med på MPR. Innan jag går i polemik med ditt inlägg vill jag än en gång påtala att jag är 100% emot att stoppa honom; vill folk lyssna på hans podcasts så ska de givetvis få göra det.

Nu är det gjort och jag kan istället fokusera på att såga ditt inlägg 😉 Ideen att bara bjuda in vem som helst och låta dem säga vad som helst och sedan lägga upp det på social media är givetvis gulligt; dottern och hennes kompisar gjorde det när de var 12-13 år. Har man ett par miljoner lyssnare/tittare så tycker jag nog ens ansvar är lite större än så; då måste man ställa kritiska frågor och inte bara låta dessa genier mala på. Jag såg exempelvis avsnittet med Dr. Malone; en oerhört intelligent man. Dr. Malone delar dock många egenskaper med andra akademiker som valt den "andra sidan"; de är gamla och på väg ned och känner att ingen lyssnar på dem längre. För 20 år sedan hade de resignerat och skrivit indignerade inlägg i lokalpressen om felparkerade cyklar men numera finns det en helt annat möjlighet; säg något som går helt emot vad alla andra experter säger och helt plötsligt har du öppnat upp en marknad som består av 20% av västvärldens befolkning, ett gäng gubbar (oftast) som generellt sett hatar all akademiker men som bara älskar de akademiker som kritiserar de akademiker som övriga 80% tror på. 

Nog finns det fortfarande gott om riktiga journalister. Håller helt med om att även ämnen som inte har med politik att göra blivit så politiserade att man tröttnar men inte är det så illa att man behöver krypa ned i ett kaninhål som bara leder längre och längre ned. 

13 timmar sedan, skrev Risifrutti:

Vad talar för stickan?

 

Tycker mest det verkar som ett stort skämt. Han bad ju om uppmärksamhet och det talar väl emot det mesta om man har skjutit en statsminister på öppen gata.

 

Massvis talar för stickan. 

Låna gratis, digitalt. 

https://biblioteket.stockholm.se/titel/1171027#:~:text=I Den osannolika mördaren presenterar,också viktiga bitar till pusslet.

I sin lilla bögslunga konkade stickan stadigt runt med en Magnum. 

Iskallt. 

1 timme sedan, skrev Fritz:

För radio och TV, granskningsnämnden och för tidningar medieombudsmannen. Till dom kan du anmäla det som du anser vara lögner.

Nu ger jag upp.

Kolla läget med "stoppa pressarna" 

Googla lite där.